这样计算对不对
692
17
|
[1 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 11:42
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-8 16:47
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] nowiser
[泡菜]
22-1-8 16:27
我想用的用户名 发表于 2022-01-08 11:32 你开贴是说计算的对不对，我回帖说我怎么计算的。 非要我说出来——你算错了？ 发布自 安卓客户端 |
|
[16 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-8 11:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-8 11:30
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-8 11:29
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] nowiser
[泡菜]
22-1-8 11:02
前提条件是3：2画幅，比如R5，50mm物理焦距镜头，切1/4是100mm视角，1千万像素多点；再切1/2是140mm视角，不到600万像素。
43在100mm视角时候是1800万像素，在1400视角时候是1千万像素左右，比R5多1.7倍左右像素。如果画幅是4：3，像素还会多。 所以，全画幅不到8千万像素，靠裁剪在43这不占便宜。 R5的优势是用大白兔相当于R6的560mm的效果。相当于43的松徕50-200加1.4增倍镜 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] ASSA20002
[泡菜]
22-1-8 09:38
另外一点，焦距不够，主体在取景时占比太小，会难以精准对焦。比如拍鸟，很可能裁剪放大后发现对焦点在旁边的树枝上，而不是鸟眼上。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[11 楼] ASSA20002
[泡菜]
22-1-8 09:33
基本的一点问题，裁剪的局部背景景深是没有变化的，但变焦长焦的景深有变化。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[10 楼] baibeima
[泡菜]
22-1-7 23:19
体积小的性能差一点，不过一般拍拍也够了，镜头上不要太省就可以；
如果买43的旗舰机，一定是看中其性能，谁用谁知道 |
|
[9 楼] rrrworu
[泡菜]
22-1-7 18:51
有一点点小错误，m43和全幅比例不一样
|
|
[8 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 15:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] 柒月未央
[注销用户]
22-1-7 14:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[6 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 13:08
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[5 楼] 济水之南
[泡菜]
22-1-7 11:55
四千块买个旗舰机身，值
焦距不影响透视关系只影响视角，转换关系是2 发布自 安卓客户端  |
|
[4 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 11:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 11:46
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-7 11:43
用户已注销，历史内容不予显示
|