真有外星人耳朵的，应该扔掉外置dac提高音质

396 8

[1 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-11 14:08 2000元的外置dac(某主流国产dac)，实测比板载都差。如果你具有外星人的耳朵，能分清0.002%以下的谐波失真，以及不怕耳聋戴助听器的后果，那么扔掉外置dac反而能提升音质。
[8 楼] mdes74 [禁言中] 22-1-12 16:51 LZ 这听300元二手磁带机的耳朵搞不明白就是两台相同失真的机器出来的声音会不一样。
[7 楼] wenxuecn [资深泡菜] 22-1-12 15:34 coollpe 发表于 2022-1-11 14:08 2000元的外置dac(某主流国产dac)，实测比板载都差。如果你具有外星人的耳朵，能分清0.002%以下的谐波失真，以及不怕耳聋戴助听器的后果，那么扔掉外置dac反而能提升音质。音源音质足够好的话，板载声卡和外置DAC真的区别不大，要一耳朵就听出区别了，真的不太容易，不过静心下来，慢慢听，还是能听出诸如信噪比，动态，声场，细节等的细微差异，但这些非常微妙。不过就数码味这一项来说区别就非常明显了，好的外置解码器，明显在播放一些数码味较浓的音源，数码味会减少不少，但不可能完全消除，例如嗓音会柔和，平滑，甜美不少，这些是明显远好过板载声卡。什么是数码味？个人感觉就是某些频率在播放时的余音或者说残响，在最后消失的一刹那，破碎了，有沙粒感，毛刺感，就像米饭里掺杂了少许细砂粒，或者说是类似照片那种色阶断裂的现象。所以只要你的系统比较好的话，仔细听关注数码味这一项就能一耳朵区分出来。
[6 楼] jmlab926 [泡菜] 22-1-11 20:01 我觉得楼主倒不是想独孤求败，应该是看不过那几个以价签收货的神棍老法师，所以在这里啪啪啪打脸呢。发布自 iOS客户端
[5 楼] coollpe [资深泡菜] 22-1-11 17:15 form88998 发表于 2022-1-11 15:41 楼主有点孤独求败呢，革命※※很早坚持与你相同的观点。我也认同革命※※的很多观点，也不信那些玄学，但板载卡的电磁环境比较差，信号受影响比较大。2008年我是电脑内的华硕声卡同轴输出直联jbl的有源音箱，2018年改电脑usb直联低价数字界面，数字界面的AES直出接真力的有源音箱，看了本坛一位同仁的推荐：fibber usb光纤线，实现usb口出来信号的电光电转化，再接数字界面及监听音箱，虽然木耳，也是一耳朵的区别。说一耳朵区别的在abx盲听面前全都聋子了，大师早就回避的问题，有的发烧友还要试试。我测试下来正好相反，外置dac受影响更大，好的时候很好，差的时候很差。不过波动范围内而言人耳不可闻，除非外星人。 2008年的电脑声卡和现在的差距可能非常大。alc1050，alc4080，甚至alc892都足够地球人听。
[4 楼] coopmine [陈年泡菜] 22-1-11 17:14 coollpe 发表于 2022-1-11 14:08 2000元的外置dac(某主流国产dac)，实测比板载都差。如果你具有外星人的耳朵，能分清0.002%以下的谐波失真，以及不怕耳聋戴助听器的后果，那么扔掉外置dac反而能提升音质。可以去看看本坛狼七歌的测评，几百块的D10B USB DAC 已经强到令人发指，虽然对耳朵来说已经无法分辨,但是看看指标心理还是够舒服。 https://www.l7audiolab.com/f/topping-d10b-dac/ 狼七的测评比较全面，没看到板载的测评，应该拼不过D10B，几百块，随意买了。
[3 楼] wjaili [泡菜] 22-1-11 16:06 有些人到现在还是不明白这样一个事实：指标只不过属于技术参数范畴，听感则是一种实实在在的主观感受。如果分不清二者的区别，就只会被心理期待所欺骗。
[2 楼] form88998 [泡菜] 22-1-11 15:41 楼主有点孤独求败呢，革命※※很早坚持与你相同的观点。我也认同革命※※的很多观点，也不信那些玄学，但板载卡的电磁环境比较差，信号受影响比较大。2008年我是电脑内的华硕声卡同轴输出直联jbl的有源音箱，2018年改电脑usb直联低价数字界面，数字界面的AES直出接真力的有源音箱，看了本坛一位同仁的推荐：fibber usb光纤线，实现usb口出来信号的电光电转化，再接数字界面及监听音箱，虽然木耳，也是一耳朵的区别。发布自安卓客户端