[1 楼] 定格的瞬间
[泡菜]
22-1-12 10:07
个人认为,既然a7M4出了,看起来a7C应该也会有更新吧,大家觉得呢?
|
[51 楼] palmstyle
[泡菜]
22-1-15 21:47
|
[50 楼] 灵光一闪
[泡菜]
22-1-15 21:41
|
[49 楼] subpigs
[注销用户]
22-1-14 18:16
|
[48 楼] cqright
[泡菜]
22-1-14 09:44
okbridge 发表于 2022-1-13 18:25  A7C不买原厂,左右别扭,所以彻底放弃索尼 索尼不是要挣镜头钱吗,连机身钱也不给了,踏实了
留在索尼家,最后的念想,全景扫描和APP,三代机也没有了 放弃索尼没遗憾 问题的关键是“A7C不买原厂左右别扭”还是无论什么相机都“不买原厂左右别扭”。前者确实也抬举A7C了,也不是什么高端机型,副厂镜头已经可以充分发挥好机身性能;如果是后者的话,那这个有种专业的说法,叫做“原厂情节”这种情况和品牌都没关系了,这个逻辑我们要先理清楚。 根据我的分析,确实您对sony这个品牌没有什么好感,所以多少还是带有主观的抵触。我客观的讲,S\C两家目前是无反的大户,各有优势,S的cmos、宽容度、体积、续航、丰富的镜头群是优势,C的防抖、稳定的性能、庞大的用户群体是优势,当然我个人更喜欢canon的镜头设计,喜欢720、150。两家目前无所谓谁比谁绝对的好。因此对于您对RP的偏爱不太能够感同身受。
|
[47 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-13 18:25
A7C不买原厂,左右别扭,所以彻底放弃索尼 索尼不是要挣镜头钱吗,连机身钱也不给了,踏实了 留在索尼家,最后的念想,全景扫描和APP,三代机也没有了 放弃索尼没遗憾 cqright 发表于 2022-1-13 16:27  说点正经的,A7、A72确实不成熟,三代机开始是有了革命性的变革。相信您还是处于对二代机的一种片面的认知当中。三代机的对焦已经很强了,现在A7C虽然是三代机的Cmos,但是它的对焦系统是R4的对焦系统,所以就对焦这个点来讲肯定是当前市面上主流设备中最优秀的对焦系统之一,比RP肯定是要强的。第二点,关于您说的镜头这个问题,现在的副厂镜头其实对焦已经很不错了。比如腾龙2875G2、适马2470dgdn,这也是很多用户性价比好的选择。关于转接这种方式的选择,其实更多是佳能老用户拥有EF镜头的这个群体,在索尼用户这个群体,很少会用到转接的镜头,因为镜头的选择很丰富。
|
[46 楼] lty13366965584
[禁言中]
22-1-13 17:44
定格的瞬间 发表于 2022-01-12 10:07个人认为,既然a7M4出了,看起来a7C应该也会有更新吧,大家觉得呢? 更新又该花🌸银子了,好事吗?🌸🌸🌸 要是没买,更新又该涨价了,好事吗。🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 发布自 安卓客户端
|
[45 楼] yoga13
[泡菜]
22-1-13 16:35
okbridge 发表于 2022-1-13 09:58  穷人,买不起原装FE头,索尼转接效果不够好 主要印象停留在二代机,对焦拉垮 佳能有人眼对焦,稳定可靠 a7c也有人眼对焦,还有动物眼对焦 a7c的视频也有人眼和动物眼追焦 a7c的对焦性能是a7r4的,实际效果甚至要比a7r4更强一丢丢 你拿色彩和操控来黑a7c我都觉得合理,你拿对焦来黑a7c,是认真的吗? 都玩便携了,还去考虑转接?你是开玩笑的吧?你真的有作为一个以便携为出发点考虑的摄影用户吗?我从决定买a7c开始到最后挑选镜头,从没考虑过转接方案,开玩笑,玩转接我还买a7c干嘛,手上的a7r2还能发挥余热,就是因为太重了,经常不想带出门,才想换便携的,结果呢?机身便携了,你再来整个转接?把好不容易机身上卡下来的一点点重量优势又一刀砍回去了,还是一大刀 还有,买不起原厂镜头就一定要转接吗?索尼有副厂镜头,甚至要便携索尼的副厂镜头里选择性很多,腾龙28-75两代,腾龙28-200、还有最轻便的适马28-70,三阳的定焦也都很轻便。反观rp能配哪些副厂镜头?rf卡口开放协议了吗?啥时候开放啊?家祭无忘告乃翁啊?
|
[44 楼] cqright
[泡菜]
22-1-13 16:27
okbridge 发表于 2022-1-13 16:06  转接头,RP碾压A7C没问题 RP通吃,A7C必须买原厂,交索尼智商税 说点正经的,A7、A72确实不成熟,三代机开始是有了革命性的变革。相信您还是处于对二代机的一种片面的认知当中。三代机的对焦已经很强了,现在A7C虽然是三代机的Cmos,但是它的对焦系统是R4的对焦系统,所以就对焦这个点来讲肯定是当前市面上主流设备中最优秀的对焦系统之一,比RP肯定是要强的。第二点,关于您说的镜头这个问题,现在的副厂镜头其实对焦已经很不错了。比如腾龙2875G2、适马2470dgdn,这也是很多用户性价比好的选择。关于转接这种方式的选择,其实更多是佳能老用户拥有EF镜头的这个群体,在索尼用户这个群体,很少会用到转接的镜头,因为镜头的选择很丰富。
|
[43 楼] yoga13
[泡菜]
22-1-13 16:25
看到现在,我不得不怀疑很多人看不起a7c的原因,没便携需求的人再怎么看a7c都是不好的 先不说对焦哪个好了,有些人捧rp的原因就让我觉得不可思议
我就搞不懂了,到现在还有人在讨论a7c没有合适的转接方案啥啥啥的,rp转接方案多好
我就问一句:各位,假如你是奔着便携去挑机器的人,你真的会考虑转接吗?有啥意义? 我买a7c时,压根就不考虑转接,就好比你要骑单车去旅行,到最后为了顾虑到旅途中间吃喝拉撒睡觉等问题,骑着单车后面再恨不得拉一拖车的东西,合适吗?像话吗?
|
[42 楼] cqright
[泡菜]
22-1-13 16:15
okbridge 发表于 2022-1-13 16:06  转接头,RP碾压A7C没问题 RP通吃,A7C必须买原厂,交索尼智商税 要不我们换个话题,我也是佳能粉,不如聊聊R5吧,哪怕R6也行啊。RP让我很尴尬啊,不知道从何说起。。。
|
[41 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-13 16:06
转接头,RP碾压A7C没问题 RP通吃,A7C必须买原厂,交索尼智商税 cqright 发表于 2022-1-13 15:57  嘿嘿嘿嘿嘿,关注过A7C的都知道A7C和R4是同一套对焦系统,如果你这都不知道何来RP比A7C好的结论,只是套套您的话,没别的意思哈哈
|
[40 楼] cqright
[泡菜]
22-1-13 15:57
okbridge 发表于 2022-1-13 15:47  眼拙? 嘿嘿嘿嘿嘿,关注过A7C的都知道A7C和R4是同一套对焦系统,如果你这都不知道何来RP比A7C好的结论,只是套套您的话,没别的意思  哈哈
|
[39 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-13 15:47
眼拙? cqright 发表于 2022-1-13 14:46  RP比A7R4对焦还好?那佳能已经碾压索尼的技术了,佳能转型无反的试验机已经彻底碾压了索尼目前的高端机型。。。这个。。。我没有看错吧
|
[38 楼] cqright
[泡菜]
22-1-13 14:46
okbridge 发表于 2022-1-12 18:48  从A7,A7R2一路过来,觉得有个去顶A73很好了,万把元也凑合 有了RP一对比,觉着不是味。 都是低像素机,对焦还是RP好,A7C凭啥啊? RP比A7R4对焦还好?那佳能已经碾压索尼的技术了,佳能转型无反的试验机已经彻底碾压了索尼目前的高端机型。。。这个。。。我没有看错吧
|
[37 楼] cqright
[泡菜]
22-1-13 14:15
okbridge 发表于 2022-1-12 23:58  因为a7,出清尼康 因为rp,出清索尼 您这是在科技的试验田里循环往复啊
|
[36 楼] 我想用的用户名
[注销用户]
22-1-13 10:04
|
[35 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-13 09:58
穷人,买不起原装FE头,索尼转接效果不够好 主要印象停留在二代机,对焦拉垮 佳能有人眼对焦,稳定可靠 atuz 发表于 2022-1-13 09:13  Canon才有信仰,这话一点没错啊!
|
[34 楼] atuz
[陈年泡菜]
22-1-13 09:13
okbridge 发表于 2022-1-12 18:48  从A7,A7R2一路过来,觉得有个去顶A73很好了,万把元也凑合 有了RP一对比,觉着不是味。 都是低像素机,对焦还是RP好,A7C凭啥啊? Canon才有信仰,这话一点没错啊!
|
[33 楼] venusly
[泡菜]
22-1-13 08:00
okbridge 发表于 2022-01-12 23:58因为a7,出清尼康 因为rp,出清索尼 出就出呗,回你的佳能区呗,你以为索区有谁看得起RP?喜欢轻便的都是A7c配三阳,隔壁帖子在讨论a7c配三阳能不能放进口袋,RP这种电子垃圾你吹上天也没人鸟 发布自 安卓客户端
|
[32 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-12 23:58
因为a7,出清尼康 因为rp,出清索尼 城池之巅 发表于 2022-1-12 22:31  rp那画质同时期无反里最差,真没啥好吹的
|
[31 楼] 城池之巅
[泡菜]
22-1-12 22:31
okbridge 发表于 2022-1-12 18:55  就没买过FE镜头,一直转接,从MA口到EF头 MA口转接,对焦解决了,转接卡口巨大,重,贵 EF口转接,对焦慢,各种挑,毕竟不是原厂
RP出来,还犹豫两年,留恋全景扫描和APP,但实在受不了对焦 换了RP,伸手就拍,高感不用太担心,才是摄影本来的样子
A7C能卖10000+,靠的是A7攒下的用户,惯性 rp那画质同时期无反里最差,真没啥好吹的
|
[30 楼] venusly
[泡菜]
22-1-12 22:30
okbridge 发表于 2022-01-12 22:165D3可是影楼机,索尼哪个够得着? A7R2还是A73? A7r2刚出来的时候,对焦就是各种吊打5D3、D800e,黑科技一样,不信就去翻下6年前的帖子好吧?只是后来新机器营销的需求,性能被黑罢了。5d3什么玩意儿啊,61个对焦点,老法师们一般都是先对焦锁定后构图,影楼摆拍小图需要什么性能,拍人只要对到人身上了,出图200w像素的JPG你看能出什么脱焦吗?你黑索尼也要有下限好吗? 发布自 安卓客户端
|
[29 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-12 22:16
5D3可是影楼机,索尼哪个够得着? A7R2还是A73? venusly 发表于 2022-1-12 22:09  至于5D3就算了,拍个静物都能跑焦,反光板天然缺陷就不要说了,已经彻底被时代淘汰了
|
[28 楼] venusly
[泡菜]
22-1-12 22:09
okbridge 发表于 2022-01-12 21:382875 2.8在佳能圈没人用的头,在索尼都卖的好 索尼的二代机对焦比不上5D3,三代机不如RP,拍照方面 视频方面用的少 至于5D3就算了,拍个静物都能跑焦,反光板天然缺陷就不要说了,已经彻底被时代淘汰了 发布自 安卓客户端
|
[27 楼] venusly
[泡菜]
22-1-12 22:07
okbridge 发表于 2022-01-12 21:382875 2.8在佳能圈没人用的头,在索尼都卖的好 索尼的二代机对焦比不上5D3,三代机不如RP,拍照方面 视频方面用的少 佳能大部分都是些傻大笨粗的镜头,唯一不重的24-105stm又是针孔光圈,而RP高感又很差,没法用。另外,索尼三代机,追焦比EOSR、RP好太多了 发布自 安卓客户端
|
[26 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-12 21:38
2875 2.8在佳能圈没人用的头,在索尼都卖的好 索尼的二代机对焦比不上5D3,三代机不如RP,拍照方面 视频方面用的少 venusly 发表于 2022-1-12 20:08  但是追焦比a7c差远了
|
[25 楼] venusly
[泡菜]
22-1-12 20:08
okbridge 发表于 2022-01-12 19:52就是受不了A7R2对焦,才转RP的 RP拍佛像,绘画都有人眼对焦,面积小于整体1%都瞄的准 副厂28 300,暗光ISO开到12800,... 但是追焦比a7c差远了 发布自 安卓客户端
|
[24 楼] okbridge
[泡菜]
22-1-12 19:52
就是受不了A7R2对焦,才转RP的 RP拍佛像,绘画都有人眼对焦,面积小于整体1%都瞄的准 副厂28 300,暗光ISO开到12800,都基本不跑焦 venusly 发表于 2022-1-12 19:22  rp对焦,也就a7r2的水平,拿什么和a7c比?
|
[23 楼] venusly
[泡菜]
22-1-12 19:22
okbridge 发表于 2022-01-12 18:48从A7,A7R2一路过来,觉得有个去顶A73很好了,万把元也凑合 有了RP一对比,觉着不是味。 都是低像素机,对焦还是RP好,A7C凭啥... rp对焦,也就a7r2的水平,拿什么和a7c比? 发布自 安卓客户端
|