[1 楼] eox
[泡菜]
22-1-12 22:45
AMD什么时候更新CPU?下一代出来煮了cook问题不大吧 M1出来可是秒天秒地连思域都秒。 我们就是要剥离它天生的骄傲,排除外界的干扰,还原一下M1的本质。比对手真的好多少? 数字很多,这还是精简了amd intel m1共同有成绩的部分。 直接说结论,M1得分是37.5分每w功耗 , amd 4800u (比m1出来早一年)35.6分每w功耗 ,最高38分每W(比m1强); intel 1135g7,比m1早出来2月,做为打酱油18分每W功耗 ;最高32分; AMD的新一代笔记本cpu什么时候出来?还是说知道intel跑不过自己,就根本短期不出新东西?就19年水准就再战2年吗? https://www.notebookcheck.net/R7-4800U-vs-i5-1135G7-vs-M1_11681_12238_12937.247596.0.html 本帖最后由 eox 于 2022-1-12 22:48 编辑
|
[38 楼] 手倦抛书
[泡菜]
22-6-30 08:39
虚化 发表于 2022-06-29 21:49首贴的网站有6800u与intel 12代1240p 1260p以及苹果m1的能效对比,同性能之下intel功耗高得多,同样功耗amd跑分... 可惜amd显卡解码能力一坨屎 发布自 安卓客户端
|
[37 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
22-6-29 22:39
虚化 发表于 2022-06-29 21:49首贴的网站有6800u与intel 12代1240p 1260p以及苹果m1的能效对比,同性能之下intel功耗高得多,同样功耗amd跑分... 看来轻薄本还得看AMD CPU的表现。 发布自 色影无忌小程序
|
[36 楼] 虚化
[资深泡菜]
22-6-29 21:49
eox 发表于 2022-06-29 20:05我看了下12代笔记本cpu。性能赶上了amd 5xxx系列了。功耗也基本持平,或略大。 基本上跟上了amd 5系了。
不过585... 首贴的网站有6800u与intel 12代1240p 1260p以及苹果m1的能效对比,同性能之下intel功耗高得多,同样功耗amd跑分高得多 另外,很多intel 12代轻薄本很有默契地不再提供续航xx小时的指标参数,因为大幅倒退太难看了 发布自 安卓客户端
|
[35 楼] eox
[泡菜]
22-6-29 20:05
虚化 发表于 2022-6-29 10:21  Intel 的12代堆多核,性能狂飙,续航大降 AMD的ryzen 6唯一亮点是集显,续航小退步,靠猪对手intel 12代衬托,续航明显领先 我看了下12代笔记本cpu。性能赶上了amd 5xxx系列了。功耗也基本持平,或略大。 基本上跟上了amd 5系了。 不过5850u的能将依然是独傲群雄
|
[34 楼] 19541954
[泡菜]
22-6-29 10:54
zxzfyuan 发表于 2022-6-28 22:02  现在只对15W以下功率的CPU感兴趣。 +1 年纪大了,玩不动游戏了,只想安安静静干活挣钱
|
[33 楼] 虚化
[资深泡菜]
22-6-29 10:21
eox 发表于 2022-3-31 21:48  2022年比较有意思的事情 Intel 的12代大小核会有多给力?比续航能如何吊打苹果? AMD的ryzen 6出来,会不会有所惊喜?高性能能效进一步提升同时能不能低负载续航方面改进? ... Intel 的12代堆多核,性能狂飙,续航大降 AMD的ryzen 6唯一亮点是集显,续航小退步,靠猪对手intel 12代衬托,续航明显领先
|
[32 楼] zxzfyuan
[资深泡菜]
22-6-28 22:02
|
[31 楼] eox
[泡菜]
22-6-27 14:35
|
[30 楼] eox
[泡菜]
22-3-31 21:48
神经病 发表于 2022-3-31 21:16  但实际使用来看,同样使用强度下,i5要更费电。 我之前结论过,intel确实还不至于一无是处。续航,21年还是有点作为。我现在在用8代intel。是lj,承认。 这里边重贴一下 到现在得到一种有趣的结论。 AMD的性能能效比特别高,以5850u为例 ,最高可达80分每瓦;苹果m1仅37.5分每瓦; Intel 11代的低负载能效比特别高,按测notebookcheck.net的测试,某笔记本1135g7 处理器配73Whr电池可16.5小时的上网续航,同样续航测试苹果M1,有着99.6Whr,仅做到16小时续航; Intel 续航不错,但一旦高负载功耗 太高,拨电源性能折扣太厉害; AMD的高性能功耗 低,比第二好2倍不止;但是续航不如intel也不如m1。 M1呢,比性能比不过Intel 和amd,比续航又比不过intel。 三家谁真的最厉害,目前还是没有clear winner,各有所长。 2022年比较有意思的事情 Intel 的12代大小核会有多给力?比续航能如何吊打苹果? AMD的ryzen 6出来,会不会有所惊喜?高性能能效进一步提升同时能不能低负载续航方面改进?
|
[29 楼] 神经病
[老坛泡菜]
22-3-31 21:42
eox 发表于 2022-3-31 21:32  看notebookcheck,并不是.i5 动不动16小时,而且仅40whr电池 m1 90whr电池不及这个续航 哦,我用的是M1的AIR最低配和华为的B3-420
|
[28 楼] eox
[泡菜]
22-3-31 21:32
神经病 发表于 2022-3-31 21:16  但实际使用来看,同样使用强度下,i5要更费电。 看notebookcheck,并不是.i5 动不动16小时,而且仅40whr电池 m1 90whr电池不及这个续航
|
[27 楼] 神经病
[老坛泡菜]
22-3-31 21:16
eox 发表于 2022-1-14 16:50  似乎,nm并不是最大的能效因素。 比如amd的能效比,比苹果好2倍的5850u,也就是7nm而已。 续航比苹果M1更长的intel i5-1135g7的制程更只是10nm而已。 但实际使用来看,同样使用强度下,i5要更费电。
|
[26 楼] eox
[泡菜]
22-3-31 17:23
|
[25 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 20:30
yejun 发表于 2022-1-14 17:31  M1 max的cpu性能是5850的两倍还多,显卡接近3080。 不带这么乱说的。。。
|
[24 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-1-14 17:31
eox 发表于 2022-1-14 16:50  似乎,nm并不是最大的能效因素。 比如amd的能效比,比苹果好2倍的5850u,也就是7nm而已。 续航比苹果M1更长的intel i5-1135g7的制程更只是10nm而已。 M1 max的cpu性能是5850的两倍还多,显卡接近3080。
|
[23 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 16:50
yejun 发表于 2022-1-14 15:19  Ryzen 6000用的是台积电6纳米应该是比不过苹果的台积电5nm。今年苹果应该也会出M2,据传可能用4nm。 似乎,nm并不是最大的能效因素。 比如amd的能效比,比苹果好2倍的5850u,也就是7nm而已。 续航比苹果M1更长的intel i5-1135g7的制程更只是10nm而已。
|
[22 楼] Boulevard
[泡菜]
22-1-14 15:52
yejun 发表于 2022-1-14 15:19  Ryzen 6000用的是台积电6纳米应该是比不过苹果的台积电5nm。今年苹果应该也会出M2,据传可能用4nm。 厉害了。。 本帖最后由 Boulevard 于 2022-1-14 15:52 编辑
|
[21 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-1-14 15:19
eox 发表于 2022-1-14 14:50  到现在得到一种有趣的结论。 AMD的性能能效比特别高,以5850u为例 ,最高可达80分每瓦;苹果m1仅37.5分每瓦; Intel 11代的低负载能效比特别高,按测notebookcheck.net的测试,某笔记本1135g7 处理器配73Whr电池可16.5小时的上网续航,同样续航测试苹果M1,有着99.6Whr,仅做到16小时续航;
Intel 续航不错,但一旦高负载功耗 太高,拨电源性能折扣太厉害; AMD的高性能功耗 低,比第二好2倍不止;但是续航不如intel也不如m1。 M1呢,比性能比不过Intel 和amd,比续航又比不过intel。 三家谁真的最厉害,目前还是没有clear winner,各有所长。
2022年比较有意思的事情 Intel 的12代大小核会有多给力?比续航能如何吊打苹果? AMD的ryzen 6出来,会不会有所惊喜?高性能能效进一步提升同时能不能低负载续航方面改进? Ryzen 6000用的是台积电6纳米应该是比不过苹果的台积电5nm。今年苹果应该也会出M2,据传可能用4nm。 本帖最后由 yejun 于 2022-1-14 15:41 编辑
|
[20 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 14:50
到现在得到一种有趣的结论。 AMD的性能能效比特别高,以5850u为例 ,最高可达80分每瓦;苹果m1仅37.5分每瓦; Intel 11代的低负载能效比特别高,按测notebookcheck.net的测试,某笔记本1135g7 处理器配73Whr电池可16.5小时的上网续航,同样续航测试苹果M1,有着99.6Whr,仅做到16小时续航;
Intel 续航不错,但一旦高负载功耗 太高,拨电源性能折扣太厉害; AMD的高性能功耗 低,比第二好2倍不止;但是续航不如intel也不如m1。 M1呢,比性能比不过Intel 和amd,比续航又比不过intel。 三家谁真的最厉害,目前还是没有clear winner,各有所长。
2022年比较有意思的事情 Intel 的12代大小核会有多给力?比续航能如何吊打苹果? AMD的ryzen 6出来,会不会有所惊喜?高性能能效进一步提升同时能不能低负载续航方面改进?
|
[19 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 14:31
yejun 发表于 2022-1-14 13:46  联想的thinkpad 用5850u上网电池只有8个小时。
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P14s-G2-AMD-laptop-review-With-a-matte-4K-LCD-and-Ryzen-5000.562498.0.html
苹果可以用15个小时,没什么比的。 https://www.tomshardware.com/reviews/macbook-pro-16-inch-2021 查了一下,这个m1 pro 16寸的电池容量是99.6Whr. 一直在讲,AMD虽然能效比超高,但没搞过大小核,没搞过续航核。什么时候出这种CPU? intel 11代低电压版 i5-1135g7,论续航已经比M1强了。 用Edge浏览器Wifi 上网,成绩16小时33分钟; 配置: 电池:73Whr 处理器:Intel Core i5-1135G7 内存:16G 显示屏:14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS, glossy: no, 60 Hz 重: 1.074 kg https://www.notebookcheck.net/Schenker-VIA-14-laptop-in-review-Lightweight-magnesium-ultrabook-with-extremely-long-battery-life.530814.0.html 从这里边也可以结论,intel也并不是一无是处。。。。没吹大小核的11代,在电池续航方面,碾压苹果没问题。 本帖最后由 eox 于 2022-1-14 14:38 编辑
|
[18 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-1-14 13:46
eox 发表于 2022-1-14 13:00  查了一会儿, AMD最高性能的5850u的能效,者了cook家的m1, m1 pro, m1 max都不话下。
问题是AMD家目前还没出过低功耗版cpu。还是我没查到?类似intel 12代和m1那种能效核,性能核方式。专攻续航。
intel 12代是搞了能效核,但是现在电池续航方面没太多的成绩信息。比最高性能能效,跟amd还是差远,跟苹果凑合还能比一比。电池方面倒是有点好奇,是不跟m1能比一比 联想的thinkpad 用5850u上网电池只有8个小时。 https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P14s-G2-AMD-laptop-review-With-a-matte-4K-LCD-and-Ryzen-5000.562498.0.html 苹果可以用15个小时,没什么比的。 https://www.tomshardware.com/reviews/macbook-pro-16-inch-2021
|
[17 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 13:00
查了一会儿, AMD最高性能的5850u的能效,者了cook家的m1, m1 pro, m1 max都不话下。
问题是AMD家目前还没出过低功耗版cpu。还是我没查到?类似intel 12代和m1那种能效核,性能核方式。专攻续航。
intel 12代是搞了能效核,但是现在电池续航方面没太多的成绩信息。比最高性能能效,跟amd还是差远,跟苹果凑合还能比一比。电池方面倒是有点好奇,是不跟m1能比一比
|
[16 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-1-14 12:53
Boulevard 发表于 2022-1-14 12:02  都资深泡菜了说话得靠谱点。不能凭感觉 ,自己觉得。 对苹果的迷信人群太多了 严谨所以才会说 我感觉 因为我没有测量 但是我有自己的使用经验 你要是想测量 你可以去精确测量 写个论文发表都没问题
|
[15 楼] 徕卡西多
[泡菜]
22-1-14 12:49
|
[14 楼] Boulevard
[泡菜]
22-1-14 12:02
arondes 发表于 2022-1-14 10:47  我感觉win 10 比 macos 本身就更加费电 chrome也比safari费电 都资深泡菜了说话得靠谱点。不能凭感觉 ,自己觉得。 对苹果的迷信人群太多了 本帖最后由 Boulevard 于 2022-1-14 12:30 编辑
|
[13 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-1-14 10:47
风中的传奇 发表于 2022-1-14 08:44  然而实际用起来依然坚持不了一天。难道真的有人认为AMD笔记本节电效率感人? 你不能24小时都在跑测试不是?架不住放ppt的时候,爱奇艺的时候拉跨啊,小核就是干这个用的。全速的时候小核速度上不去分数当然不好看。为了跑分功率,intel根本就不该出大小核。苹果根本就不应该堆一大堆专用电路,跑分用不上摆在那里费电。手机对功率最敏感,看看哪家不是大小核+一堆专用电路的方案?AMD功率这么牛为什么不去做手机呢?比笔记本赚钱多啦 我感觉win 10 比 macos 本身就更加费电 chrome也比safari费电
|
[12 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 10:42
yejun 发表于 2022-1-14 09:22  我觉得没什么可比性,操作系统和能用的软件都不一样。 比,当然可以比。 干同样的事情 ,在不同平台上,看最终哪个耗电少,哪个速度更快,当然可以比。这个notebookcheck.net网站就大致这么比的。 比全速性能下的能效比,确实amd能随便煮苹果裤壳了。 但比一下轻度使用续航,这个网站也没给比。这回苹果神棍们大吹一天续航。咱也没数据用来打脸。还是说,这方面amd也比不了m1? 还是说反而这方面intel可以吊打一下裤壳?
|
[11 楼] yejun
[老坛泡菜]
22-1-14 09:22
eox 发表于 2022-1-14 09:05  @yejun 有何见解? 一直一下苹果就是用lj能吹上天,能坑很多钱。现在坑足了钱,有能力自己开cpu,而且吹上了天。 显然需要大家的智慧扒开它的天生光环,还原事实本质 。 我觉得没什么可比性,操作系统和能用的软件都不一样。
|
[10 楼] eox
[泡菜]
22-1-14 09:05
风中的传奇 发表于 2022-1-14 08:44  然而实际用起来依然坚持不了一天。难道真的有人认为AMD笔记本节电效率感人? 你不能24小时都在跑测试不是?架不住放ppt的时候,爱奇艺的时候拉跨啊,小核就是干这个用的。全速的时候小核速度上不去分数当然不好看。为了跑分功率,intel根本就不该出大小核。苹果根本就不应该堆一大堆专用电路,跑分用不上摆在那里费电。手机对功率最敏感,看看哪家不是大小核+一堆专用电路的方案?AMD功率这么牛为什么不去做手机呢?比笔记本赚钱多啦 @yejun 有何见解? 一直一下苹果就是用lj能吹上天,能坑很多钱。现在坑足了钱,有能力自己开cpu,而且吹上了天。 显然需要大家的智慧扒开它的天生光环,还原事实本质 。
|