[1 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-22 16:25
在M43讨论虚化等效被人举报禁言了,只好到索尼全画幅这里来发言了。毕竟全画幅综合能力强,哪怕虚化不如中画幅大画幅,也没那么自卑。
言归正传,我在M43论坛里说过等效虚化,结果被人怼。那么实践一下。
我用35 1.4拍一张, 再用50 1.4拍三张拼接:1,要么相当于画幅变成了51*34,考虑到裁切的影响,2,要么就相当于是用全幅35 1.0拍的。其实是一个意思。
看看两张图就行了,50 1.4拼接的虚化明显比35 1.4要更强烈。
|
[53 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-30 14:14
今天天气不错,在楼下用小子做模特。FL58 1.2,上中下接接,大概是1.45的系数,等效40mm 0.85。 其实还是有点破绽的。大光圈老镜头的口径蚀比较严重,拼接后仔细看会有不连贯的地方。 图一乐而已。
|
[52 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-27 11:17
西西大海 发表于 2022-1-27 10:45  你这是啥呢,打个比方,你架好一个大画幅画框,长焦头加''小底''相机是画笔,用画笔涂满画布,一个大画幅作品就完成了 很恰当的比方啊。
|
[51 楼] 西西大海
[资深泡菜]
22-1-27 10:45
DQIMAGE 发表于 2022-01-26 12:53这就是个消遣。哈哈 你这是啥呢,打个比方,你架好一个大画幅画框,长焦头加''小底''相机是画笔,用画笔涂满画布,一个大画幅作品就完成了 发布自 安卓客户端
|
[50 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-26 13:39
只前看到一个说法,镜头的虚化能力只和孔径绝对大小有关,孔径一样大的镜头虚化能力相当。但通过公式可知,这个说法不成立。 严格来说,在通常的虚化对比,即拍摄主体一样大小的照片的情况下,物距Ua和焦距f成正比(推出f/(Ua-f)也是定值),背景离开物体的距离(Ub-Ua)是也定值。孔径D也是定值。 那么虚化能力其实此时只能Ub(相机到背景距离)有关。当背景无穷远时,因为两个镜头的Ub接近一致,虚化能力将一样。 但是很多情况下,背景不是无穷远,比如在室内,通常只有几米到十来米的背景距离。则此时,焦距短的镜头反而虚化能力要强。 这也是为什么同样是70mm孔径,85 1.2是虚化之王。比它焦距短的,很难有这么大的孔径(58 0.95也只有60mm),比它长的孔径一样,但要离得更选。(200 F1.2在背景很远时可以超过85 1.2)。 但如果能做出来 42.5mm 0.6,则可以打败85 1.2了。
|
[49 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-26 12:55
这两天海鲜市场淘了一个FL 58 1.2,到时试试拼接成40 0.85的看看。
|
[48 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-26 12:53
西西大海 发表于 2022-1-24 12:47  有意思,虽然很无聊,哈哈 这就是个消遣。哈哈
|
[47 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-26 12:52
melfes 发表于 2022-1-24 17:50  没法自动拼接也能手动拼接,只要保证旋转的轴心在光阑的位置上拼接就没有问题
不过这种人连简单的弥散圆计算都不愿意去了解的,他哪里能想到那么多,说不过现在就开始举报了,又笨又坏 我记得有一个软件可以手动拼接(好像是拼银河拱桥的)。 不过一般我都懒,只用PS自动一下,PS选透视,前期稍稍注意, 基本上都能拼。不过我很少关注过旋转问题。只在广角拼超广角时如果不用脚架,最后生成的画面的透视会和自己想的不一样。一般的中长焦拼接,PS都很很好处理透视形变。
|
[46 楼] logical
[老坛泡菜]
22-1-24 19:01
melfes 发表于 2022-1-24 17:50  没法自动拼接也能手动拼接,只要保证旋转的轴心在光阑的位置上拼接就没有问题
不过这种人连简单的弥散圆计算都不愿意去了解的,他哪里能想到那么多,说不过现在就开始举报了,又笨又坏 我也被他举报了
|
[45 楼] melfes
[泡菜]
22-1-24 17:50
DQIMAGE 发表于 2022-1-24 07:43  他的意思是两张全是虚化的一塌糊涂的照片PS无法自动拼接,因为重叠的部分虚化太强烈而导致没有元素让PS去自动对齐。 我碰到过他说的那种情况。解决办法就是让拼接的几张照片里焦平面的清晰元素尽量多一点。 没法自动拼接也能手动拼接,只要保证旋转的轴心在光阑的位置上拼接就没有问题 不过这种人连简单的弥散圆计算都不愿意去了解的,他哪里能想到那么多,说不过现在就开始举报了,又笨又坏 本帖最后由 melfes 于 2022-1-24 17:51 编辑
|
[44 楼] 西西大海
[资深泡菜]
22-1-24 12:47
|
[43 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-24 07:43
melfes 发表于 2022-01-24 07:22保证机身旋转的中心在光阑的位置,第一张之后AF AE锁定就行了
不过很多镜头光是要找到光阑的位置都不简单 他的意思是两张全是虚化的一塌糊涂的照片PS无法自动拼接,因为重叠的部分虚化太强烈而导致没有元素让PS去自动对齐。 我碰到过他说的那种情况。解决办法就是让拼接的几张照片里焦平面的清晰元素尽量多一点。 发布自 iOS客户端
|
[42 楼] melfes
[泡菜]
22-1-24 07:22
DQIMAGE 发表于 2022-1-23 23:00  你可能还真误会他了。
他说的其实严格来说,没错。就是两张片重叠的部分如果全是虚化的部分,那PS暂时还是没那么智能的生成合影的。
拿我比较喜欢的一种环境人像来说(作者是之前也喜欢上无忌的@清江水)。 这种人物只占了画面的1/3都不到的画面,假使用我说的方法,竖拍三张(我大概模拟标注了一下),是很难拼接的,或者只有右边的两张能拼接,左边的环境就没法代入了。 保证机身旋转的中心在光阑的位置,第一张之后AF AE锁定就行了 不过很多镜头光是要找到光阑的位置都不简单 本帖最后由 melfes 于 2022-1-24 07:25 编辑
|
[41 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 23:15
DQIMAGE 发表于 2022-1-23 23:00  你可能还真误会他了。
他说的其实严格来说,没错。就是两张片重叠的部分如果全是虚化的部分,那PS暂时还是没那么智能的生成合影的。
拿我比较喜欢的一种环境人像来说(作者是之前也喜欢上无忌的@清江水)。 这种人物只占了画面的1/3都不到的画面,假使用我说的方法,竖拍三张(我大概模拟标注了一下),是很难拼接的,或者只有右边的两张能拼接,左边的环境就没法代入了。 但这种作品其实并不追求极限虚化。 而真要到去和大画幅拼虚化的程度,我肯定不会离主体太远,而是尽量靠近主体拍,只留部分环境背景来虚化;而且我会让主体同一焦平面上稍稍多一点元素,方便后期拼接。 比如让我兴起这个拼接强化虚化的念头,是在网上看到有人拍的大画幅,中焦段视角,大虚化的照片。 45机用178 2.5拍,等效48 0.675。 那么我用 85 1.2,四张拼接,每张都有重叠的部分,而且都是人物主体,只要动作够快,还是有一定成功率的。 当然,如果你有尼康58 0.95,三张拼一下更方便,成功率更高。(大约可以做到40 0.65).
|
[40 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 23:00
melfes 发表于 2022-1-23 22:07  你这个发言让我有理由相信你根本不会用相机 你可能还真误会他了。 他说的其实严格来说,没错。就是两张片重叠的部分如果全是虚化的部分,那PS暂时还是没那么智能的生成合影的。 拿我比较喜欢的一种环境人像来说(作者是之前也喜欢上无忌的@清江水)。 这种人物只占了画面的1/3都不到的画面,假使用我说的方法,竖拍三张(我大概模拟标注了一下),是很难拼接的,或者只有右边的两张能拼接,左边的环境就没法代入了。
|
[39 楼] melfes
[泡菜]
22-1-23 22:41
DQIMAGE 发表于 2022-1-23 19:01  我开篇就是拿50 1.4全开和35 1.4比。 DPR TV最佳一期视频直接同场比较4433 FF APS-C景深,搞到整个腹肌社区大破防
|
[38 楼] melfes
[泡菜]
22-1-23 22:07
色客雪狼 发表于 2022-1-23 18:56  你随便找个定焦,用最大光圈拍三张,看看能不能接起来在说。原片和接起来的都让大家看看。 你这个发言让我有理由相信你根本不会用相机
|
[37 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 20:28
|
[36 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 20:24
|
[35 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 20:20
色客雪狼 发表于 2022-1-23 20:10  50/1.4全开光圈中间实,周围需,你三张合一张,两边的应该是没有焦点的 你以为我放个镜头是干嘛?
|
[34 楼] 色客雪狼
[泡菜]
22-1-23 20:10
DQIMAGE 发表于 2022-01-23 19:01我开篇就是拿50 1.4全开和35 1.4比。  50/1.4全开光圈中间实,周围需,你三张合一张,两边的应该是没有焦点的 发布自 色影无忌小程序
|
[33 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 19:01
我开篇就是拿50 1.4全开和35 1.4比。 发布自 iOS客户端
|
[32 楼] 色客雪狼
[泡菜]
22-1-23 18:56
melfes 发表于 2022-01-23 18:1285mm F1.8拼接成24mm,光圈直径保持不变 85/1.8 ≈ 47.2 mm,一个焦距24mm的镜头配如果是光圈孔径是47.... 你随便找个定焦,用最大光圈拍三张,看看能不能接起来在说。原片和接起来的都让大家看看。 发布自 色影无忌小程序
|
[31 楼] 色客雪狼
[泡菜]
22-1-23 18:50
logical 发表于 2022-01-23 17:56你也就是不过脑随手写。你要真上过学,能看懂楼主贴的几个图,就不会问出这样的问题来了 因为他说的这个根本不成立,所以我才随手写,全开光圈只有中间焦点是实的,你解释一下怎么拍两张照片,让拼图的中间实。最好上个图。有图有真相。 发布自 色影无忌小程序
|
[30 楼] melfes
[泡菜]
22-1-23 18:12
色客雪狼 发表于 2022-1-23 10:24  我那个0.1本来就是随手写的,你上过学,来讲讲0.5怎么来的。 85mm F1.8拼接成24mm,光圈直径保持不变 85/1.8 ≈ 47.2 mm,一个焦距24mm的镜头配如果是光圈孔径是47.2mm那光圈是多少? 数学基础都不明白就知道嘴炮 本帖最后由 melfes 于 2022-1-23 18:12 编辑
|
[29 楼] logical
[老坛泡菜]
22-1-23 17:56
色客雪狼 发表于 2022-1-23 10:24  我那个0.1本来就是随手写的,你上过学,来讲讲0.5怎么来的。 你也就是不过脑随手写。你要真上过学,能看懂楼主贴的几个图,就不会问出这样的问题来了
|
[28 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-23 15:09
qajm 发表于 2022-01-23 11:08井字排列,重叠部分约25%,85焦距的镜头,拼接后等效约为35的视角,等效虚化计算出来好像接近35/0.7  重叠得多理论上画质更好,而且虽然前期的拍摄麻烦很多,但是后期拼接的成功率高很多。 发布自 iOS客户端
|
[27 楼] qajm
[泡菜]
22-1-23 11:08
DQIMAGE 发表于 2022-1-22 23:59  厉害,等效几倍?9张我的理解是不是重叠部分较多? 井字排列,重叠部分约25%,85焦距的镜头,拼接后等效约为35的视角,等效虚化计算出来好像接近35/0.7
|
[26 楼] 色客雪狼
[泡菜]
22-1-23 10:24
melfes 发表于 2022-01-22 19:0485/1.8拼接到24最多也就24/0.5,小学数学都没学好就来上网也是没想到的 我那个0.1本来就是随手写的,你上过学,来讲讲0.5怎么来的。 发布自 色影无忌小程序
|
[25 楼] DQIMAGE
[泡菜]
22-1-22 23:59
qajm 发表于 2022-01-22 22:32曾经用中长焦镜拍摄9张人像摆拍后拼接,那种纤毫毕现的画质令人震撼 厉害,等效几倍?9张我的理解是不是重叠部分较多? 发布自 iOS客户端
|