有关线材的终极大测试
981 25
[1 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-24 17:04
首先声明2点,这些测试不搞玄学,以一耳朵就能分辨出为准则(能盲听,分辨出不同来),2,简单易行,人人自己能测试,避免广告之嫌,不提品牌。
1,数据线测试,线材:一根6元钱的劣质打印线,一根解码器随机USB线,一根千元级银质USB线,测试结果,劣质打印线会产生音爆,类似黑胶唱机的那种音爆,并且有时声音会突然中断,特别是播放高码率的音源,这种情况会更严重。随机USB线和银质USB线听不出任何区别来。结论,看来数据线对音质还是有较大影响的,但太好没必要,差不多就行,例如随机线就非常不错了。
2,音频线测试,线材:一条几元钱的普通1.5米成品线,一条200元左右的的大牌成品线,6元钱一米的某大牌屏蔽双芯话筒散线,千元级的进口音频散线(几个烧友委托我做几条1.5米高档音频线,就买了20来米千元级某大牌音频散线,正好用来测试)。
     ?I,首先几元钱的普通1.5米成品线VS9米长的千元级线制作的音频线,音质几元钱的普通1.5米成品明显好过9米长的千元级线,表现为9米长的千元级线,听起来声音变小和模糊,音场远去,高频和低频严重损失,声音变得非常软,动态,力度严重下降。
    II,6元钱散线9米VS千元级散线9米,同样焊上100多元的一对的镀金插头,千元级散线9米音质要好太多,6元钱散线9米表现出来的现象,相对和以上现象的差不多。6元钱散线6米VS千元级散线6米,还是明显千元级散线好不少。都缩短到3米,还是千元级散线明显好一点点,不过这时已经比较难听出区别来了。都缩短到1.5米长,这是盲听就听不出区别来了。也许泡杯茶,静下心了慢慢听,会听出千元级线的好来。
    III,200元左右的的大牌成品线(1.5米)VS千元级1.5米线,听不出区别来。
    IV,几元钱的普通1.5米成品线VS千元级1.5米线,能明显听出音质的区别来,特别是有静态底噪,估计是这根线没有屏蔽层的缘故,受边上设备工作时的电磁干扰所致。后来剪开此线看了下,就几根细铜丝,插头也不是铜的,估计是铁皮镀了铝,松松夸夸的。
3,音箱线测试:线材,一对3米,0.8元每米的劣质音箱线,就是透明的那种,看上去是铜芯,实际是铝丝镀铜的,一对3米40元每米,较高级的6平方四芯橡套电缆,是无氧铜的。一对某大牌**蛇成品音箱线,2对万元级的3米音箱线,一对是在线的末端有个大盒子,然后从盒子出来双线分音。
   I, 0.8元每米的劣质音箱线VS一对3米40元每米的四芯橡套电缆(正好可用双线分音),明显0.8元每米的声音暗淡不少,动态,高频衰减明显,低频力度明显变差。
   II,40元每米的橡套电缆VS某大牌**蛇成品音响线VS万元级不带盒子的音箱线,这3对线根本听不出任何区别来。
   III,2对万元级,一对末端带盒子的,一对不带,比较下来明显带盒子的,首先感觉声音带盒子的大点,感觉使音箱的灵敏度提升了,3频的分离度大了点,声场变近了点,高频和低频明显强了点,感觉动态也大了点,我不能说那个音质更好,加了个大盒子,里面估计是线圈和电容,加了电路就绝对能改变音色,就像是加了无源放大器,或是无源均衡器,或是喇叭分频器被扩展了,就像加了味精,至于是好是坏就见仁见智了。
4,电源线测试,线材:2根劣质电源线,估计5-6元钱一根,电脑城装机的那种,2根功放随机线,2根万元级1.5米国际大牌电源线。功放随机线VS万元级线根本听不出区别来,就是用那条劣质线也听不出区别来,但是那条劣质线,试了十分钟多点,后级功放保护被触发,后级停止工作了,一摸那根线竟然发热了,飘出一股淡淡的塑胶味,怕搞坏了功放,不敢再试了。
    其实只要用电工知识,就是能知道,你到器材的最后那数米线,除非你器材的随机电源线品质还不如你墙插后面的电线,否则你那最后到器材的1-2米线就是换几万元一米的十平方纯金线也有个屁用。试想你如果墙插后面从电表下来,排的是铁线,你最后到器材的线就是换超常温导材料的(如果有的话)也有个毛用,他的电流传导性还是铁丝的。
   最后强调下,电源线要么从户外变压器下来,单独排一根10平方以上的电线,到你家电表上端,并从电表下端出来,再单独为音箱排根6平方以上,较高档电缆线带屏蔽网的那种,屏蔽网单端良好接地,那就明显有用,比百万元一根的所谓HIFI电源线都要强万倍(如果有的话),静态噪音可以减到几乎为零,反正我家这样做了,静态噪音根本听不出,当然不能开空调,开了变频空调还是有点,不过要凑到喇叭边上才能听出来。
[26 楼] clstshlk [泡菜]
22-1-26 09:51
celeneg 发表于 2022-1-26 08:52
几十万的车,用1.8元一升的油。
几百万的车,要用18元一升的


用这个举例子的话,油 应该相当于音源,比如CD,流媒体......
[25 楼] celeneg [禁言中]
22-1-26 08:52
老老头 发表于 2022-1-26 08:50
这个类似几十万的汽车跟几百万的汽车,虽然稍有区别


几十万的车,用1.8元一升的油。
几百万的车,要用18元一升的
[24 楼] 老老头 [泡菜]
22-1-26 08:50
celeneg 发表于 2022-1-26 08:40
线材的技术含量有多少?

几乎为零吧?(超导不谈)

剩下的就是材料钱。

设备价格主要差在技术含量。

两者的价格没啥必然关系。
这个类似几十万的汽车跟几百万的汽车,虽然稍有区别
[23 楼] celeneg [禁言中]
22-1-26 08:40
老老头 发表于 2022-1-26 08:13
几万元的设备买几百元的线材,几十万上百万的设备配万元的线材


线材的技术含量有多少?

几乎为零吧?(超导不谈)

剩下的就是材料钱。

设备价格主要差在技术含量。

两者的价格没啥必然关系。
[22 楼] 老老头 [泡菜]
22-1-26 08:13
就用这个名字吧 发表于 2022-1-26 08:08
我以前也觉得线材没有用,但升级器材后不得不承认线的重要性。如果说无忌还说真话地方.那就真的搞笑了,讨论音响的地方这么多,全国这么多人玩音响,只有无忌讨论说真话?音响商家再厉害,设定的线材骗局居然可以这么长期骗下去?只能说每人器材水平不同,认识不同?
钱,上万买线的钱,都不是少数目了,买的时候这些人没怀疑过?
几万元的设备买几百元的线材,几十万上百万的设备配万元的线材
[21 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-1-26 08:08
wenxuecn 发表于 2022-1-25 10:17
现在只有这里的这个音响论坛还能得到点真实的信息,还能说点实话,其他有点人气的音响论坛,早被商家的广告和软文,及一些说起音响就神神叨叨的音响神棍所把持,玩摄影是玩,玩音响也是玩,2手都要硬。


我以前也觉得线材没有用,但升级器材后不得不承认线的重要性。如果说无忌还说真话地方.那就真的搞笑了,讨论音响的地方这么多,全国这么多人玩音响,只有无忌讨论说真话?音响商家再厉害,设定的线材骗局居然可以这么长期骗下去?只能说每人器材水平不同,认识不同?
钱,上万买线的钱,都不是少数目了,买的时候这些人没怀疑过?

有些出名的音箱品牌都不行了,但线材品牌倒还是很坚挺,譬如我用的银彩越卖越贵,二手有人炒起 本帖最后由 就用这个名字吧 于 2022-1-26 08:14 编辑
[20 楼] 半山半海 [资深泡菜]
22-1-25 19:43
晒图 发表于 2022-1-25 16:50
能分辨出很差的线,合格线和高价线差别没有,严格地下结论:普通机线适合这套器材的水平。
对于高价线,木桶短板是器材
错了,木桶短板是耳朵。
[19 楼] 晒图 [泡菜]
22-1-25 16:50
能分辨出很差的线,合格线和高价线差别没有,严格地下结论:普通机线适合这套器材的水平。
对于高价线,木桶短板是器材 本帖最后由 晒图 于 2022-1-25 16:51 编辑
[18 楼] nokia6600 [泡菜]
22-1-25 14:05
木桶原则,最矮的那块板子决定了木桶的最高水位。

[17 楼] jmlab926 [泡菜]
22-1-25 14:00
这个测试也跟我多年来的实际经验相符,线材只要达到一定质量就人耳完全不能听出区别了,所以从不信哪些五迷三道的神棍忽悠。
发布自 iOS客户端
[16 楼] jbl [陈年泡菜]
22-1-25 13:50
应该跟线材质量、线径粗细和接头处理好坏有关,尽量用好点的吧,起码心理舒坦。
[15 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-25 13:42
DouLong 发表于 2022-1-24 18:38
这是转帖,还是亲测?另外没有说明测试器材。


测试用的音源,512高格式
[14 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-25 13:41
DouLong 发表于 2022-1-24 18:38
这是转帖,还是亲测?另外没有说明测试器材。


测试器材用了3套,2套俺自己的,一套朋友的,都不算太高端,6-9万吧,这些是部分器材。
[13 楼] 不骗你我真的很帅 [泡菜]
22-1-25 13:31
感谢测试,好文!!!!
[12 楼] lec36 [泡菜]
22-1-25 11:28
参考普洱茶炒作,就能制造神话.
[11 楼] chensiv [注销用户]
22-1-25 10:22
用户已注销,历史内容不予显示
[10 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-25 10:17
就用这个名字吧 发表于 2022-1-24 22:52
在摄影论坛讨论音响感觉回到古代


现在只有这里的这个音响论坛还能得到点真实的信息,还能说点实话,其他有点人气的音响论坛,早被商家的广告和软文,及一些说起音响就神神叨叨的音响神棍所把持,玩摄影是玩,玩音响也是玩,2手都要硬。
[9 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-25 10:15
就用这个名字吧 发表于 2022-1-24 22:52
在摄影论坛讨论音响感觉回到古代


现在只有这里的这个音响论坛还能得到点真实的信息,还能说点实话,其他有点人气的音响论坛,早被商家的广告和软文,及一些说起音响就神神叨叨的音响神棍所把持,玩摄影是玩,玩音响也是玩,2手都要硬。
[8 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-25 10:12
就用这个名字吧 发表于 2022-1-24 22:52
在摄影论坛讨论音响感觉回到古代


现在只有这里的这个音响论坛还能得到点真实的信息,还能说点实话,其他有点人气的音响论坛,早被商家的广告和软文,及一些说起音响就神神叨叨的音响神棍所把持,玩摄影是玩,玩音响也是玩,2手都要硬。
[7 楼] celeneg [禁言中]
22-1-25 08:43
打脸一众耳神。
[6 楼] 就用这个名字吧 [禁言中]
22-1-24 22:52
在摄影论坛讨论音响感觉回到古代
[5 楼] DouLong [泡菜]
22-1-24 19:37
wenxuecn 发表于 2022-01-24 18:56
当然是俺和几个烧友一起亲测的,不信你度娘一下不就知道了。器材不算高档,稍后传图,但线材的图就不上了,无忌高手如云,一看图就知道是啥品...

我是很认同这些结论的,只是说给出测试环境会更加让人信服。
发布自 安卓客户端
[4 楼] Trompette [泡菜]
22-1-24 19:21
非常符合工程常理
[3 楼] wenxuecn [资深泡菜]
22-1-24 18:56
DouLong 发表于 2022-1-24 18:38
这是转帖,还是亲测?另外没有说明测试器材。


当然是俺和几个烧友一起亲测的,不信你度娘一下不就知道了。器材不算高档,稍后传图,但线材的图就不上了,无忌高手如云,一看图就知道是啥品牌的线材了。
[2 楼] DouLong [泡菜]
22-1-24 18:38
这是转帖,还是亲测?另外没有说明测试器材。
发布自 安卓客户端