IIIustraror到底难不难？为什么我总是学不进去呢？三年了……
299
12
|
[1 楼] 西风摄魂
[泡菜]
22-1-29 16:35
IIIustraror和PS比起来到底哪个难？有人说IIIustraror简单，可是我为什么总是学不进去呢？
一直以来，我总是觉得PS超级简单（但学精了也不容易），非常容易上手；而IIIustraror我总觉得一开始就寸步难行。究其原因，我觉得是PS处理的是图片，不管处理得好不好，但图片就在那里。一句话，PS是在有图片的前提下开始工作的，而IIIustraror呢，是从零开始设计图片的。如果你会设计图片，那就不用说了，问题是初学者只会画一些几何图形，其他啥也不会……画了半天，还是那些简单的几何图形……也不知下一步该怎样做……所以一直也就没有学会…… 我虽然说学IIIustraror了，其实每次也就是看书看了前几十页。大家都知道的，中国出的很多教材刚开始都喜欢大谈特谈理论的。本来就是一个小白，一上来就被各种夸夸其谈给绕进去了，狗屁还没学会，先被各种高大上的理论绕得晕乎乎的。这一点真的比不上以实用为主的《纽摄》。 最近突然又想到一直学不进去的IIIustraror了，一点都看不进去，说明俺真是老了，学不去东西去了。唉，这真是俺的耻辱！ |
|
[13 楼] bjinjin
[泡菜]
22-1-31 12:58
西风摄魂 发表于 2022-1-29 16:35 |
|
[12 楼] 设计失控
[资深泡菜]
22-1-31 07:08
excalibur 发表于 2022-01-29 22:19 对对对 发布自 iOS客户端 |
|
[11 楼] camson
[禁言中]
22-1-31 06:53
肚子饿了，吃饭才香，因为有需求。市场上也一样，有需求，供给才积极。有的产品功能上天花乱坠，可人们不怎么需求，那该产品就起不来，昙花一现。
学软件的激励在哪里呢？没有激励，就没有动力。硬头皮做，味同嚼蜡，怎能嚼得下去？ |
|
[10 楼] camson
[禁言中]
22-1-31 06:35
camson 发表于 2022-1-31 06:30 |
|
[9 楼] camson
[禁言中]
22-1-31 06:30
实际用不到的，就学起来没有目标，没有动力。我有个小需求，手机文件无线传电脑，结果沿这个需求研究了不少方法，现在掌握的远超原始的小需求，学到很多，而且有劲头研究。有需求才有动力，有成绩就是激励。 本帖最后由 camson 于 2022-1-31 06:32 编辑
|
|
[8 楼] qtomcn
[资深泡菜]
22-1-30 22:15
一般排版用，或者画布局图特别好用。
|
|
[7 楼] ioboy
[泡菜]
22-1-30 22:06
首先你要明白，你说的这个，是矢量图创作软件
再说一遍，是 创作，矢量图，的软件 不过确实不太好用，如果想画矢量图的话，还是Coreldraw更人性化 |
|
[6 楼] excalibur
[资深泡菜]
22-1-29 22:19
学了就忘，或者是反复学习又学不进去。说明这个软件你平时工作/生活根本用不上，那何苦强求去学它呢？学这个软件，对处理照片没用。除非你拍的照片修好了，你想编辑个册子去印刷，那么用illustrator排版还是可以的（单页）。多页用Indesign。如果单纯为了排版，绘制图像的需求少，那直接用Indesign好些。这软件上手简单。
|
|
[5 楼] Tery
[资深泡菜]
22-1-29 22:05
先要弄明白学这个软件要干啥，不知道要干啥学不进去太正常了。
|
|
[4 楼] nikoff
[泡菜]
22-1-29 21:04
你又用不到学矢量画就没什么意义了。。。这些东西都是要用到了去学自然就容易学进去。。因为学有所用。。
你非得强迫自己学。。其实也很容易。。。就是定一个具体可实现的目标。。比如用它画20个碗，画的越像越好。 |
|
[3 楼] camson
[禁言中]
22-1-29 20:32
ps是修房子，修补衣服。对已有照片进行处理。可像素级别处理。从它名字就看出来，主要目标是photo, 照片，单个照片。
Illustrator是建房子，设计制作衣服。用图形，文字，组合进行graphics design(图像设计）。从它名字就看出来，主要目标是illustrate, 展示。比如，logo, 海报，广告图片，书籍封面插图，等等。 （InDesign，用于图像文本布局，多页） |
|
[2 楼] fang2004
[泡菜]
22-1-29 19:57
要有绘画基础，会越学越有味。否则都不知道该画啥，怎么学得好。
|
