A7R3和A7C目前二手价格差不多的情况下,买哪个合适一些
6943 64
[1 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-11 14:05
发现停产后7C的价格又上涨了,目前来看二手的价格二者差不多,平时基本不拍视频只拍照片,但是比较看中7C的便携优势,故此很纠结,请教各位老师意见。
[65 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-24 19:06
kazu 发表于 2022-2-23 13:58
没问题, 腾龙这个头我没用过, 您不会用来挂机? 按说 A7c的套头 28-60 我用过一段时间, 小巧便携, 日常用已经很好了。  偶尔用用  腾龙 70-180, 或者挂 只定焦, 很完美。  

我是发现  A7r4的色彩 还保持着索尼黄, 不如 A7C的色彩。 A7c对焦也是索尼最新一代的水平, 我没用过 A73, 但是 我估计A73的对焦还是不如 A7c的。

这个小相机家用很完美

另外有朋友提到 A7c 的对焦跟A73不一样我赞同, 有跟踪对焦拍人异常好用快捷。 就冲这个对焦也要上A7c.

A7r4 的对焦跟A7c 是一样的, 刚才确认了。
挂机35 1.8倒是很小巧的
[64 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-24 19:05
cqright 发表于 2022-2-24 09:33
别的都挺支持,最近关于握持这个概念有了一些新的看法。
因为之前一直在关注佳能,很多人都评价佳能的握持比sony好,我也慢慢被这种思想所影响,开始对佳能并有了很多向往,相机的大小不在是我关心的点,更关心的还是素质和手感。但是上周我看到别人挂的佳能,我拿着A7C那种小巧的感觉立马让我找回了初心。当然素质固然重要,但是对于家用来说,我真的最需要的,最重要的还是便携性。在这个方面目前A7C是目前最佳选择,另外其他方面如高感、防抖,对焦,色彩等,虽然不是最优秀,但是已经算是很给力了。而在此时,对于我来说最不重要的,就是握持感。
所以我认为握持感这个东西是一种心理暗示,是对旧事物或者是对老习惯的一种怀念。例如:按乔布斯的说法,iPhone4其实是握持感最佳的手机,我至今仍然认同这个观点,但是我现在还是会用iPhone13promax,又重,单手握持并没有什么优势,即使把iPhone4的配置更新到现在的芯片和屏幕,我可能还是会选择max,而且我相信这个也会是很多人的选择。因此握持感这个概念非常的抽象,而特别是在设备的选择上,摄友关注的点,不应该把握持感这个东西作为一个考虑要素。
这是我最近的一些感想,如有冒犯敬请谅解。 ...
您说的也很好,谢谢
[63 楼] qeep [泡菜]
22-2-24 10:27
点缀星空 发表于 2022-2-24 09:46
您好,我说的握持感指的是机镜合一时的垂直重心。
小机身当然好,但搭配大镜头的时候重心前移,这就是常说的头重脚轻,拿在手里很难受,拍片的稳定性会明显下降。
用过大镜头的人,都会有切身的体验。如果只用小镜头,也就无所谓握持感。
一些经常挂大炮的旗舰级机身,一般都会做成方块机,除了电池的因素外,重要的一点就是握持感。


是的,如果体验不明显的话,可以试试适马FP,那个是便携的极限,搭个大镜头试试就知道了。
[62 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-2-24 09:46
cqright 发表于 2022-2-24 09:33
别的都挺支持,最近关于握持这个概念有了一些新的看法。
因为之前一直在关注佳能,很多人都评价佳能的握持比sony好,我也慢慢被这种思想所影响,开始对佳能并有了很多向往,相机的大小不在是我关心的点,更关心的还是素质和手感。但是上周我看到别人挂的佳能,我拿着A7C那种小巧的感觉立马让我找回了初心。当然素质固然重要,但是对于家用来说,我真的最需要的,最重要的还是便携性。在这个方面目前A7C是目前最佳选择,另外其他方面如高感、防抖,对焦,色彩等,虽然不是最优秀,但是已经算是很给力了。而在此时,对于我来说最不重要的,就是握持感。
所以我认为握持感这个东西是一种心理暗示,是对旧事物或者是对老习惯的一种怀念。例如:按乔布斯的说法,iPhone4其实是握持感最佳的手机,我至今仍然认同这个观点,但是我现在还是会用iPhone13promax,又重,单手握持并没有什么优势,即使把iPhone4的配置更新到现在的芯片和屏幕,我可能还是会选择max,而且我相信这个也会是很多人的选择。因此握持感这个概念非常的抽象,而特别是在设备的选择上,摄友关注的点,不应该把握持感这个东西作为一个考虑要素。
这是我最近的一些感想,如有冒犯敬请谅解。 ...
您好,我说的握持感指的是机镜合一时的垂直重心。
小机身当然好,但搭配大镜头的时候重心前移,这就是常说的头重脚轻,拿在手里很难受,拍片的稳定性会明显下降。
用过大镜头的人,都会有切身的体验。如果只用小镜头,也就无所谓握持感。
一些经常挂大炮的旗舰级机身,一般都会做成方块机,除了电池的因素外,重要的一点就是握持感。 本帖最后由 点缀星空 于 2022-2-24 09:57 编辑
[61 楼] cqright [泡菜]
22-2-24 09:33
点缀星空 发表于 2022-2-22 18:42
有用 T718 镜头推荐 R3。两个理由:
一是长焦需要使用取景器( 用屏幕平端端不住,侧翻屏会更难受 ),R3 的取景器比 7C 好;
二是 R3 的握持感比 7C 舒服,用小镜头体现不出区别,7C 小巧更有优势;大一点的镜头差别就明显了,R3 握持好更有优势。

别的都挺支持,最近关于握持这个概念有了一些新的看法。
因为之前一直在关注佳能,很多人都评价佳能的握持比sony好,我也慢慢被这种思想所影响,开始对佳能并有了很多向往,相机的大小不在是我关心的点,更关心的还是素质和手感。但是上周我看到别人挂的佳能,我拿着A7C那种小巧的感觉立马让我找回了初心。当然素质固然重要,但是对于家用来说,我真的最需要的,最重要的还是便携性。在这个方面目前A7C是目前最佳选择,另外其他方面如高感、防抖,对焦,色彩等,虽然不是最优秀,但是已经算是很给力了。而在此时,对于我来说最不重要的,就是握持感。
所以我认为握持感这个东西是一种心理暗示,是对旧事物或者是对老习惯的一种怀念。例如:按乔布斯的说法,iPhone4其实是握持感最佳的手机,我至今仍然认同这个观点,但是我现在还是会用iPhone13promax,又重,单手握持并没有什么优势,即使把iPhone4的配置更新到现在的芯片和屏幕,我可能还是会选择max,而且我相信这个也会是很多人的选择。因此握持感这个概念非常的抽象,而特别是在设备的选择上,摄友关注的点,不应该把握持感这个东西作为一个考虑要素。
这是我最近的一些感想,如有冒犯敬请谅解。
[60 楼] chinaken [泡菜]
22-2-24 07:25
DEREKLH 发表于 2022-2-23 10:27
我现在是A7R4+260. 感觉追焦能力较差。 A9拍鸟比A7有明显优势吗?如果我升级机身,换A9与A1您推荐那个呢?


肯定直接上A1,别无它选。
[59 楼] chinaken [泡菜]
22-2-24 07:25
cqright 发表于 2022-2-23 09:29
额。。。140 1.6,260 1.2。。。想请教4w怎么搞的定呢。。。


我玩二手器材。
[58 楼] 白璧微瑕 [泡菜]
22-2-23 23:20
孤胆骑侠 发表于 2022-2-22 12:00
为什么都说A7R3的对焦差A7C很多呢?不都是三代机吗? 会有多大差异?  A7C和A7M3对焦性能是一样的啊!

照片 实时追踪功能, 和视频 人眼、狗眼对焦功能。
[57 楼] kazu [资深泡菜]
22-2-23 13:58
劉三 发表于 2022-2-22 17:54
好嘞谢谢,目前有个腾龙70180,也不算小哈哈


没问题, 腾龙这个头我没用过, 您不会用来挂机? 按说 A7c的套头 28-60 我用过一段时间, 小巧便携, 日常用已经很好了。  偶尔用用  腾龙 70-180, 或者挂 只定焦, 很完美。  

我是发现  A7r4的色彩 还保持着索尼黄, 不如 A7C的色彩。 A7c对焦也是索尼最新一代的水平, 我没用过 A73, 但是 我估计A73的对焦还是不如 A7c的。

这个小相机家用很完美

另外有朋友提到 A7c 的对焦跟A73不一样我赞同, 有跟踪对焦拍人异常好用快捷。 就冲这个对焦也要上A7c.

A7r4 的对焦跟A7c 是一样的, 刚才确认了。 本帖最后由 kazu 于 2022-2-23 14:02 编辑
[56 楼] DEREKLH [泡菜]
22-2-23 10:27
chinaken 发表于 2022-2-22 17:09
打野鸟必须长  光圈大,我的两套  普通玩玩可以,真打鸟  也很难。
我现在是A7R4+260. 感觉追焦能力较差。 A9拍鸟比A7有明显优势吗?如果我升级机身,换A9与A1您推荐那个呢?
[55 楼] cqright [泡菜]
22-2-23 09:29
chinaken 发表于 2022-2-17 09:07
A7R3+140GM     A9+260G。穷人的完美组合,4万搞定。

额。。。140 1.6,260 1.2。。。想请教4w怎么搞的定呢。。。
[54 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-23 09:22
点缀星空 发表于 2022-2-22 18:42
有用 T718 镜头推荐 R3。两个理由:
一是长焦需要使用取景器( 用屏幕平端端不住,侧翻屏会更难受 ),R3 的取景器比 7C 好;
二是 R3 的握持感比 7C 舒服,用小镜头体现不出区别,7C 小巧更有优势;大一点的镜头差别就明显了,R3 握持好更有优势。
好的,谢谢啦,说的很有道理
[53 楼] 手倦抛书 [泡菜]
22-2-22 21:37
点缀星空 发表于 2022-02-22 13:32
A73 和 A7C 对焦不一样,7C 多个追踪,R3 和 73 都没有追踪。
7C 的对焦确实要比 R3 好一些,但绝对没有 1.5 比 ...


发布自 安卓客户端
[52 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-2-22 18:42
劉三 发表于 2022-2-22 17:54
好嘞谢谢,目前有个腾龙70180,也不算小哈哈
有用 T718 镜头推荐 R3。两个理由:
一是长焦需要使用取景器( 用屏幕平端端不住,侧翻屏会更难受 ),R3 的取景器比 7C 好;
二是 R3 的握持感比 7C 舒服,用小镜头体现不出区别,7C 小巧更有优势;大一点的镜头差别就明显了,R3 握持好更有优势。
[51 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-22 17:54
kazu 发表于 2022-2-22 11:41
建议 A7c

1.   机身小,配个小镜头
2.   色彩好
3.   对焦好

像素日常用足够。
好嘞谢谢,目前有个腾龙70180,也不算小哈哈
[50 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-22 17:53
点缀星空 发表于 2022-2-22 13:51
R3 对焦比 7C 稍弱,主要差别是没有追踪,其他差别不明显。
两个机器的使用差异有两点,一个是翻转屏。侧转翻的优势是角度多,上下翻的优势是轴心稳。每个人喜欢的不一样;
另一个是快门值,大晴天使用大光圈镜头需要高速快门,R3 机械快门占优势;7C 高速快门是电子的,拍动态有果冻,拍静态无所谓;
像质上 R3 更好,一是像素高裁剪余地大,二是去低通成像细节好些,有商拍的话,R3 双卡更保险;
另外就是便携性了,7C 更小巧;
楼主更看重哪一些,就不难选择了。
谢谢谢谢
[49 楼] chinaken [泡菜]
22-2-22 17:09
DEREKLH 发表于 2022-2-22 11:57
140与260画质差很多吗?打鸟用你推荐那个呢?谢谢
打野鸟必须长  光圈大,我的两套  普通玩玩可以,真打鸟  也很难。
[48 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-2-22 13:51
劉三 发表于 2022-2-11 14:05
发现停产后7C的价格又上涨了,目前来看二手的价格二者差不多,平时基本不拍视频只拍照片,但是比较看中7C的便携优势,故此很纠结,请教各位老师意见。
R3 对焦比 7C 稍弱,主要差别是没有追踪,其他差别不明显。
两个机器的使用差异有两点,一个是翻转屏。侧转翻的优势是角度多,上下翻的优势是轴心稳。每个人喜欢的不一样;
另一个是快门值,大晴天使用大光圈镜头需要高速快门,R3 机械快门占优势;7C 高速快门是电子的,拍动态有果冻,拍静态无所谓;
像质上 R3 更好,一是像素高裁剪余地大,二是去低通成像细节好些,有商拍的话,R3 双卡更保险;
另外就是便携性了,7C 更小巧;
楼主更看重哪一些,就不难选择了。
本帖最后由 点缀星空 于 2022-2-22 14:00 编辑
[47 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
22-2-22 13:32
孤胆骑侠 发表于 2022-2-22 12:00
为什么都说A7R3的对焦差A7C很多呢?不都是三代机吗? 会有多大差异?  A7C和A7M3对焦性能是一样的啊!
A73 和 A7C 对焦不一样,7C 多个追踪,R3 和 73 都没有追踪。
7C 的对焦确实要比 R3 好一些,但绝对没有 1.5 比 2.5 这么大的差别。
[46 楼] 孤胆骑侠 [泡菜]
22-2-22 12:00
为什么都说A7R3的对焦差A7C很多呢?不都是三代机吗? 会有多大差异?  A7C和A7M3对焦性能是一样的啊!
[45 楼] DEREKLH [泡菜]
22-2-22 11:57
chinaken 发表于 2022-2-17 09:07
A7R3+140GM     A9+260G。穷人的完美组合,4万搞定。
140与260画质差很多吗?打鸟用你推荐那个呢?谢谢
[44 楼] kazu [资深泡菜]
22-2-22 11:41
建议 A7c

1.   机身小,配个小镜头
2.   色彩好
3.   对焦好

像素日常用足够。
[43 楼] 末日重现 [泡菜]
22-2-22 11:20
其实a7c最大的短板是快门最大只能到1/4000,大白天就没法用1.4的光圈,要上滤镜。
[42 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-22 11:11
lauyong 发表于 2022-2-22 10:07
建议楼主还是不要问了,直接去索尼的门店体会一下吧,什么重量、对焦速度都能有直观感受。
怪不得乌鸡现在人气那么少了,都快变成一个水坛了,张嘴就来。
好的,下次去店里体验体验
[41 楼] lauyong [泡菜]
22-2-22 10:07
建议楼主还是不要问了,直接去索尼的门店体会一下吧,什么重量、对焦速度都能有直观感受。
怪不得乌鸡现在人气那么少了,都快变成一个水坛了,张嘴就来。
[40 楼] 手倦抛书 [泡菜]
22-2-21 21:34
啥叫云评测,明明是实际评测,a7m3和a7r3对焦差35%,这不瞎扯淡么
编辑于:2022-02-21 21:34:53
[39 楼] 劉三 [泡菜]
22-2-17 14:30
nullfull 发表于 2022-2-16 16:32
实现追踪依赖的是处理器速度的提高,所以新机型超过老机型甚至越级超过都是很正常的事,也不要指望老机型刷固件能改善。但是抛开这一点,那些高像素的老机型魅力依然在,不是对焦性能就是摄影的所有。
有道理
[38 楼] chinaken [泡菜]
22-2-17 09:07
A7R3+140GM     A9+260G。穷人的完美组合,4万搞定。 本帖最后由 chinaken 于 2022-2-17 09:09 编辑
[37 楼] nullfull [泡菜]
22-2-16 16:32
cloud85 发表于 2022-2-16 13:36
不要看云评测`拿不同的机子同样的镜头各拍一场`实际使用差距是很直观的`低像素和高像素对比`有实时追踪和没有实时追踪对比`后者就是反应和追焦的咬死程度都要差一点,单看合焦速度是没有意义的
a7c是有实时追踪的低像素机,a7r3是没有实时追踪的高像素机.

                 实现追踪依赖的是处理器速度的提高,所以新机型超过老机型甚至越级超过都是很正常的事,也不要指望老机型刷固件能改善。但是抛开这一点,那些高像素的老机型魅力依然在,不是对焦性能就是摄影的所有。 本帖最后由 nullfull 于 2022-2-16 16:34 编辑