色影无忌

康太时645转富士GFX的情况
1414 17
[1 楼] 光照临川 [资深泡菜]
22-2-21 09:25
想了解一下康太时645转富士GFX的情况
[18 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-22 12:34
如果手上原来就有老镜头，买个接圈转接玩玩，全当是情节的延续。比如我就是几乎全套的Contax645的镜头，当初拍胶片的主力机，出了也没几个钱，留着也一种情怀寄托。如果专门去买老镜头转接，我觉得有点“便宜买老牛”感觉，不太赞成。
[17 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-22 12:34
如果手上原来就有老镜头，买个接圈转接玩玩，全当是情节的延续。比如我就是几乎全套的Contax645的镜头，当初拍胶片的主力机，出了也没几个钱，留着也一种情怀寄托。如果专门去买老镜头转接，我觉得有点“便宜买老牛”感觉，不太赞成。
[16 楼] x-700fan [泡菜]
22-2-22 11:31
夜魔侠 发表于 2022-2-22 10:37
别的不了解，我只知道康泰时45-90素质非常高，但成色好的镜头加转接环的价格也快13000了，索性买了富士GF45-100，非常正确的选择。

非常正确的选择，常用的变焦镜头一定买原厂，不要那个又大又重又贵的转接头
[15 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-2-22 10:37
别的不了解，我只知道康泰时45-90素质非常高，但成色好的镜头加转接环的价格也快13000了，索性买了富士GF45-100，非常正确的选择。
[14 楼] bialetti6563 [泡菜]
22-2-22 09:41
x-700fan 发表于 2022-2-21 17:22
康泰时镜头还可以吧，分辨率水平跟宾得相仿，中心略低于GF镜头，但是边缘与GF镜头相当甚至略好。老镜头也许更多的是废物利用加上一点情怀。那点分辨率的差距也很可能在技术操作中被吃掉，因此，实用价值还是非常大的。

补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。

各家镜头厂商对光学设计的考量出发点不同，也会引起一起比如中心画质解析度或边缘画质的解析度上的一些差异，感觉这些并非致命缺陷，反而觉得正式这些差异的存在，形成了各家镜头的特色。
最关键影响老镜头使用的还是与现在系统在功能上的兼容性，以及指令传递的准确性上不及原厂镜头，导致效率不高。
[13 楼] bialetti6563 [泡菜]
22-2-22 09:30
bddsp 发表于 2022-2-21 17:38
补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。


不知你用的是那家自动环，我用的平**家的环，140和210基本对不上焦点，只能当手动环用了！
[/quote]
目前我contax645的镜头主要以广角为主，打算接下来进一支140/2.8。也许我是用镜头的焦段暂时不涉及中长焦，感觉fringer的转接环还是不错的。最近好像即将推出第二代，解决了第一代的一些没能解决的问题，值得关注一下。
[12 楼] 光照临川 [资深泡菜]
22-2-22 08:33
谢谢各位大师，看样子还是没多在用。
[11 楼] x-700fan [泡菜]
22-2-21 18:13
野草 发表于 2022-2-21 17:44
我用的平工坊的环，刚升级到2.02版的固件，对焦速度有明显提高，但大光圈下，精度仍然是个问题。

也是一样的接环，二代接环，2.01版本的固件，试了210，35两个自动镜头感觉还行吧，我也没怎么拍，就是试拍了几下，结论供参考。 本帖最后由 x-700fan 于 2022-2-21 18:16 编辑
[10 楼] x-700fan [泡菜]
22-2-21 18:11
bddsp 发表于 2022-2-21 17:38
补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。

不知你用的是那家自动环，我用的平**家的环，140和210基本对不上焦点，只能当手动环用了！

我也是平**好像现在只有这个转接环吧？二代接环，2.01版本的固件，感觉还行吧，我也没怎么拍，就是试拍了几下，结论供参考。 本帖最后由 x-700fan 于 2022-2-21 18:16 编辑
[9 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-21 17:59
bialetti6563 发表于 2022-2-21 13:36
对焦没有原厂的好用这个毋庸置疑，毕竟对焦的驱动方式不用CONTAX采用的微型超声波马达在当时算是先进的，但和现在技术相比还是落后许多。另外还有与富士的匹配度也同样不会有原厂的那么好。
但分辨率有明显差距的话不知是否有相应的证据可以直观地说明一下呢？

直观比较要做起来挺麻烦，这仅是我使用中的感觉。当初我买50s，就是想把手上的一套Contax645的镜头用起来的，所以当时只配了原厂的两个变焦和23头。用了一段时间，真的觉得还是原厂的好，就又买了100，陆续进了50、110、250，前两天又买了120微距。Contax镜头只是把玩和抚摸时候过过瘾。
[8 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-21 17:46
野草 发表于 2022-2-21 17:44
我用的平工坊的环，刚升级到2.02版的固件，对焦速度有明显提高，但大光圈下，精度仍然是个问题。

老板要我固件升级后，机器要复位到初始状态，试了，仍然不理想。
[7 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-21 17:44
x-700fan 发表于 2022-2-21 17:22
康泰时镜头还可以吧，分辨率水平跟宾得相仿，中心略低于GF镜头，但是边缘与GF镜头相当甚至略好。老镜头也许更多的是废物利用加上一点情怀。那点分辨率的差距也很可能在技术操作中被吃掉，因此，实用价值还是非常大的。

补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。

我用的平工坊的环，刚升级到2.02版的固件，对焦速度有明显提高，但大光圈下，精度仍然是个问题。
[6 楼] bddsp [泡菜]
22-2-21 17:38


补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。
[/quote]

不知你用的是那家自动环，我用的平**家的环，140和210基本对不上焦点，只能当手动环用了！
[5 楼] bddsp [泡菜]
22-2-21 17:38


补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。
[/quote]

不知你用的是那家自动环，我用的平**家的环，140和210基本对不上焦点，只能当手动环用了！
[4 楼] x-700fan [泡菜]
22-2-21 17:22
康泰时镜头还可以吧，分辨率水平跟宾得相仿，中心略低于GF镜头，但是边缘与GF镜头相当甚至略好。老镜头也许更多的是废物利用加上一点情怀。那点分辨率的差距也很可能在技术操作中被吃掉，因此，实用价值还是非常大的。
以下内容由 x-700fan 于 2022-2-21 17:31 补充
补充两点：
1、我用自动环还是可以用的，正常使用不追求极速没问题。刚开始不行，后来升级固件就正常了。
2、中心分辨率差10%左右（100S实测），这个差距实拍肉眼一般不易分辨的。纠结这个10%意义不大。
[3 楼] bialetti6563 [泡菜]
22-2-21 13:36
野草 发表于 2022-2-21 10:07
我在用，不知你关心哪方面的问题？
我的体会：
1）能用，仅此而已。
2）分辨率与原厂有明显的距离。
3）自动对焦体验很差，光圈小的情况下可以用用，大光圈对不准。

对焦没有原厂的好用这个毋庸置疑，毕竟对焦的驱动方式不用CONTAX采用的微型超声波马达在当时算是先进的，但和现在技术相比还是落后许多。另外还有与富士的匹配度也同样不会有原厂的那么好。
但分辨率有明显差距的话不知是否有相应的证据可以直观地说明一下呢？
[2 楼] 野草 [资深泡菜]
22-2-21 10:07
我在用，不知你关心哪方面的问题？
我的体会：
1）能用，仅此而已。
2）分辨率与原厂有明显的距离。
3）自动对焦体验很差，光圈小的情况下可以用用，大光圈对不准。