色影无忌

关于新机OM1的一个谜一样的缺点
8050 103
[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-2-22 12:46
OM1的优点大家都已经了解的差不多的，但是是否真的是全能的一台M43旗舰机呢。
通过网友的测试以及官方的参数，发现了个很让人迷惑的缺陷。就是OM1的写卡速度，作为一台速度机型，OM1的写卡速度竟然比上代EM13还慢，缓存虽然比上代EM13有提高，但是仍然不算很高。
根据官方给出的数据可以粗略估计写卡速度差不多只有EM13的一半。反向升级了？谜一样的操作。
根据官方给出的数据，50FPS连拍下的JPG甚至不到2秒就卡壳，总共可以拍摄90多张的RAW或者JPG。10秒每张的RAW可以连拍130多张，JPG可以连拍160多张。同比EM13，60FPS模式下可以连拍50多张，10秒每张的模式下可以连拍280多张RAW，JPG可以拍到卡满。两者都是用自身支持最高的内存卡模式下。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjcyMjIxMQ==&mid=2651284386&idx=1&sn=88288d2a6ee9b98ba26902a9a2616849&chksm=805e4aeeb729c3f88f0d5eb9a35d8a7cb89cd7bf25260eb33ba4b01f6cb23b7eb7a9042d1f93&token=990967001&lang=zh_CN#rd（WOW！奥之心首款旗舰机OM-1到底如何“哇塞”？）这里给出的清空90张RAW+JPG的时间是30S，也就是说每秒的写卡速度是110MB左右。
机身缓存90张RAW也就是缓存大概是1.8G，这样的数据其实对于主打连拍，速度的机器在2022年来说是不合格的。类似价位A7M4 EOSR6这类非主打速度机的全画幅的写入速度都远远不止这个数据了。
并不是说OM1多不好，但是这确实是一个缺陷，不知道是基于成本考虑，还是技术或者设计的问题。
[104 楼] littleda [泡菜]
23-8-28 12:52
nb_gyjy62 发表于 2022-02-22 20:50
这小翠悬停时用的就是专业抓拍，一直半按快门等到往下飞时才全按下快门的。...

漂亮
发布自 安卓客户端
[103 楼] sylphia [泡菜]
22-4-9 00:55
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 14:43
A1用索尼V90的卡写卡速度最多240多MB/S。相机哪有人测读卡速度的

然后还有一个玄学一般的
“连拍写入速度”和“单张写入速度”

反正卡买贵的没错，OM-1双USH2卡也挺好，比CFE卡省钱点。

堆到机身写入上限就行了，有时候可能还会有点小惊喜。反正对卡写入这个不抱太大期待。
[102 楼] sylphia [泡菜]
22-4-9 00:49
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 14:43
A1用索尼V90的卡写卡速度最多240多MB/S。相机哪有人测读卡速度的

读卡是回看和导出视频用的。

写入？这个玄学的东西，我是没A1欧，视频写入看看。
[101 楼] MORECK [泡菜]
22-4-1 20:41
秦齐粤 发表于 2022-3-31 23:44
理论上：

OM-1 的 `IMX472-AAJK' 传感器 全速连拍时每帧（1/120秒）的数据吞吐量大约是：20MP x 4(QuadBayer扩展)，
则每秒 120 x 4 x 20MP = 9600MP;

Sony A1的传感器全速连拍时每帧（1/200秒）的数据吞吐量大约是: 50MP，则每秒 200 x 50MP = 10000MP;

单纯从数据处理性能上，二者大约是同一级别的。

OM-1 以帧吞吐率: 1/120 秒，20MP x 4 的数据量， 可 50fps  且 AFC 连拍，已经是极优秀的高精尖狙击利器了。

把狙击利器当机关枪来使用，实在是暴殄天物。


不一样呢，A1的50MP是13BIT，OM1是12BIT
[100 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 16:46
秦齐粤 发表于 2022-4-1 15:39
说了多种因素影响（且还假设了A1不锁频，还说了续航、散热、和空间的制约）

其他的都是你脑补的，你好有创造力呐。


刚才用手上的om-1测试了，同镜头、同参数，拍同一个物体（对着时钟拍，拍秒针的走动来计时），raw模式，用两张不同的卡，用黄卡可以连拍9秒左右，清空时间15秒。用红卡拍，只能连拍7秒左右，清空时间23秒。这个是同一部相机了，不存在芯片，续航、散热和空间的问题了。 本帖最后由 自在飞花72 于 2022-4-1 16:49 编辑
制造商：Apple
型号：iPhone 12 Pro Max
光圈：f/1.6
焦距：5.1mm
曝光时间：1/30
ISO感光度：800
[99 楼] assassin822 [泡菜]
22-4-1 15:52
自在飞花72 发表于 2022-4-1 15:47
这个没道理啊？你看的选项是在菜单里看还是按左上角按钮的？会不会是在菜单里没有选中？

菜单里选中了，打了√。可还是看不到
[98 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:47
assassin822 发表于 2022-4-1 15:42
请教各位老师，我的om-1用了非PRO的镜头后又使用PRO镜头时怎么“专业抓拍”选项没了？弄了好久都无解，哪位老师解解惑


这个没道理啊？你看的选项是在菜单里看还是按左上角按钮的？会不会是在菜单里没有选中？
[97 楼] assassin822 [泡菜]
22-4-1 15:42
请教各位老师，我的om-1用了非PRO的镜头后又使用PRO镜头时怎么“专业抓拍”选项没了？弄了好久都无解，哪位老师解解惑
[96 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:41
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 15:34
你说的A1连拍满缓存后的10张每秒的连拍速度实际上是写卡速度决定的。如果是芯片计算能力决定的话就不应该缓存满后用JPG连拍速度高于RAW。实际上RAW涉及的计算还更少，JPG的计算量更大。


我前面说的降速到10张左右，刚好和cfa卡的持续写入速度一致，就是这个意思，实际上降速有时还不到10张。只不过有人认为这个速度是芯片处理速度而已！ 本帖最后由 自在飞花72 于 2022-4-1 15:42 编辑
[95 楼] 秦齐粤 [泡菜]
22-4-1 15:39
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 15:16
你自己说话前后不搭而已。。。按照你说的计算力来解释A1可以30帧每秒连拍RAW，Z9只能20帧每秒连拍RAW，是不是就是Z9的计算力不如A1?但是Z9爆缓存后连拍速度要比A1快，又变成Z9计算力高于A1？根本前后不搭。实际就是机身缓存跟写卡速度的关系而已，非常简单。


说了多种因素影响（且还假设了A1不锁频，还说了续航、散热、和空间的制约）

其他的都是你脑补的，你好有创造力呐。
[94 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 15:34
自在飞花72 发表于 2022-4-1 15:13
其实最重要的是要搞清楚：数据是由芯片先处理再放到缓存再存储到卡里，还是先放到缓存芯片再处理再存到卡里！如果先放到缓存再处理，起决定作用的才是芯片，如果先处理再放到缓存，那就跟芯片没关系了，起决定性作用的是卡速。
你说的A1连拍满缓存后的10张每秒的连拍速度实际上是写卡速度决定的。如果是芯片计算能力决定的话就不应该缓存满后用JPG连拍速度高于RAW。实际上RAW涉及的计算还更少，JPG的计算量更大。
[93 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:30
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 15:16
你自己说话前后不搭而已。。。按照你说的计算力来解释A1可以30帧每秒连拍RAW，Z9只能20帧每秒连拍RAW，是不是就是Z9的计算力不如A1?但是Z9爆缓存后连拍速度要比A1快，又变成Z9计算力高于A1？根本前后不搭。实际就是机身缓存跟写卡速度的关系而已，非常简单。


其实厂家早就有交待清楚：拍视频，厂家强调拍4k要比拍1080p对卡的要求高，这就说明芯片处理能力根本不是瓶颈，是卡速。
[92 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:20
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 15:11
是啊，其实很简单的问题，能拍多少不掉速那是缓存+写卡速度决定的。掉速后的连拍能力那就是写卡速度决定的。那人就是瞎胡扯而已


本来就是探讨一下，不想说那么打脸的话，哎，是有人非要扯到什么股票什么控制权去。
[91 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 15:16
秦齐粤 发表于 2022-4-1 14:55
没什么创造力，语文堪忧而已
你自己说话前后不搭而已。。。按照你说的计算力来解释A1可以30帧每秒连拍RAW，Z9只能20帧每秒连拍RAW，是不是就是Z9的计算力不如A1?但是Z9爆缓存后连拍速度要比A1快，又变成Z9计算力高于A1？根本前后不搭。实际就是机身缓存跟写卡速度的关系而已，非常简单。
[90 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:13
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 14:48
他说的完全自相矛盾。用A1跟Z9对比就行了，A1可以连拍30帧的RAW，Z9不行，说明A1的瞬时计算速度是高于Z9的。而爆缓存后A1的速度不如Z9，按照他的说法就是计算速度不如Z9，那不是自相矛盾。
实际很简单，A1缓存高，RAW连拍的大量数据写入时候可以撑的更久，但是写卡速度更慢，爆缓存后连拍速度不如Z9.那么简单的道理到他这就变得贼复杂了。


其实最重要的是要搞清楚：数据是由芯片先处理再放到缓存再存储到卡里，还是先放到缓存芯片再处理再存到卡里！如果先放到缓存再处理，起决定作用的才是芯片，如果先处理再放到缓存，那就跟芯片没关系了，起决定性作用的是卡速。
[89 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 15:11
自在飞花72 发表于 2022-4-1 15:01
我耐着性子说了那几段话，其实一开始就想说的只有一句话：综合连拍性能与卡速无关那就是扯淡！！
是啊，其实很简单的问题，能拍多少不掉速那是缓存+写卡速度决定的。掉速后的连拍能力那就是写卡速度决定的。那人就是瞎胡扯而已
[88 楼] 秦齐粤 [泡菜]
22-4-1 15:10
自在飞花72 发表于 2022-4-1 14:59
所以我说我不是专业的，只是说自己拍摄过程中的亲身体会。

其实和你说了这几段话，一开始就想说的只有一句话：综合连拍性能与卡速无关那就是扯淡！！


你扯你的淡，没人干涉呐，请继续
[86 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 15:01
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 14:48
他说的完全自相矛盾。用A1跟Z9对比就行了，A1可以连拍30帧的RAW，Z9不行，说明A1的瞬时计算速度是高于Z9的。而爆缓存后A1的速度不如Z9，按照他的说法就是计算速度不如Z9，那不是自相矛盾。
实际很简单，A1缓存高，RAW连拍的大量数据写入时候可以撑的更久，但是写卡速度更慢，爆缓存后连拍速度不如Z9.那么简单的道理到他这就变得贼复杂了。


我耐着性子说了那几段话，其实一开始就想说的只有一句话：综合连拍性能与卡速无关那就是扯淡！！
[85 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 14:59
秦齐粤 发表于 2022-4-1 14:54
那就是我错了，你和网上大神都对。

机身空间，散热要求，续航时间，峰值计算力，这些都是要放一起综合考虑。

至于厂商怎么样搞，你和网上大神可以多买他们的股票，争取拿到控制权，让他们诚实的说出他们的设计细节。


所以我说我不是专业的，只是说自己拍摄过程中的亲身体会。

其实和你说了这几段话，一开始就想说的只有一句话：综合连拍性能与卡速无关那就是扯淡！！
[84 楼] 秦齐粤 [泡菜]
22-4-1 14:55
酸汤鱼11 发表于 2022-4-1 14:44
又崩出来个中间计算力？你创造出来的吗？

没什么创造力，语文堪忧而已
[83 楼] 秦齐粤 [泡菜]
22-4-1 14:54
自在飞花72 发表于 2022-4-1 14:42
可是我从网上搜索的一些关于索尼a1和佳能r5的对比数据来看，情况和你说的是矛盾的呢。在缓冲深度方面，索尼A1可以以30fps的速度处理155个压缩RAW，以20fps的速度处理238个压缩RAW，R5可以以20fps的速度处理180个未压缩的RAW，索尼还比佳能多500万像素，索尼处理器是强于佳能的。但我在真正拍摄的时候，对比下来，索尼清缓存的速度比佳能慢不少！网上众多大神的测试也是一样，众口一辞说的都是因为卡速的因素。难道我们都错了吗？


那就是我错了，你和网上大神都对。

机身空间，散热要求，续航时间，峰值计算力，这些都是要放一起综合考虑。

至于厂商怎么样搞，你和网上大神可以多买他们的股票，争取拿到控制权，让他们诚实的说出他们的设计细节。
[82 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 14:52
秦齐粤 发表于 2022-4-1 14:03
像素不到50MP,  机身空间、散热、续航不在意的话，主力计算芯片当然可以使用比A1更好的。
不同机器，依据自身市场取向，各有取舍而已，没有完美的机器。
你自己发明了太多名词了，说明中间计算力，主力计算芯片，让人耳目一新啊。哈哈。。。。
实际上能够连拍多少张不降速这个跟缓存有关，爆缓存后能以多块速度连拍跟写卡速度有关，就这么简单而已。按照OM1高速连拍90多张计算，缓存应该是1.8G左右。而根据清缓存的时间可以知道最大写卡速度根据不同类型的内存卡大概是110-140MB左右。
[81 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 14:48
自在飞花72 发表于 2022-4-1 13:54
谢谢您的指点。那意思说索尼a1的实时计算速度就是400左右了？或者说是有意的？因为cfa卡速度就是那样了。但很多定位比a1低的相机，连拍没有a1高但清缓存快的为什么还要采用写速1000多的cfb卡呢？难道是因为主芯片性能低所以用高速卡来弥补吗？如果这样的话，卡速还是影响到连拍性能的。反过来，如果是象您说的和卡速没有关系，那是不是意味着这些相机主芯片要高于a1呢？我的理解是这样的。
他说的完全自相矛盾。用A1跟Z9对比就行了，A1可以连拍30帧的RAW，Z9不行，说明A1的瞬时计算速度是高于Z9的。而爆缓存后A1的速度不如Z9，按照他的说法就是计算速度不如Z9，那不是自相矛盾。
实际很简单，A1缓存高，RAW连拍的大量数据写入时候可以撑的更久，但是写卡速度更慢，爆缓存后连拍速度不如Z9.那么简单的道理到他这就变得贼复杂了。
[80 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 14:44
秦齐粤 发表于 2022-4-1 13:32
说的是中间计算算力需求，你就拿出手机一亿像素大杀器量，智商很在线。
又崩出来个中间计算力？你创造出来的吗？
[79 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 14:43
sylphia 发表于 2022-4-1 13:20
你说的那是读取速度啦，写卡速度撑死160那还是顶级卡理想测试环境（不用相机的那种）
A1用索尼V90的卡写卡速度最多240多MB/S。相机哪有人测读卡速度的
[78 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 14:42
秦齐粤 发表于 2022-4-1 14:03
像素不到50MP,  机身空间、散热、续航不在意的话，主力计算芯片当然可以使用比A1更好的。
不同机器，依据自身市场取向，各有取舍而已，没有完美的机器。


可是我从网上搜索的一些关于索尼a1和佳能r5的对比数据来看，情况和你说的是矛盾的呢。在缓冲深度方面，索尼A1可以以30fps的速度处理155个压缩RAW，以20fps的速度处理238个压缩RAW，R5可以以20fps的速度处理180个未压缩的RAW，索尼还比佳能多500万像素，索尼处理器是强于佳能的。但我在真正拍摄的时候，对比下来，索尼清缓存的速度比佳能慢不少！网上众多大神的测试也是一样，众口一辞说的都是因为卡速的因素。难道我们都错了吗？
[77 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-4-1 14:42
秦齐粤 发表于 2022-4-1 13:19
是的，机身缓存填满，这时就体现机器的实时算力水准了。
A1掉速后，每秒10帧，就是A1的实时计算能力了（假设Sony没有锁频 ... ）。

50MP实时算力需求，对于小相机散热空间和当前的消费电子产品的芯片性能还是有压力的，不可能达到无限时连拍的，除非缓存不受限和续航不做考虑。
掉速后的连拍速度跟写卡速度有关。而不是缓存。如Z9，缓存低所以拍RAW很快爆缓存，但是写卡速度快爆缓存后连拍速度还是很快。相反A1缓存高，写卡速度慢，拍RAW可以持续更久但是爆缓存后连拍速度不如Z9.爆缓存后的连拍速度取决于写卡速度。
[76 楼] 秦齐粤 [泡菜]
22-4-1 14:03
自在飞花72 发表于 2022-4-1 13:54
谢谢您的指点。那意思说索尼a1的实时计算速度就是400左右了？或者说是有意的？因为cfa卡速度就是那样了。但很多定位比a1低的相机，连拍没有a1高但清缓存快的为什么还要采用写速1000多的cfb卡呢？难道是因为主芯片性能低所以用高速卡来弥补吗？如果这样的话，卡速还是影响到连拍性能的。反过来，如果是象您说的和卡速没有关系，那是不是意味着这些相机主芯片要高于a1呢？我的理解是这样的。


像素不到50MP,  机身空间、散热、续航不在意的话，主力计算芯片当然可以使用比A1更好的。
不同机器，依据自身市场取向，各有取舍而已，没有完美的机器。
[75 楼] 自在飞花72 [泡菜]
22-4-1 13:54
秦齐粤 发表于 2022-04-01 13:19
是的，机身缓存填满，这时就体现机器的实时算力水准了。
A1掉速后，每秒10帧，就是A1的实时计算能力了（假设Sony没有锁频 .....

谢谢您的指点。那意思说索尼a1的实时计算速度就是400左右了？或者说是有意的？因为cfa卡速度就是那样了。但很多定位比a1低的相机，连拍没有a1高但清缓存快的为什么还要采用写速1000多的cfb卡呢？难道是因为主芯片性能低所以用高速卡来弥补吗？如果这样的话，卡速还是影响到连拍性能的。反过来，如果是象您说的和卡速没有关系，那是不是意味着这些相机主芯片要高于a1呢？我的理解是这样的。
发布自 iOS客户端