OM-1和GH6登过台也乐呵了,销量提振要看后续机型
1027
14
|
[1 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 10:09
如题
说白了无论奥之心的OM-1和松下的GH6都不适合给普通4/3摄影爱好者使用。 偏重普通摄影的,OM-1其实是指标过剩的,比如在通常的场景中谁会有如此高的连拍需要? 但基本上都需要新底,需要提升对焦、画质啥高感,暗光细节等等,甚至也会有不少需要手持高像素的。 那么满足这些个需求,且给出更容易负担的售价,这些任务不能指望靠OM-1来承担,大致需要OM-2、OM-5机型来完成。 中高端机型容易被接受的价格区间预测在6K-10K(考虑到当前缺芯的大行情)。 同样若偏重拍视频的,一般需求也到不了松下GH6那个程度吧? 目前松下在全幅方面投入了许多的资源,尚不清楚在4/3偏摄影的相机方面是否有将GH6技术下放的动作? 会不会在近期推出GX10(利用新底全面进化)、G10(把GH6手持1亿像素拿过来)? 如果有,预测易被接受的价格区间大致5-9K。为啥9K不再继续高一点?因为有松下全幅跳水小王子S5在那里等着呢。 那松下GF11呢?其实它把GX9的底和技术吃进,守住3K市场足矣。 下放新底、新技术给后续机型,并提供更容易负担的价格,这个动作最好别太晚,这样4/3才好吃到这波技术升级的红利。 |
|
[15 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 16:58
全画幅、残幅、4/3这三者分别去对应高画质、机动性、经济性、可玩性四个参数。
那么相对的,全幅在高画质方面绝对领先,而后三者它其实处于下风。 残幅相对说在画质方面做了一定的妥协,换来了机动性和经济性对全幅的领先。 而4/3相对说,画质的妥协更多一点,换来的是在后三者方面对全幅和残幅的领先。 现在4/3的问题在于画质方面受旧底的影响太大,妥协过多了,以至于被残幅占了先机。 一旦解决了画质过于拉胯的问题,预测4/3反而更适合跟全幅搭建起更好的产业生态圈。 倒是残幅看似能搭着两头,其实两头都不搭,反而最是被动的。 |
|
[14 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 16:50
|
|
[13 楼] 得意牛牛
[泡菜]
22-2-23 16:22
|
|
[12 楼] 假刃666
[禁言中]
22-2-23 12:15
M4/3现在最大的困境是作茧自缚——高端机性能不错,但由于不得不强行设计出三档机身,高端功能不可能大幅度下放。但销量就要靠这些中低端机型而其性能又不行。
M4/3想活就要把GH6 OM1大部分功能下放给中低端,但这样做成本又降不下来,利润不高,,,,无解。 |
|
[11 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 12:04
|
|
[10 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 12:00
|
|
[9 楼] kuanted
[泡菜]
22-2-23 12:00
奥之心若推出 OM-5 可以采用 GH6 的这块CMOS也是不错方案
|
|
[8 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 11:57
|
|
[7 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-23 11:56
没看有人已经开始挑动GH6和OM-1对标了?分化瓦解,跟这玩tongyi战线呢
|
|
[6 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-23 11:55
|
|
[5 楼] Pan_SF
[泡菜]
22-2-23 11:46
为什么要等后续呢?这两个就能提振。
|
|
[4 楼] EOS1V的粉丝
[泡菜]
22-2-23 11:30
没错,我也是那么想的。
无论是OM1和GH6,都是秀出奥巴松下肌肉的机型,给M43用户的一颗强力定心丸。 对于日常用户来说许多功能用不到的, 有个老哥还一直和我说拍鸟用户多少多少巴拉巴拉,日常用户用手机就行了。无言以对。 ![]() 我都不谈现在这些机型的新提升,就说给EM53、PENF一个手持超解, 外观保持质感和复古味,定位五六千,还是可以吸引很多喜欢轻巧随行又看中相机颜值的人。 |
|
[3 楼] 天翼龙
[禁言中]
22-2-23 10:59
来一台采用了CFE-B!的G9II(G10)
|
|
[2 楼] 和风快枪
[泡菜]
22-2-23 10:52
新机型半年内上场且给出更易负担的价格,预计黑子来此跳墙会更加欢实。
|

