初尝便携r2r和索尼圈铁旗舰入耳,乐彼P6PRO灰曜石+索尼IER-Z1R
1055 3
[1 楼] 刘光溢彩 [泡菜]
22-2-23 16:28
生活工作越来越繁忙,听歌的时间确实比之前少太多!这两年连泡坛子的时间也很少,手边的相机镜头跟随一大票附件都陆续出清,手机+滤镜APP逆袭成为主力系统!成像是降级了,但用起来确实舒坦。方便还是王道啊!

组一套小系统也是类似的想法,无论是大耳还是音箱系统,使用频率越来越低,去年换了新房,搞了半年的改造,书房比起原来郊区的大三房要小太多,连cd架都没地方搁了,索性一股脑儿全出了,只留了一副陪我多年的老伙计hd600,算是对森海的致敬。本打算升级到最新旗舰hd820,结果常年玩hd800的好友劝我别碰,说现在的森海调音并不如以往,还顺便给森海入耳新旗舰ie900泼了盆冷水!也罢,森海就不考虑了,还是索尼吧!

便携的小快灵,势必意味着声价比不如大系统。所以也做好了多付溢价的准备。锁定IER-Z1R也不是什么困难的事,现阶段口碑最好的旗舰耳塞,它应该能占个靠前位置。其实索尼家还有个MDR-Z1R头戴旗舰耳机,比小Z1R早出两年,官方定价都是12999,但用家评价恶评据多,与小Z1R风评相差甚远。回想当年的MDR-R10、CD3000、Q010、SA5000等等,如今索尼大耳甚至没有能拿得出手的旗舰,着实令人遗憾!

因为身边并没有人用小Z1R,所以直接网店盲狙了一副。到手拆包,精致的做工、充满仪式感的设计还有金属感很强的外观都让人很满意。本来很担心的佩戴在戴上耳之后也放宽了心,除了线有些粗和硬之外,腔体并没有太多不适感,平时听个把小时毫无压力。比较重要的一点是需要选对耳套,Z1R的透明硅胶套质地很棒,据说后期会发黄,不过目前戴着感觉相当耐用,隔音性与舒适度也是一流!

耳机的声音,在很多评测中都基本形成统一意见了:非常典型的V字型两头翘,低音凶、高音猛。看ie900评测,似乎也是这个路子,但无法对比。和大单元动圈的MDR-Z1R不同,IER-Z1R是两圈一铁三单元,中低频是口径较大的动圈单元负责,极高频配置了一颗被称为黑科技的5mm微动圈单元,最后还有一颗全频动铁单元。单独听小Z1R,最抢耳的还是低音,和大耳慢慢包围的沉浸感以及大浪退去的气势感不同,Z1R的低音很快速、很凌厉,像冲锋枪一样一梭子突突突完事!很多音乐听着会有倍速播放的错觉。这样的凶猛低音,喜忧参半,因为我很难想象入耳式耳塞可以发出如此震撼的低音。它和当年的e888以及各种耳挂、小头戴的那种浅尝辄止的风格大相径庭,之后大振膜动圈ex700包括液晶振膜时代的ex1000也都听过几耳朵,低音都算不上多,尤其是和大耳比,低音普遍是重弹性的轻快风格。而新索尼的低音明显强化了,突出一个劲字!大多数流行歌都有了电音风,有时会觉得太刺激,音量开大后甚至会有生理不适感。

小Z1R的高音也很刺激,可以很确定地说高音比hd600更亮、细节更多。不过试了高音成分较多的音乐后,电音感似乎更强了,害!这耳塞在调音时应该是刻意加强了高音,导致明亮度很棒,副作用也肯定是有的,就是碎玻璃感大大加强,尤其是录音不太行的古典,高音乐器的音色都碎了!光有细节、毫无丝滑感,导致听感机械,远不如延伸更弱但音色更自然的大耳机好听。

小Z1R最大的问题还是中音,因为我认为听古典最重要的频段还是中音,既要平直、也要宽松,这样乐器声才会扎实、饱满。但小Z1R的中音在我听来是扎耳、发虚,无语!刚开始听的一个多星期,这个中音表现让我极其失望。和高音风格类似,它的机械感太强!而且因为低音高音拉伸效果明显,中音能量偏少,有点过于凹陷了,到了深V的程度!很多乐器的音色都发干、变薄了。和轻微V型的hd600相比,它的器乐听感也是落于下风的,细节再强,也是白搭!

和朋友倒了苦水之后,才决定大出血给小Z1R配个R2R机器,因为他之前用的播放器就是乐彼家的高端R2R LP6,本人之前也试听过,声音大气饱满且不失韵味。他是拿着配hd800的,据说这个机器更适配大耳机,驱动入耳未必有P6PRO合适,其实价格也是一大原因,LP6可是开价3万的机器!把两万多的P6PRO纳入囊中已经是工薪阶层的极限。所以再说说这个专门给入耳设计的R2R机器吧!

P6PRO和LP6最大的不同,在于它用的是全分立式R2R,看厂家电路板会发现板子上密密麻麻、整整齐齐堆满了电阻!LP6是用了一整颗R2R芯片,据说是定制的高端芯,集成度和理论性能要更高一些,但P6PRO的分立R2R性能也不差,潜水做功课时对比了市面其他同类型便携机,失真性能包括有效输出功率和P6PRO差距都比较大,当然价格也便宜不少。

原先对R2R的了解并不多,只知道早期CD机用的飞芯是R2R解码技术,音色暖润模拟味足。分立R2R了解更少,之后玩台机听说过何庆华和holo audio的R2R机器,但基本都是独立解码。便携机之前还真没听说过。以往的老硬盘机时代似乎也从来没有全部用电阻搭解码的。接触到P6PRO后才知道,它的前作P6居然是第一个分立R2R便携机!而且不是便携解码,是完整的带数字部分和模拟部分的播放器,这个就有点意思了!

把R2R这种老技术翻新,肯定有它的用意。原来猜测是模拟味足,给Z1R搭配的初衷也正是为了让它柔软顺滑一些,可实际接上之后发现P6PRO还是很hifi的声音底子,是一种新时代的R2R声。要说模拟味,别想从P6PRO身上找到,哪怕是号称韵味更足、中频染色更好听的灰曜石版本。我认为它的声音平直性、均衡性还是很好的,审美口味没有跑偏!走高还原高素质流。不过因为R2R本身的电路特性,确实会让Z1R的音色更流畅、顺滑,电音感、尖刺感有可闻减轻,同时细节依然保留。但要找油润感是不太现实,可能要到hiend R2R上才有!把高噪点去除再加点胶片味,是P6PRO能做到的。

P6PRO让人满意的地方不止收住Z1R低音和高音的火气,在中音的质感上,也体现出了高价R2R的高素质。能量拉了一些回来,乐器的形体感不那么瘦了,歌剧人声也不容易被其他所淹没,或者陷于背景中无法发挥出穿透力十足的唱腔。它的作用不在于修饰,更多是为耳塞服务,把它应有的三频特性发挥出来,不至于过分扭曲失真!些许遗憾的是,它的味精味还是少了点,失去了当年听LP6的大气华丽感!搭配Z1R,还是偏小资精致,更适合奏鸣曲等小品,不适合驾驭磅礴的大编制。

所以P6PRO的声音特性用通感词形容应该叫干净、Q弹、中性、细腻。与粗犷、激烈、带劲、热情的小Z1R配搭在一起,倒有种冰与火的融合!

最后,有那么多好机器为啥要选P6PRO,因为体积也很重要!它够小够轻,万元以上机器里应该没有比它更轻便的了吧!为啥不选能在线听流媒体的播放器?因为本人对安卓无感,平时手机用用就足够了,播放器要安卓有什么用?打游戏看视频吗?有个蓝牙串流就足够啦!

胡言乱语,到此打住。感谢观看!
[4 楼] fishu [资深泡菜]
22-2-24 14:37
IE900在大家坛里一片叫好,一塞难求呢。不知道楼主觉得IE900的问题在哪里,能否多讲讲?
这套配置基本随身的顶配了,一般工薪人士还真未必舍得掏这么多银子。
羡慕能戴得住入耳塞的人,本人怎么都不能适应入耳,EXK和IE800s都只能收藏了。
如果想入手平头耳塞,不知道楼主有什么好的推荐?
[3 楼] 刘光溢彩 [泡菜]
22-2-24 14:01
光影色2015 发表于 2022-2-24 10:25
好耳塞!原来也是很有意这个旗舰,但我是木耳朵,居然听不出几百和2、3千的有多大差别,所以省钱了,SONY的圈铁小耳塞Z5也能用很多年。

z5的低音也很不错!
[2 楼] 光影色2015 [泡菜]
22-2-24 10:25
好耳塞!原来也是很有意这个旗舰,但我是木耳朵,居然听不出几百和2、3千的有多大差别,所以省钱了,SONY的圈铁小耳塞Z5也能用很多年。