键盘一下，OM1高感最多提升一档
716
10
|
[1 楼] nickwu
[泡菜]
22-2-25 11:19
键盘研究一下，背照式高感提升幅度，堆栈对高感没有提升
尼康Z5和Z62，像素相同，Z5老底，Z62背照式。 实验室数据可以看到，Z62的ISO6400提升很大，但是相比Z5的3200还差一点点 也就是说背照式没法提升完整的一档，所以OM1提升2挡值得怀疑。 图中EM13和A6400差距明显，这两个都不是背照式，我觉得OM1最多提升到A6400水平。 但是A6400是2400万像素，缩图到2000万是可以提升20%的水平，缩图后OM1估计打不过。 而且A6400的底也用了很多年，估计也快升级了 坐等DP评测   |
|
[11 楼] 微博用户123
[泡菜]
22-2-25 15:25
想多了，怎么可能提高一档
|
|
[10 楼] xiaotiaodeMJ2
[泡菜]
22-2-25 14:27
本来就是啊，线路布线才多少东西占整块cmos才多少，按比例想也不可能提升一档，画质提升完全是靠工艺提升，工艺在同样层面上肯定是底越大效果越好这没啥疑问吧，主要问题是在同时代工艺下消费者需要多少，工艺的上限在哪里
|
|
[9 楼] nullfull
[资深泡菜]
22-2-25 12:50
半支莲 发表于 2022-2-25 11:29 堆栈是在背照的基础上再把存储器整合到后面去，那个制程高完全是数字电路的结果与采样的模拟电路没啥关系。 再说背照，现在总是强调背照对应于前照采光面积大，其实看什么情况？ 如果是DAC不在片上的前照，一个光电像素点才几根线？ 像素尺寸是微米级的，线宽是纳米级的，本身就是千倍的关系，特别是后期工艺用铜代铝本身就减小了线宽，那个遮光效应有多大用脚后跟都想的明白，原来有个说法是对手机那种小于1.6微米以下的高密度像素，背照对前照明显改善，大尺寸改善率也就5%以下。 如果反映真实世界的高感，那CMOS是走到头了，因为即便把本底噪音降到零暗部还是有噪点存在这是自然现象，要得到好看的结果就只有依赖AI了。 本帖最后由 nullfull 于 2022-2-25 12:54 编辑 |
|
[8 楼] nickwu
[泡菜]
22-2-25 12:24
在我看来，手持超解算是一种计算摄影，这个应该大力发展，算是OM的拳头产品。
而且要细分，速度优先的4到5张一合，画质优先的多张一合 也要下放到5系，否则单靠一系孤掌难鸣 |
|
[7 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-25 12:09
nickwu 发表于 2022-2-25 12:03 原来堆栈的缺点是散热不好，毕竟是放下面一层了，这些年应该有改进。另一方面四合一不光是原像素四合一，如果可以和相邻像素继续组合，需要计算能力，还会有其它方法吧 |
|
[6 楼] nickwu
[泡菜]
22-2-25 12:03
半支莲 发表于 2022-02-25 11:29 早期的堆栈A9画质略有倒退，OM1是新技术四合一，拭目以待 发布自 安卓客户端 |
|
[5 楼] 半支莲
[资深泡菜]
22-2-25 11:29
堆栈式把电路挪到了下面也增加了像素面积，对高感是有帮助的。而且电路可以和像素用不同的制程了（不在一个平面蚀刻），可以用更高的制程，也有利于性能提升。叠加这两个因素提升就大了
|
|
[4 楼] nickwu
[泡菜]
22-2-25 11:28
weiye183 发表于 2022-2-25 11:22 手机晚上是多图叠加和降噪锐化，白天的降噪锐化也非常狠，出图味精加的很多，小屏幕看是很不错 |
|
[3 楼] weiye183
[泡菜]
22-2-25 11:22
也许奥巴用了类似手机的算法，那提升2档也不在话下
|
|
[2 楼] nickwu
[泡菜]
22-2-25 11:21
|
