色影无忌

一个傻问题 关于中画幅和全画幅等效焦距
10561 7
[1 楼] whfsj1992 [资深泡菜]
22-3-4 15:36

富士中画幅传感器等效全画幅135是0.79。
80/1.7是不是等效全画幅63/1.7的效果。
我感觉不完全是，否则没必要开发更大画幅相机。
那请问80/1.7的成像和135镜头63/1.7相比有什么不同？

这里有两个镜头的朋友很多，可否比较下？
[8 楼] x-700fan [泡菜]
22-3-9 11:29
聪明笨猫 发表于 2022-3-5 13:00
光圈公式是焦距/孔径，与画幅无关，所以与等效焦距不同，不同画幅的镜头没有等效光圈的转换。但景深与光圈 焦距以及画幅的确有关。
先说几个概念：
光圈
对于同一画幅和同一个镜头，在同样的距离下，光圈越大（F值越小），景深越小；
焦距
对于同一画幅的不同镜头，在同样的光圈和距离下，焦距越大，景深越小；
画幅
对于不同画幅的相机，用同样的“等效焦距”拍摄，距离和光圈相同，画幅越大，景深越小；

所以，焦距越长，光圈越大，画幅越大，景深越短。因此，中幅的80F1.7镜头虚化效果要明显优于全幅的63F1.7镜头。但无法给出等效光圈数值。

接你最后一句吧：
等效光圈是F1.7x(63÷80)=F1.34
就是说，4433画幅上用80F1.7镜头拍摄照片的虚化效果约等于在全幅相机上63F1.34的镜头。
还可以换一种表达方式：任何一只镜头，无论转接在多大画幅相机上，只要调整与主体的前后距离使主体在画面里所占比例保持不变，拍摄照片的背景虚化效果都是基本一样的。
前面的第一个结论容易接受，后面第二个结论恐怕大多数人是不接受的。但是它们本来就是同一个理论原理，也就是虚化效果永远与：镜头焦距÷光圈 这个数值有关，与画幅无关。 本帖最后由 x-700fan 于 2022-3-9 11:33 编辑
[7 楼] 聪明笨猫 [泡菜]
22-3-5 13:00
光圈公式是焦距/孔径，与画幅无关，所以与等效焦距不同，不同画幅的镜头没有等效光圈的转换。但景深与光圈 焦距以及画幅的确有关。
先说几个概念：
光圈
对于同一画幅和同一个镜头，在同样的距离下，光圈越大（F值越小），景深越小；
焦距
对于同一画幅的不同镜头，在同样的光圈和距离下，焦距越大，景深越小；
画幅
对于不同画幅的相机，用同样的“等效焦距”拍摄，距离和光圈相同，画幅越大，景深越小；

所以，焦距越长，光圈越大，画幅越大，景深越短。因此，中幅的80F1.7镜头虚化效果要明显优于全幅的63F1.7镜头。但无法给出等效光圈数值。

发布自 色影无忌小程序
[6 楼] arondes [陈年泡菜]
22-3-5 12:15
视角近似于全幅63mm 其实不是完全一样 因为横纵比例就不一样
至于虚化问题 就跟全幅之于aps-c是类似的意思 不过中画幅的超大光圈镜头并不多 虚化能力不见得最优
我个人体会gfx100s的色深 宽容度 解析力各方面都是超一流水平 高感也达到了不错的水平 但不能跟最高水平比
[5 楼] x-700fan [泡菜]
22-3-5 10:55
更大画幅是为了得到更高像素的图片，能够输出更大的幅面。伴随着更大画幅带来的其它效果都是副产品，并非开发更大画幅相机的源动力。
[4 楼] 三零一朵花 [泡菜]
22-3-4 23:06
63的视角，80的虚化
发布自 安卓客户端
[3 楼] 夜魔侠 [资深泡菜]
22-3-4 21:16
相同光圈中画幅景深更浅。

nikker24 发表于 2022-3-4 20:10
80 1.7等效的是全画幅的64 1.36左右，但等效并不包括通光量，通光量还是原来的1.7。

等效就是等效，你看到的成像结果没有什么不同，但是因为中画幅cmos画质好，所以画质上有区别而已，比如高感噪点少。但因为全画幅的64 1.36（如果有这个规格的镜头）的通光量大，所以也弥补了一些cmos高感上的弱势。
[2 楼] nikker24 [泡菜]
22-3-4 20:10
80 1.7等效的是全画幅的64 1.36左右，但等效并不包括通光量，通光量还是原来的1.7。

等效就是等效，你看到的成像结果没有什么不同，但是因为中画幅cmos画质好，所以画质上有区别而已，比如高感噪点少。但因为全画幅的64 1.36（如果有这个规格的镜头）的通光量大，所以也弥补了一些cmos高感上的弱势。