这远摄差不多也就是10年前卡片机水平
1488
37
|
[1 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-4 21:31
当然原图可能好一些就是。
发布自 iOS客户端 |
|
[38 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-6 00:12
这张单反接后来买的300元狗变拍的,原图就调大小。焦距105,接apsc的600d上实际会远一点。
画质不怎么样就是,镜头确实太老,几百元就玩个几次,后来就不用了,只带50 1.8和dc长焦。。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-6 00:14 编辑 |
|
[37 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 23:47
狗变焦外差一些,再就是太远画质就一般了(也不能打鸟,我接大白到微单都不能打鸟何况狗变),我这里发的都不是很远拍的。
|
|
[36 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 23:33
这张就怪了,可能就是散的问题。前面大楼虚了,后面大楼反倒清晰。。。不过我看了同一个头就这张出奇,其他都还正常。也许转接环也有责任?
另外外接其他镜头似乎都比sony自带镜头色彩好,都是直出色彩,我接过佳能,徕卡(徕卡还淡一点没想到所以要后期),蔡司镜头。 这张手机拍的,看图还以为相机拍的。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-5 23:51 编辑 |
|
[35 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 23:09
Tianmou 发表于 2022-03-05 22:45 我前面发的就是全图啊,其实看距离的、好像是近一些就不散。 又想了下应该跟对焦点有关,对焦点多就散了,这张还好。这张相机自带狗头拍的~。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-5 23:21 编辑 |
|
[34 楼] Tianmou
[资深泡菜]
22-3-5 22:45
远射好坏,主要是1边缘散不散,那种75-300类的和28-300类的狗头,远射放大看都散了吧唧的。 200定边缘就很单一
|
|
[33 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 22:25
图。
发布自 iOS客户端 |
|
[32 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 22:24
这是同楼层隔着百米左右广场拍过去的,平视视角,其他器材要么站近拍也没这视角站远又拍不清楚。
发布自 iOS客户端 |
|
[31 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 21:35
|
|
[30 楼] 珂2019
[泡菜]
22-3-5 21:15
|
|
[29 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 18:13
开山鼻祖 发表于 2022-03-05 11:44 这狗变我用的是老款,新款二手还是我十年前买时价钱。 发布自 iOS客户端 |
|
[28 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 14:17
长焦不只是摄月用的,这也是很多人的误区,要知道长焦作用,找个一米距离的罐子拍拍就知道了。
编辑于:2022-03-05 14:18:36 |
|
[27 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 14:07
午夜半杯茶 发表于 2022-03-05 14:04 同时也说明盲信没有自己实践靠谱。 发布自 iOS客户端 |
|
[26 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 14:06
当然啦,无忌应该是大学以上学历的多,数学是过关的,可能光学不过关,这只能说隔行如隔山,其实整个手机界跟相机界也就隔着这座山。
发布自 iOS客户端 |
|
[25 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
22-3-5 14:04
开山鼻祖 发表于 2022-03-05 13:49 手机新一波旗舰都放弃长焦了,看来技术遇到径瓶了,不能说手机永远不行,需要技术上的突破。 发布自 色影无忌小程序 |
|
[24 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 13:49
这东西原本不要科普的,但网上一些所谓的测评误导了很多人,结果基本科普都丢了。
说白了就是手机50焦段干不过相机,怎么可能更远焦段干的过相机,我出动一个长焦dc就行了,因为长焦dc可以干过标头相机,c大于b,b大于a,所以c大于a,这是小学生都知道的。 编辑于:2022-03-05 13:56:34 |
|
[23 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 13:47
午夜半杯茶 发表于 2022-03-05 13:45 各人自己试了,我是发现有人都不会怎么用相机了。 发布自 iOS客户端 |
|
[22 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
22-3-5 13:45
你可以开个测评转烂了,太认真了。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[21 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 13:40
手机数码变焦拍的。多少倍不知道总之也拉到头了。
编辑于:2022-03-05 13:42:48 |
|
[20 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 13:37
比如我面前一个罐子看不清小字,然后我拿长焦拉到接近最大光学变焦的时候拍,此时看得清了。如果说人眼是5.0视力此时相机怎么说过都有10.0视力了,那还纠结相机画质干啥,肯定比人眼画质(假设人眼也可以用这个词)好啊。
发布自 iOS客户端 |
|
[19 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 13:00
广角因为是人眼看得清的焦段所以任何摄影器材都能挑出毛病所以也就比来比去的还没个结论。
长焦因为超出了人眼极限,还挑啥毛病啊,此时说画质也只能先拍到再说而不是跟拍不到的比什么(广角)细节,很多人就是掉这里面出不来所以不知道选器材了。 编辑于:2022-03-05 13:02:16 |
|
[18 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 12:37
civma 发表于 2022-03-05 12:08 重庆飞拉s萨飞机上,雪山可能是南加巴瓦。 发布自 iOS客户端 |
|
[17 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 12:19
要画质起码50mm以上焦段。
因为再近人眼也看的清,再远人眼看不清了所以要借助光学技术(也就是镜头)。 再截个50 1.8 局部。 |
|
[16 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 12:14
|
|
[15 楼] civma
[泡菜]
22-3-5 12:08
|
|
[14 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 11:44
微单接胶片时代狗变70-300mm(远摄肯定强于定焦标头)。都不用发原图了,就屏幕截屏。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-5 11:46 编辑
|
|
[13 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 11:17
结论很明显。。用微单或单反如果不用定焦(起码50 1.8什么的,50 1.8可以叫马定,之上就是牛定),只用狗头而且拍广角真不一定比手机好。
所以相机要画质还是定焦或好一点的长焦,好一点的长焦镜头就贵了,比相机贵都不奇怪。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-5 11:33 编辑 |
|
[12 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 10:39
10年前单反加标头(当初加起来五千元,600d不到4000买的还送狗套,50 1.8千元左右)水平吧,现在二手估计加起来2000元多,是不是险胜~,这还没加单反长焦呢。。 本帖最后由 开山鼻祖 于 2022-3-5 11:05 编辑
|
|
[11 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 10:29
原图。
|
|
[10 楼] 开山鼻祖
[禁言中]
22-3-5 10:26
|
