可以这样玩吗:Z口TC14+FTZ+长焦(比如840)?
984
9
|
[1 楼] 对焦基本靠走
[泡菜]
22-3-9 12:30
如果可以,和FTZ+F口TC14+长焦比差距大吗?
有人试过吗? |
|
[10 楼] 野战军
[泡菜]
24-8-27 17:33
实践证明FTZ无法与Z增距镜 TC-2.0兼容。只能用AF-SIII系列增距镜
|
|
[9 楼] a7digital
[陈年泡菜]
22-3-10 20:18
我用ftz + f口两倍镜 + afs300/4d 在z6和z50上,正常
本帖最后由 a7digital 于 2022-3-10 20:19 编辑 |
|
[8 楼] 对焦基本靠走
[泡菜]
22-3-10 19:53
|
|
[7 楼] 阿京
[泡菜]
22-3-10 12:22
z卡口的1.4x、2x增距镜,不能接FTZ转接环。
因为FTZ转接环的(近端)插口是矩形的,长尺寸可以,但宽尺寸太窄,z卡口的两个增距镜的凸起部份插不进去!有物理尺寸限制。 发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] duanxiran
[泡菜]
22-3-10 08:08
不能通用的,我自己是FTZ 1.4 556我觉得还可用的
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] 瞌睡虫00
[泡菜]
22-3-9 22:45
目前Z口长焦镜头只有100-400和428TC,不能满足众多需求,而且还很贵,对这个既缺又贵的现实,很多人把AF口的556PF、428FL、640FL等长焦镜头转接到尼康Z相机上,还有不少的人还在这些长焦镜头加装了增距镜。据说,尼康Z口镜头增距镜Tc-1.4和TC-2.0比AF口镜头增距镜对画质的影响要小很多,如果这些长焦镜头能使用效果更好的Z口增距镜,还是有一定意义的。 AF口镜头加一个转接环,实际上就是一个Z口镜头,它加装Z口增距镜,在机械上,是没有问题的;电气上,如果开发出相应的通信协议,也是没有问题的;有怀疑的,是光学问题。 一个朋友正在用Z9+FTZ+640FL+TC1.4(AF口),我请他做一个实验, 用Z9+FTZ+640FL+TC1.4(Z口),看是否能用;如果能用,再看效果如何。但是他现在还没有TC1.4(Z口),只好作罢。 本帖最后由 瞌睡虫00 于 2022-3-9 22:50 编辑 |
|
[4 楼] sailingboy
[泡菜]
22-3-9 22:44
用不了 光学路径不一样的 增倍镜和镜头之间多了一截转接环的距离
发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] 爱上标头
[泡菜]
22-3-9 21:43
意义何在,Z口不是有100-400吗?
|
|
[2 楼] zoomer
[陈年泡菜]
22-3-9 17:23
Z口的TC14,TC20,能上的镜头人家已经从物理上定义好了~~只有特定的那几个镜头能上。
说人话,能用Z增距镜的Z卡口镜头,卡口物理上和其他不能用的不同,而FTZ的Z那边,是在不能用的范围里面的吧~所以,你的想法不成立。 至于和F这边加增距镜的比较,我觉得,大概率还是Z增距镜的方式更好。F的增距镜,对画质影响一眼睛的事情;而能用Z增距镜的720、140、428,目前来看,都是影响小,比F的那种小的存在。 |
