以前对于肖像权的理解， 一直以为只要在公共场合拍摄且不以为营利为目的就妥妥的没事儿，可《民法典》颁布后，似乎就不是这么回事了。
        在网上了解了一些相关信息：
        1、《民法典》颁布后，肖像权不再将“以营利为目的”作为侵权标准；
        2、街拍时，没经过肖像权人许可是不能对其进行拍摄的；
        3、没经过肖像权人许可是不可以将其内容进行公开的。

        不知道我所了解的信息是否正确。如果理解无误，意味着我们扫街时未经拍摄人物同意进行拍摄，这是一种侵犯肖像权的行为，而且即使拍摄时经过拍摄对像的同意，但公开发贴时未经其同意，这也是一种侵权行为。
        
        想知道大家对扫街和发贴有关肖像权的问题是怎么看待的

网上信息很多都站不住脚。不知道这3条从何说起。法律条文是清楚的，下面就有。就按照下面的法律条文执行即可。
虽然最高法院也出司法解释。而且目前这是司法解释的唯一特例。否则都需要由立法机关来解释。

有一个问题，在公共场合，私装摄像头，如何？

比如，家门口，汽车记录仪。 本帖最后由 ljj 于 2022-3-10 10:56 编辑

是的，公对应的是私，公共场所扫街还是没问题的，但旅游区里闯民宅拍居民，就不行了，哪怕是没有盈利目的。
发布自 iOS客户端

这里指的是肖像权人已经公开的肖像，肖像权人没有公开的肖像应该不适用这一条吧。

肖像权的合理使用制度
发布自 iOS客户端