这两天的手把件GH6，第一批预定，玩了几天，物有所值。
我从OlympusE500玩起的4/3系统，那台老机十多年依然稳健，Kodak的CCD低感画质迷人。接触松下是从当年的FZ20，破天荒的12倍变焦恒定2.8的大光圈，当年的镜头已经是徕卡认证，那机器伴随了我大学时代。

因为小时候随祖父玩佳能的A-1，因为更早的佳能情怀入了一套5D2，正好工作需要，开始尝试用数码相机拍摄视频，之后在佳能的坑里泡了多年。

大约2015年左右，知道有一部《Watchtower of Turkey 》宣传片，是一个老外独自用两台GH3拍出来的（这片到目前为止还是这类短片的巅峰，据说GH6的中国发布会上又拿它出来秀情怀），GH3好像没有在大陆发售，转眼2016年就发布了GH4，第一时间入了手，从此GH慢慢开始取代了手里的佳能们。

曾经带着自己的GH4和公家的两台A7s2在一个纪录片项目中直接PK，虽然说A7s2的全副景深和高感信噪是强项，但在综合实力上不得不说GH4的优势突出。之后在深圳华强北遇到一批G7的水机，价格喜人，入了一台来搭配GH4，用双机4K对付了不少项目。

当时老爹旅游要数码相机，我给买了一套带俩变焦的GM1，人家拿着让不少端大单反的朋友好奇侧目。

然后一代神机GH5问世，当年无可匹敌，必须入手，卖了G7搭配GH4继续闯江湖。松下说要做全副，有点儿不信，静静观望，S1、S1R推出，没看出太多的惊喜，再等。又是一台神机S1H诞生，好吧，入手。

S1H到目前为止是我的主力机，秉承了松下设备一贯的可靠，稳定，高度订制化界面，优秀的画质，基本无可挑剔。GH5则默默无闻地配合着S1H，保障了若干次的拍摄，脏活它抢先，不知何时，手柄蒙皮也翻了起来。

从去年开始，GH6就有声无影。我在关注的同时，也在算计着GH5的接班人，一度差点入了S5，但是缩水的参数让我止手了，也想过适马FP，但是先天不足的缺点，我也打消了念头，其实就是惦记着GH6，我好奇，在漫天全画幅的时代里，松下能赋予GH6什么样的神力？

发布，开放预定，下单，毫不犹豫。

这一周的盘玩，我对GH6的评价是物有所值，松下再一次表现出了十足的诚意。
GH6有和S1H统一的设计语言，和操作界面，让我在双机使用中不用过多在操作的差异化上分神。得益于两倍于S1H的处理器速度，高于S1H的文件规格选择，prores是亮点，要知道在MAC系统上有多流畅，统一的V-log，在文件匹配上高度统一，方便了后期工作。120P的4K视频不仅是高速拍摄，常速竟然也能录制120P，李安当年在挑战技术巅峰时，如果有GH6他会不会拿来一试，挂载松下音频端口后，同时可以4声道的音频监听录制，这不只是惊喜了。独立的时码输入，在双机工作时，外挂时码器，终于不像GH5再抢音频接口了。另外Cmos摆脱了SONY的限制，在画面色彩和质感上有了新的高度，用内置的电影色彩空间直出的质感非常迷人。不解的是我所喜爱和认可的这几条，在网上若干测评中都没有提及，还是卯在高感，自动对焦上说事儿。

自动对焦，好吧，提到了就说说。

一直是松下的痛点，也许是专利问题，也许是商量好了，松下一直在坚持反差对焦。这几年，随着玩家的反馈，大家形成了松下的自动对焦跟S一样的结论。我不清楚这里面有多少是专业人士，有多少是玩家，又有多少是键盘侠。但是当面对GH6时，还在指责自动对焦，就太偏颇了。

首先辟谣的是，松下一贯的反差自动对焦技术，在图片拍摄的速度和精度是优于相位对焦的。大家一直诟病的自动对焦差是针对视频拍摄。虽然我和一部分用户会强调，专业的视频拍摄是不依赖自动对焦的，手动对焦是大部分的使用方式，这也是为什么自动对焦性能不影响专业用户高度认可松下系统的原因。netflix官方认证S1H就是很好的例子，当时是首台得到认证的微单产品。

GH6的自动对焦，我站在专业用户的角度说一下，在挂载原厂镜头的情况下，完全可用，甚至可以说是个惊喜，物体的识别，合焦的准度都值得肯定。有人诟病抽焦的问题，比如我看到过一个著名UP主的测评，拍摄双人中近景对话场景，人脸焦点清晰，但是放大画面发现焦外有漂移的情况。好吧，反差对焦的定时复合焦点的毛病在这里被放大了，我在这种场景拍摄的应对方式是选择合适的光圈锁焦，人物的常规坐采场景，不会有大幅度的移动，控制在景深范围内，根据情况适度手动微调景深区域是常规操作，无论有无自动对焦，A7系列的机器我们也如此用。

我能用到的GH6的自动对焦场景，是即时发生的事件中的抓拍，这个时候肯定是配合变焦镜头，和稳定功能，因为拍摄的机位是动态化的，抽焦的情况基本不可见。

说偏了，收回到情怀，继续入手GH6最初的动力就是情怀，没想到松下又结结实实的给了我一大碗，有人讥讽，底太小了，残幅垃圾啊。

拿大家熟悉的汽车来形容，只要排量大的就一定是好车吗？

我喜欢M43的小体积，高速度，多功能，性价比，看得到松下在GH6上的诚意，也看出了松下逐渐摸索出一条M43的新路。

本帖最后由 azullee 于 2022-3-15 11:40 编辑

主要说的还是视频，毕竟会抽抽，拍照够用了。

GH6可不是情怀，那可是生产力工具。。。能给的都给全了，至于说自动对焦。。。。。他们拍视频的都手动的哈哈哈。

可能就是能确定的功能更新

是的，GH6我认为就是多快好省的生产工具，爱好者拍照片除了图轻便和性价比，还是玩全副吧，大爽贵，可聊可玩的点多。视频UP主大部分习惯用自动焦，索尼的天下。

专业用户是个笼统概念，都是选择合适设备为第一，设备预算是次要考量。针对国内电视台层级的纪录片拍摄来说，现在的设备配置是满足素材质量的前提下，整体系统越便携越好，因为设备方面不只有相机，还有灯光，拾音，脚架稳定，无人机等。整体小型化在拍摄团队成本上能有效控制。例如5个人一辆车，行李和设备都要装载，满足10到15天拍摄周期。所以在这种条件下，微单是首选设备，那么基本就是在索尼系统和松下系统里选择了。另外，这个配置只是一个单元组，一般的大型纪录片3到5个团队是常事儿，人吃马喂，预算是大系统层面的。

国外还有条件更苛刻的，也是很普遍的配置，两到三个人的团队，这种情况用小型摄影机的多（佳能C，索尼FX6，FS7），因为系统集成化更高，一机走天下，但是配置的灵活性应变力就差一些了。

索尼FX6是好机器，目前它这个量级中，方方面面没有可比的。FX6搭载FX3或A7s3也是常用的纪录片拍摄配置。

期待tim视频里最后提到的：据说松下留了一手。
发布自 iOS客户端

最主要的问题是背景会反复的轻微抖动，追焦过程也不顺滑。GH6的定位也不是普通视频用户用的机器。普通视频用户，家庭用户用ZVE10,EOS R6 A7C A74这类可能还更好用些。

其实看测评gh6追焦性能够普通爱好者用了，只要不是晚会拍摄和拍鸟基本够用

买的用过的都说好，没买没碰的就这不行那不好。
发布自 iOS客户端

感觉GH6目前定位很尴尬。。。对于非专业用户一般也不会选择这类机器，对焦性能不够好对于业余用户拍视频其实不太友好，特别是上稳定器拍摄对象运动状态。而专业用户一般预算够的也会选择其他的。最终只有又是专业用户，又是想省预算的这类的，画质个人画质爱好者。

gh6体积哪里小了？

是的，没有经验积淀和对影像真正的热爱，才要通过打嘴炮来获得满足和自信。

按松下一贯的操作，固件肯定有两波的功能更新

喜欢看这样的专业玩家心得体会，这就是M43的魅力，无论玩视频还是纯拍照，都能玩个痛快。
何必整天争论底大底小，各种鄙视。每人都有自己的选择，放开去玩。

gh6是台好机器，但我觉得松下还有牙膏没挤完。按读出速度看gh6应该可以全开门60p录制，以后有可能固件加强一波，这个时间节点大概会在z9上8k60p固件后，所以期待满血gh6，也顺带等降价。