OM-1的对焦性能提升主要是在对象追踪方面?
1424
9
|
[1 楼] wanshilary
[泡菜]
22-3-20 23:21
看了dpreview的几个视频,如图。胡子哥的结论是AFC+TR相比上一代没有什么改进;但是如果打开对象追踪(subject detective),自动对焦性能改进明显。这就有个问题:如果是想拍摄运动场景的人像,对象追踪并没有人像模式选择,只有鸟动物等模式。特别是胡子哥用OM-1和canon R3的冰球运动人像拍摄对比,这个问题尤其明显:在OM-1上想同时使用人眼追踪+对象追踪,但是做不到。
难道这就是OM-1的定位:打鸟的野外拍摄机器?加个人像的机器学习对奥巴来说很难吗?连飞机、火车都加上了。。。 |
|
[10 楼] 闲摄光阴
[泡菜]
22-3-23 11:50
你说对了,追焦鸟类时关闭识别,追焦能力估计只比13好一些,但是开了之后就是天和地的差距
|
|
[9 楼] ipBaron
[泡菜]
22-3-23 00:11
Rodger369 发表于 2022-03-23 00:04 不要客气。您说的有一点我很赞同,就是最小单点对焦优于十字对焦点。 发布自 iOS客户端 |
|
[8 楼] Rodger369
[泡菜]
22-3-23 00:04
|
|
[7 楼] ipBaron
[泡菜]
22-3-22 09:15
Rodger369 发表于 2022-03-21 15:40 CFC鸟眼对体型小且不怎么动的鸟比较友好,CFC TR鸟眼对体型稍大且飞版追踪有利,至少我是这么体会。 发布自 iOS客户端 |
|
[6 楼] ipBaron
[泡菜]
22-3-22 09:12
手里有OM-1的可以自己体会下:AI识别设置里本来就没有人像。但是,当AFC TR模式下,打开人脸或人眼识别,不就是人像/人眼动体追踪吗?
发布自 iOS客户端 |
|
[5 楼] bigtt
[泡菜]
22-3-21 19:31
我设定的半按快门AI鸟眼对焦,af-on对焦点对焦。
是不是可以这么理解,AI是无论你设置单点,5点还是9点,cross,都是全屏自动对焦,而设定的这些对焦点模式只针对于对焦点对焦有效? |
|
[4 楼] Rodger369
[泡菜]
22-3-21 15:40
下次试试CFC+鸟眼。感觉用CFC+TR+鸟眼时选最小对焦点追焦最好,其次是十字对焦。CFC+TR名为动态追焦,是否因具有太高的灵敏度,导致在复杂环境下容易变更目标?
|
|
[3 楼] benmd
[资深泡菜]
22-3-21 11:55
![]() |
|
[2 楼] sylphia
[泡菜]
22-3-21 11:38
请等待下次固件更新
|

