色影无忌

GFX100S这样的长曝控噪表现正常吗？
3478 31
[1 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-24 21:50
因疫情防控原因没办法拍，闲来无事，在家随手拍几张，发现暗部噪点非常多，还有好些亮点（不发图了，平台发图大小的限制发了也看不清楚）。觉得不对啊，于是拍了一些噪点测试图：盖上镜头盖，机身关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪，主要测试了ISO100，光圈F8、F14,平常长爆拍的比较多，所以曝光以1、5、15、30秒等长曝光的几种组合进行了测试，高快门的情况下测试下来还算噪点表现还算正常就不发测试图了。其他曝光组合结果也不一一发了，楼下几张。这样的长曝控噪表现属正常表现吗？

顺便按照购入A7R4（入手100S时出掉了）时的测试噪点的参数存图进行了对比，不比不知道，一比吓一跳。结果大家自己看吧。A7R4也算目前全画幅中像素最高的相机了吧，控噪水平在索尼自家兄弟姐妹中也只能说是中等，但测试下来100S这表现没法比啊！底大一级宽容度的优势还没有来得及惊艳到，到着实被这控噪水平“惊艳”到了。难道是富士品控的问题吗？
以下图片与A7R4测试对比的截图：
测试结果图片可能不太清楚，以下是具体测试参数及结果：
光圈16，ISO400，曝光15秒/噪点界限数值60；坏点界限数值250
统计结果：
GFX100S：坏点0，噪点157个
A7R4     ：坏点0，噪点3个
[32 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-4-11 10:40
takaya 发表于 2022-4-5 21:29
LZ测试的理论基础都是错的。。。

哪有拿高ISO来测热噪声的？
前面有贴图，全是100ISO的。
[31 楼] kramer [泡菜]
22-4-6 09:08
楼主对热噪有点过敏。CMOS越大，越容易产生热噪，因为芯片大以及由于数据量大电路越容易过热。如果你拿M4/3的机子测试，那数据理论上更好。
[30 楼] takaya [资深泡菜]
22-4-5 22:55
zxb_g7 发表于 2022-4-5 20:48
仅仅是噪点问题，一般常见的随手拍，这样的画质实在有点感人，这是所谓中画幅吗？


你这张图，明显是JPG压缩过头后造成的伪影，跟高感毫无关系。
[29 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-4-5 22:20
takaya 发表于 2022-4-5 21:29
LZ测试的理论基础都是错的。。。

哪有拿高ISO来测热噪声的？
前面有贴图，全是100ISO的。
[28 楼] takaya [资深泡菜]
22-4-5 21:29
LZ测试的理论基础都是错的。。。

哪有拿高ISO来测热噪声的？
[27 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-4-5 20:48
zxb_g7 发表于 2022-3-24 21:50
因疫情防控原因没办法拍，闲来无事，在家随手拍几张，发现暗部噪点非常多，还有好些亮点（不发图了，平台发图大小的限制发了也看不清楚）。觉得不对啊，于是拍了一些噪点测试图：盖上镜头盖，机身关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪，主要测试了ISO100，光圈F8、F14,平常长爆拍的比较多，所以曝光以1、5、15、30秒等长曝光的几种组合进行了测试，高快门的情况下测试下来还算噪点表现还算正常就不发测试图了。其他曝光组合结果也不一一发了，楼下几张。这样的长曝控噪表现属正常表现吗？

顺便按照购入A7R4（入手100S时出掉了）时的测试噪点的参数存图进行了对比，不比不知道，一比吓一跳。结果大家自己看吧。A7R4也算目前全画幅中像素最高的相机了吧，控噪水平在索尼自家兄弟姐妹中也只能说是中等，但测试下来100S这表现没法比啊！底大一级宽容度的优势还没有来得及惊艳到，到着实被这控噪水平“惊艳”到了。难道是富士品控的问题吗？
以下图片与A7R4测试对比的截图：
测试结果图片可能不太清楚，以下是具体测试参数及结果：
光圈16，ISO400，曝光15秒/噪点界限数值60；坏点界限数值250
统计结果：
GFX100S：坏点0，噪点157个
A7R4     ：坏点0，噪点3个

...

仅仅是噪点问题，一般常见的随手拍，这样的画质实在有点感人，这是所谓中画幅吗？
[26 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-4-5 20:46
zxb_g7 发表于 2022-3-24 21:50
因疫情防控原因没办法拍，闲来无事，在家随手拍几张，发现暗部噪点非常多，还有好些亮点（不发图了，平台发图大小的限制发了也看不清楚）。觉得不对啊，于是拍了一些噪点测试图：盖上镜头盖，机身关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪，主要测试了ISO100，光圈F8、F14,平常长爆拍的比较多，所以曝光以1、5、15、30秒等长曝光的几种组合进行了测试，高快门的情况下测试下来还算噪点表现还算正常就不发测试图了。其他曝光组合结果也不一一发了，楼下几张。这样的长曝控噪表现属正常表现吗？

顺便按照购入A7R4（入手100S时出掉了）时的测试噪点的参数存图进行了对比，不比不知道，一比吓一跳。结果大家自己看吧。A7R4也算目前全画幅中像素最高的相机了吧，控噪水平在索尼自家兄弟姐妹中也只能说是中等，但测试下来100S这表现没法比啊！底大一级宽容度的优势还没有来得及惊艳到，到着实被这控噪水平“惊艳”到了。难道是富士品控的问题吗？
以下图片与A7R4测试对比的截图：
测试结果图片可能不太清楚，以下是具体测试参数及结果：
光圈16，ISO400，曝光15秒/噪点界限数值60；坏点界限数值250
统计结果：
GFX100S：坏点0，噪点157个
A7R4     ：坏点0，噪点3个

...

不仅仅是噪点问题，一般常见的随手拍，这样的画质实在有点感人，这是所谓中画幅吗？
光圈 : f/9.0
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
ISO感光度 : 250
曝光时间 : 1/58
焦距 : 42.5
[25 楼] nikker24 [泡菜]
22-3-31 19:41
我感觉我的100s比我的佳能R5的噪点控制还要好。
[24 楼] kramer [泡菜]
22-3-31 15:49
长曝光应该是热噪吧，也即彩噪。通常使用中，还极少有人投诉富士GFX100s的高感或者噪点问题严重。可能很少用到长曝光。一般使用中，GFX100s的高感或者噪点表现是非常好的，即使有问题都基本可以忽略。
[23 楼] zhouqian127 [泡菜]
22-3-31 15:08
我感觉是个体的问题了，我的GFX100S  ISO开到1000.感觉和全画幅100差不多
[22 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-30 12:56
zxb_g7 发表于 2022-3-24 21:50
因疫情防控原因没办法拍，闲来无事，在家随手拍几张，发现暗部噪点非常多，还有好些亮点（不发图了，平台发图大小的限制发了也看不清楚）。觉得不对啊，于是拍了一些噪点测试图：盖上镜头盖，机身关闭高ISO降噪、长时间曝光降噪，主要测试了ISO100，光圈F8、F14,平常长爆拍的比较多，所以曝光以1、5、15、30秒等长曝光的几种组合进行了测试，高快门的情况下测试下来还算噪点表现还算正常就不发测试图了。其他曝光组合结果也不一一发了，楼下几张。这样的长曝控噪表现属正常表现吗？

顺便按照购入A7R4（入手100S时出掉了）时的测试噪点的参数存图进行了对比，不比不知道，一比吓一跳。结果大家自己看吧。A7R4也算目前全画幅中像素最高的相机了吧，控噪水平在索尼自家兄弟姐妹中也只能说是中等，但测试下来100S这表现没法比啊！底大一级宽容度的优势还没有来得及惊艳到，到着实被这控噪水平“惊艳”到了。难道是富士品控的问题吗？
以下图片与A7R4测试对比的截图：
测试结果图片可能不太清楚，以下是具体测试参数及结果：
光圈16，ISO400，曝光15秒/噪点界限数值60；坏点界限数值250
统计结果：
GFX100S：坏点0，噪点157个
A7R4     ：坏点0，噪点3个

...


呵呵，这就是富士中画幅的控噪表现？！换机回来测试，还是差不多，甚至更差！我也是服了。 本帖最后由 zxb_g7 于 2022-3-30 12:59 编辑
[21 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-26 19:50
nowiziky 发表于 2022-3-26 17:11
实际上这两个机子像素密度是一样的
像素密度一样的话，不说比a7r4控噪要好多少，至少应该差不多才是啊。具体到我这台100S，这样的控噪表现更能说明是有问题的。也没强求与以前我的a7r4的相比要好多少，哪怕差不多甚至差一点都算了，但是这种表现还是太差强人意了。
[20 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-26 19:31
好望楼 发表于 2022-3-26 16:31
维修站可以调整的。ISO出厂有数据写入，不同的温度有不同的数据调整，本身就写入机身数据的，要维修站重写。
这个不太懂。
[19 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-26 19:16
好望楼 发表于 2022-3-26 16:38
这个是很暗的时候拍的，1万ISO.我放100%的图（原图的局部），不百分百更看不出有什么噪点
这才是100S该有的表现吧！
[18 楼] nowiziky [泡菜]
22-3-26 17:11
zxb_g7 发表于 2022-3-25 11:36
虽然是1亿像素，但是底大啊，却干不过同样高像素的全画幅A7R4，有点说不过去。
实际上这两个机子像素密度是一样的
[17 楼] 好望楼 [泡菜]
22-3-26 16:38
这个是很暗的时候拍的，1万ISO.我放100%的图（原图的局部），不百分百更看不出有什么噪点 本帖最后由 好望楼 于 2022-3-26 16:39 编辑
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
光圈 : f/4.0
焦距 : 250mm
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 10000
[16 楼] 好望楼 [泡菜]
22-3-26 16:31
zxb_g7 发表于 2022-3-26 12:37
至少和A7R4对比的那张不是一直拍，是隔了几天后再拍的！而且就拍了一张。至于说意义嘛，你说没有就没有，我说有就有，因为已经重新换机了！


维修站可以调整的。ISO出厂有数据写入，不同的温度有不同的数据调整，本身就写入机身数据的，要维修站重写。 本帖最后由 好望楼 于 2022-3-26 16:32 编辑
[15 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-26 12:37
强袭 发表于 2022-3-26 08:26
你一直测 温度上去了也会多点噪点，不知道这样的测量意义何在
至少和A7R4对比的那张不是一直拍，是隔了几天后再拍的！而且就拍了一张。至于说意义嘛，你说没有就没有，我说有就有，因为已经重新换机了！
[14 楼] 强袭 [泡菜]
22-3-26 08:26
你一直测 温度上去了也会多点噪点，不知道这样的测量意义何在
[13 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-25 23:14
好望楼 发表于 2022-3-25 22:02
4000的ISO相当于单反的200.原片，100%的截图
4000ISO这样表现画面确实干净，虽然跟环境光照和快门速度有很大关系，但这应该是中画幅正常控噪表现吧。我这台100S控噪表现我觉得不正常，在家试拍照片时，发现环境光照不足的照片，暗部噪点非常多。多是可以理解，没想到噪点这么多，把照片在较黑的地方放大看暗部噪点密密麻麻，更让人不可忍受的是暗部还有星星点点的亮点，也不是多高的ISO，就400，快门速度也不算慢1/40秒，还几乎是镜头的最大光圈，实在受不了，已经联系卖家换货了。
[12 楼] 好望楼 [泡菜]
22-3-25 22:02
4000的ISO相当于单反的200.原片，100%的截图 本帖最后由 好望楼 于 2022-3-25 22:03 编辑
制造商 : FUJIFILM
型号 : GFX100S
光圈 : f/2.0
焦距 : 110mm
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 4000
[11 楼] 好望楼 [泡菜]
22-3-25 21:59
zxb_g7 发表于 2022-3-25 11:36
虽然是1亿像素，但是底大啊，却干不过同样高像素的全画幅A7R4，有点说不过去。


实际使用中我经常12800的ISO都很清晰，ISO在不同气温条件下不同，多用高感拍，会越来越好的。我一般8000拍夜景
[10 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-25 11:36
Keleboy 发表于 2022-3-25 10:29
没测试过。。不过gfx100s这块底，确实时不时会出现一些异常点。。。亮点、彩点居多
虽然是1亿像素，但是底大啊，却干不过同样高像素的全画幅A7R4，有点说不过去。
[9 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-25 11:35
虽然是1亿像素，但是底大啊，却干不过同样高像素的全画幅A7R4，有点说不过去。
[8 楼] Keleboy [泡菜]
22-3-25 10:29
没测试过。。不过gfx100s这块底，确实时不时会出现一些异常点。。。亮点、彩点居多
[7 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-24 22:00
这个参数下噪点越来越多了。
[6 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-24 22:00
这个参数下噪点越来越多了。
[5 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-24 21:58
这个参数往后噪点开始增多了。
[4 楼] zxb_g7 [泡菜]
22-3-24 21:56
这个参数往后噪点开始增多了。