新老款cpu主频相同时，单核性能提升主要在哪里实现的？

750 27

[1 楼] 三泡台 [资深泡菜] 22-4-4 13:26 对比了两款intel的桌面版cpu，12400 vs 2500 ,正好相差十代。睿频 2.50 GHz (4.40 GHz) vs 3.30 GHz (3.70 GHz) 单核评测性能大体是 100 vs 45 那么包括指令流预测正确性的提高等，有哪些方面带来单核性能的提升？以及它们各自所占的比例是多少呢？
[28 楼] Tianmou [资深泡菜] 22-4-8 09:23 camson 发表于 2022-4-8 08:32 如果用不上的，性能再高也没用啊。电脑是拿来用的，不是PK性能的。用着舒服，PS你点一下图标，半秒就打开。你用一段时间。。然后你再回到老电脑，等20秒那种，你试试
[27 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 22-4-8 09:16 arondes 发表于 2022-04-08 08:50 我的感受如果没有用过快的电脑就不知道一些事情原本可以很快的而是会觉得慢慢等待是正常现象我用了家里的新电脑一段时间偶尔用... 是这样的，这个牵扯到时间成本，在意时间成本的这个钱就花的值。发布自色影无忌小程序
[26 楼] arondes [陈年泡菜] 22-4-8 08:50 午夜半杯茶发表于 2022-4-7 20:47 只要自己觉得还够用，就不会主动去对比，真的需要吗？我的感受如果没有用过快的电脑就不知道一些事情原本可以很快的而是会觉得慢慢等待是正常现象我用了家里的新电脑一段时间偶尔用回旧电脑就感觉各种嫌弃烦躁但是我当初只有旧电脑的时候没有这样的感觉喝一杯茶慢慢的等ps显示出预览画面好像是再正常不过
[25 楼] camson [禁言中] 22-4-8 08:32 liheqiao 发表于 2022-4-7 20:42 没有对比没有伤害，差距是比出来的如果用不上的，性能再高也没用啊。电脑是拿来用的，不是PK性能的。
[24 楼] liheqiao [资深泡菜] 22-4-7 20:57 午夜半杯茶发表于 2022-4-7 20:47 只要自己觉得还够用，就不会主动去对比，真的需要吗？不去对比那就不需要，用更快的cpu的好处是：1会节省时间2处理速度快也会身心愉悦3操作起来也得心应手
[23 楼] 午夜半杯茶 [泡菜] 22-4-7 20:47 liheqiao 发表于 2022-04-07 20:42 没有对比没有伤害，差距是比出来的只要自己觉得还够用，就不会主动去对比，真的需要吗？发布自色影无忌小程序
[22 楼] liheqiao [资深泡菜] 22-4-7 20:42 camson 发表于 2022-4-5 19:38 有道理。自己的事情自己做主，够不够用啥的，我的笔记本i5 4200H @2.8 GHz, 现在用着很好很好，网页，办公文档，PS照片，就这些应用。感觉性能很好啊，屏幕啊，啥的，没毛病啊，还杠杠的啊。没有对比没有伤害，差距是比出来的
[21 楼] camson [禁言中] 22-4-5 19:38 虎落评阳发表于 2022-4-5 14:43 数据翻10倍才值得考虑升级。我的3770准备再用下去，日常应用毫无问题。有道理。自己的事情自己做主，够不够用啥的，我的笔记本i5 4200H @2.8 GHz, 现在用着很好很好，网页，办公文档，PS照片，就这些应用。感觉性能很好啊，屏幕啊，啥的，没毛病啊，还杠杠的啊。
[20 楼] 无心语123 [资深泡菜] 22-4-5 16:26 不可能这样比的，这中间都差了几代的，早期的还不支持M.2 固态硬盘我现在用AMD 3600,另外一台E3 1230就不愿意开机，慢的不是一点，通道上也慢，内存还是DDR 3 1600，这个DDR4 3200 虽然都是16G，但真的不是差一点点那种感受。3600 插的三星250G 980PRO固态硬盘。
[19 楼] 虎落评阳 [资深泡菜] 22-4-5 14:43 camson 发表于 2022-04-04 20:20 是这个2600K？我2600 还能战4 年。数据翻10倍才值得考虑升级。我的3770准备再用下去，日常应用毫无问题。发布自安卓客户端
[18 楼] and250 [泡菜] 22-4-5 09:46 rajiao 发表于 2022-4-4 20:32 不行了，2600有些时候简单的会卡了，可能是不少新的指令之类不懂，只能算。二到七代老机器就别当主力机了，备用还凑合我的二代笔记本跑个R20还不到九代的四分之一分数，单核3.1G vs 5.0G只有不太到一半分数，多核的话4 vs 8也少一半当然做下载机和私有云并没有问题，毕竟三硬盘位，两个2.5寸都是跑坏了不心疼的机械盘，主硬盘固态装系统，屏幕也是十年前的1366*768大果粒所以平时都是关掉屏幕（有个单独的屏幕开关）
[17 楼] 虚化 [资深泡菜] 22-4-4 21:24 aapril 发表于 2022-4-4 15:58 内存是不会集成到cpu里面的。片上的是sram，memory是dram。虽然可以HBM堆叠。性能的提升，主要还是指令并行的提升。对于目前cpu，常规的方法都是更宽的多发射，一般至少4发射的，甚至6发射，都是可以做乱序发射，超标量处理器。跟这个对应的，需要解决各种hazard，更大的乱序窗口。一般需要更好的分支预测，更好的预取，更大的各级cache，更大的乱序窗口和乱序buffer （ROB），zen3据说到180+ 对于cache，也有更大的outstanding支持。本质上指令级并行现代cpu在方法上已经没有太多新的东西了，只是做的更精细。苹果M1系列的RAM性能也领先 1. 不采用插槽形式而是直接焊在CPU边上，距离近，性能会更好 2. UMA架构RAM被CPU、GPU共享 3. RAM带宽大，M1Ultra达到800GB/s
[16 楼] rajiao [陈年泡菜] 22-4-4 20:32 washu 发表于 2022-4-4 19:30 浮点好像确实是一倍吧，就看平时应用重点了我的 2600k 反正是打算至少再用 5 年不行了，2600有些时候简单的会卡了，可能是不少新的指令之类不懂，只能算。
[15 楼] camson [禁言中] 22-4-4 20:20 washu 发表于 2022-4-4 19:30 浮点好像确实是一倍吧，就看平时应用重点了我的 2600k 反正是打算至少再用 5 年是这个2600K？我2600 还能战4 年。
[14 楼] 三泡台 [资深泡菜] 22-4-4 19:58 washu 发表于 2022-4-4 17:12 我在网络上查到 i5 12400 的整数运算性能大约是 197GIPS，2500 不清楚，以我的 2600k 参考吧，149GIPS... 没有提升一倍，就提升了 30% 多浮点提升较多，估计是有新的指令集指令集这块儿，不知道这类测试的原则，是必须跑同样代码，还是各自优化。我看的这个网站。 https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i5_12400-vs-intel_core_i5_2500 本帖最后由三泡台于 2022-4-4 20:01 编辑
[13 楼] camson [禁言中] 22-4-4 19:43 大咖解剖
[12 楼] camson [禁言中] 22-4-4 19:41 由大咖们分析解剖。
[11 楼] washu [泡菜] 22-4-4 19:30 allseasons 发表于 2022-4-4 17:47 十代才提升30%多，浮点提升较多，就算是一倍，好象也没有多大的提高呵。我的i5-6600是不是可以再用5年。浮点好像确实是一倍吧，就看平时应用重点了我的 2600k 反正是打算至少再用 5 年 redutd 发表于 2022-4-4 16:08 才快了2倍？ 2600K再战10年！
[10 楼] redutd [泡菜] 22-4-4 19:19 三泡台发表于 2022-4-4 16:45 别忘了多核数量也相当于翻倍了，而且基础功耗降了1/3。不过确实不想升级了，短板多数情况是人。如果只是编码快一点的话，真没必要升了，功耗也就那么回事了，又不是笔记本。
[9 楼] allseasons [资深泡菜] 22-4-4 17:47 washu 发表于 2022-4-4 17:12 我在网络上查到 i5 12400 的整数运算性能大约是 197GIPS，2500 不清楚，以我的 2600k 参考吧，149GIPS... 没有提升一倍，就提升了 30% 多浮点提升较多，估计是有新的指令集十代才提升30%多，浮点提升较多，就算是一倍，好象也没有多大的提高呵。我的i5-6600是不是可以再用5年。
[8 楼] washu [泡菜] 22-4-4 17:12 三泡台发表于 2022-4-4 13:26 对比了两款intel的桌面版cpu，12400 vs 2500 ,正好相差十代。睿频 2.50 GHz (4.40 GHz) vs 3.30 GHz (3.70 GHz) 单核评测性能大体是 100 vs 45 那么包括指令流预测正确性的提高等，有哪些方面带来单核性能的提升？以及它们各自所占的比例是多少呢？我在网络上查到 i5 12400 的整数运算性能大约是 197GIPS，2500 不清楚，以我的 2600k 参考吧，149GIPS... 没有提升一倍，就提升了 30% 多浮点提升较多，估计是有新的指令集
[7 楼] 三泡台 [资深泡菜] 22-4-4 16:45 redutd 发表于 2022-4-4 16:08 才快了2倍？ 2600K再战10年！别忘了多核数量也相当于翻倍了，而且基础功耗降了1/3。不过确实不想升级了，短板多数情况是人。
[6 楼] 三泡台 [资深泡菜] 22-4-4 16:40 aapril 发表于 2022-4-4 15:58 内存是不会集成到cpu里面的。片上的是sram，memory是dram。虽然可以HBM堆叠。性能的提升，主要还是指令并行的提升。对于目前cpu，常规的方法都是更宽的多发射，一般至少4发射的，甚至6发射，都是可以做乱序发射，超标量处理器。跟这个对应的，需要解决各种hazard，更大的乱序窗口。一般需要更好的分支预测，更好的预取，更大的各级cache，更大的乱序窗口和乱序buffer （ROB），zen3据说到180+ 对于cache，也有更大的outstanding支持。本质上指令级并行现代cpu在方法上已经没有太多新的东西了，只是做的更精细。是哦，并行似乎与多核异曲同工，这个应该是性能提升比较多的地方，不过峰顶到的也快。编译器的同步发展应该也能更充分施展cpu的进步，用新版编译器编译同一个文件，也许比旧版编译的能更快点儿。
[5 楼] clamber [泡菜] 22-4-4 16:26 要看应用，某些应用可能新处理器会快非常多，不是多线程的比值这么简单。
[4 楼] redutd [泡菜] 22-4-4 16:08 三泡台发表于 2022-4-4 13:26 对比了两款intel的桌面版cpu，12400 vs 2500 ,正好相差十代。睿频 2.50 GHz (4.40 GHz) vs 3.30 GHz (3.70 GHz) 单核评测性能大体是 100 vs 45 那么包括指令流预测正确性的提高等，有哪些方面带来单核性能的提升？以及它们各自所占的比例是多少呢？才快了2倍？ 2600K再战10年！
[3 楼] aapril [泡菜] 22-4-4 15:58 弄个马甲爬上来发表于 2022-4-4 15:37 比如是否集成内存控制器以前2500 根本不集成内存控制，现在的全部集成。以及苹果的CPU连内存都集成到 CPU里面了（这也是为什么IOS的内存一直做不大）所以随着制程的提升，可以集成更多控制器到CPU的总线上，调度更快，也可以集成更大的L1 L2 L3缓存，制程提升也可以设计出更加复杂晶体管规模更大效率更高的计算核心。所以单核心性能才会有提升。指令也重要，但相比这个硬件架构的提升还不算很大。内存是不会集成到cpu里面的。片上的是sram，memory是dram。虽然可以HBM堆叠。性能的提升，主要还是指令并行的提升。对于目前cpu，常规的方法都是更宽的多发射，一般至少4发射的，甚至6发射，都是可以做乱序发射，超标量处理器。跟这个对应的，需要解决各种hazard，更大的乱序窗口。一般需要更好的分支预测，更好的预取，更大的各级cache，更大的乱序窗口和乱序buffer （ROB），zen3据说到180+ 对于cache，也有更大的outstanding支持。本质上指令级并行现代cpu在方法上已经没有太多新的东西了，只是做的更精细。
[2 楼] 弄个马甲爬上来 [注销用户] 22-4-4 15:37 用户已注销，历史内容不予显示