看中这两个体积都不大，都有防抖，对视频有一点需求日常拍拍，富士的防抖和奥巴差几档？请教下
发布自 安卓客户端

E-M5 Ⅲ用了四个月了，从来没有注意过握着的时候嘎吱响的情况，看了帖子后，特意去试，发现大拇指握住机背，食指和中指使劲相对按捏，确实前面嘎吱响。判断不来是蒙皮声音还是塑料壳的声音。但是——但是：正常持握拍照，不刻意去使劲按压，光握着，光拿着，拍照，嘎吱位置完全不吃力，不会有嘎吱声音。这就是长达四个月，我从来没有听到声音的原因，因为正常持握不会有嘎吱声响。结论是：根本不用担心。我使劲试了几次，然后随意使用，完全释然，没声音，放心不在意。其实，机身十分坚固，最难得轻巧好拿，这一点是我最看重的。配镜头特意没有配12-40f2.8，而配上12-45f4，这俩是绝配。我看过一个视频，一个老外测试，12-45f4分辨力极高，旗舰机也未必把它喂饱了。我先有E-M10 Ⅲ+17f1.8，金属机身，把玩儿，感受沉甸甸。镜头是17f1.8定，近距离拍摄，很好，纯粹人文头，光圈大，晚上好用，但是远一点就不如12-45f4。12-45f4虽是变焦，胜过17f1.8定焦。所以，我随身常带E-M5Ⅲ+12-45f4，f4光圈就是最佳光圈，没有觉得太小，很够玩儿。E-M5Ⅲ机身功能强大，防抖很强。12-45f4，近摄很棒，一定程度当微距头。对于画质，玩儿奥巴的心态都很泰然，不会老是与全画幅比噪点，比数毛。不是出远门，我常常带这个，而留下全幅。

可能您的手劲比较大吧，我用了EM53快一个月了，从来没有出现握着的时候嘎吱响的情况

我买的是黑色机身的，说实话，如果不是凑近了仔细看的话，一般人还真看不出塑料机身和金属机身的区别，当然如果很介意机身材质的话那就另当别论了。

奥巴我用过EM53、EM13，变焦头镜头用过121、12-40，富士用过XT30+18-55，画质相差不大，也许富士更好一些，胶片模拟有特色，防抖奥巴好太多，操控奥巴好一些，配套软件差不多（APP），富士能用C1。其实这两套价格还是差了1000+，富士还缺货，后续投入镜头富士更贵一些。

对焦 防抖 画质 功能 镜头群 都是EM53更好

XS10更好的是握持手感，手柄大了不少。

富士XTRANS的半成品逆马赛克排列 2600万像素CMOS实际分辨率还不如2000万像素的普通CMOS

实拍对比的镜头是富士56 1.2
M43是DG42.5
索尼是FE55

差别大了去了，塑料机身握着嘎吱响

12-45暂时没有，只有121，原来用过18-55，画质的话，应该不及121，据说1245应该能打平121的画质。
1855的做工没得说，1245应该还好。
如果说拼高感，X-S10应该比E53更好些。
防抖的话，可能奥巴更好些些吧，我原来有X-A7，用15-45头子，广角端基本上1/15的照片一小半能不糊，
现在的E53，用121，广角端1/5基本不糊，长焦端（100mm）1/30一小半不糊吧。
色彩的话，富士的直出很好，奥巴我没啥感觉。
E53的塑料机身，上架子超解，121镜头比较重，带得机身晃动比较大。
近摄应该1245比1855更厉害些。
X-S10和E53的价格，二手价应该差了2000？1245比1855要贵几百。

其实塑料外壳和金属外壳真没太大差别，而且外壳材质对相机本身的性能没有任何影响，关键还是适合自己就好

我有奥林巴斯EM1 III +12-100Pro和富士XS10 + 18-55mm。
防抖：富士差奥林巴斯很远。
镜头：没有奥巴12-45，富士的18-55做工精良，素质不错。12-45镜头相当于24-90mm，富士18-55镜头相当于27-82.5mm。
其他：奥巴的照片我一般要在LR里处理；富士的胶片模拟很丰富，JPG直出。
还有，听说EM5 III是个塑料壳子。我觉得你若看中M43系统，不如入手松下G9。