德国专业视频网站slashcam近日测试了Venice 2-8.6K感光器的视频Rolling Shutter（滚动快门）。

得到的结果是，Venice 2 在使用全片幅3:2的8,640 x 5,760/24/30p（5,000万像素；这时候是3:2片门全开的变形宽银幕格式）采样拍摄时，其视频采样的滚动快门仅仅只有：3.9ms。 当以8,192 x 4,320的标准DCI-8K采样时，24--50fps时的读出速度进一步减少到：2.9ms。但让人看不懂的是在8,192 x 4,320/60fps时，读出速度则是14.4ms。

Venice 2的感光器裁切到S-35mm格式时，以： 5,792 x 3,056（1,800万像素）采样时，滚动快门更是减少到惊人的2.1ms。

虽然德文，但用翻译软件大概看了下意思，slashcam的结论是：Venice 2在s-35mm时的视频读出速度截至到2022年3月，是与它最接近的数字摄影机感光器读出速度的3倍。这已经另所谓的全不全局快门没有什么实际意义了，因为Venice 2拍摄时，肉眼已经很难分辨出它和全局快门的区别。

看来Venice 2的感光器果然是在视频工作的时候完全不需要DRAM（缓存），本身的物理读出结构就支持8.6K的3:2全像素5,000万采样4ms的连续视频采样。 a1微单果然还是受限于功耗和发热，感光器无法以完全体进行ADC采样，只能加DRAM进行过渡和迁就。

嗯，接下来Venice 2的固件升级将逐渐释放其潜能。2023 年初Venice 2的V2.0固件发布，专为Venice 2开发的分体式模块也将在同期发布。

slashcam的结论是Venice 2的这块感光器比目前市面上非全局快门的读出最快的感光器读出速度要快3倍！slashcam原话是：Venice 2重新定义了“果冻效应”，在Venice 2面前，是否是全局快门已经基本失去意义（尤其在S-35mm下，其读出只有2.1ms【果冻轻微到即便大幅推拉摇移镜头，肉眼也不可见】。而因为Venice 2即便在S-35mm下，依然是 5,792 x 3,056（14Bit）/90fps大幅度超采样。所以即便是S-35mm裁切，其视频画质也比绝大多数摄影机好得多。尤其在4K后制的时候，其即便S-35mm的超采冗余获得的素材应用灵活性依然是其它大部分摄影机比不了的）。

而实际上Venice 2的感光器和a1的感光器肯定是同一架构平台的产物，只不过Venice 2的感光器没有DRAM，a1的感光器有DRAM，Venice 2的感光器有16条SLVS-EC传输信道；a1的感光器是8条。且鞋厂Z9的感光器大概率是Venice 2感光器同一模子里诞生的（同样阉割了一半的SLVS-EC的读出信道，同时加入了DRAM）。Venice 2的感光器的布线结构和Z9几乎都大差不差。

另外Venice 2、a1、Z9三台机器的视频双基ISO完全相同，都是：ISO 800 和 ISO 3200。这耿聪侧面反映了三块感光器出自同一架构体系！ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2022-4-7 11:26 编辑

动态范围测试正在做了，16bit XOCN slog3大好评

不明觉厉