同一首歌同一个网站，用不同的软件下载下来的。
声音部分的参数也一样，但听起来就是感觉不同！

链接：https://pan.baidu.com/s/1DOiL3C9JdTOkjWX39hLFmw
提取码：3333

1视频


2视频

用FC /b 逐比特对比，两条视频的音轨完全一样，MD5 自然不会有差异

实际上只是该视频网站采用了两种不同的视频编码器而已

md5一下，看看有什么区别

人类听音时的血压，心率，神经响应速度，响应阈值，都不可能保持恒平
所以一样的数字音源并不保证带来一样的听感
绝大多数情况，和人类生理机制的变差相比，即使数字源有微小差异，也是九牛一毛

如果数字源没有设计或设置错误，几乎不需要从音源去找原因

无关输入输出都删掉了，看最后 file compare 的结果吧

F:\BNDL\2022Q1>ffmpeg -i 1.mkv -vn -sn -acodec pcm_s16le 1.wav

Input #0, matroska,webm, from '1.mkv':
  Stream #0:0(eng): Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
  Stream #0:1: Video: h264 (High), yuv420p(tv, bt709, progressive), 1920x1080 [SAR 1:1 DAR 16:9], 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 50 tbc (default)
  Stream #0:2: Video: png, rgb24(pc), 1280x720, 90k tbr, 90k tbn, 90k tbc (attached pic)
Stream mapping:
  Stream #0:0 -> #0:0 (opus (native) -> pcm_s16le (native))

F:\BNDL\2022Q1>ffmpeg -i 2.mkv -vn -sn -acodec pcm_s16le 2.wav
Input #0, matroska,webm, from '2.mkv':
  Stream #0:0(eng): Video: vp9 (Profile 0), yuv420p(tv, bt709/unknown/unknown), 1920x1080, SAR 1:1 DAR 16:9, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default)
  Stream #0:1(eng): Audio: opus, 48000 Hz, stereo, fltp (default)
Stream mapping:
  Stream #0:1 -> #0:0 (opus (native) -> pcm_s16le (native))

F:\BNDL\2022Q1>fc /b 1.wav 2.wav
正在比较文件 1.wav 和 2.wav
FC: 找不到差异

F:\BNDL\2022Q1> 本帖最后由 Trompette 于 2022-4-10 09:02 编辑

看了一下这个视频文件的音频解码部分 用的是 opus codec

这个编码是为了视频会议 网络传输压缩的协议。例如 skype

这个协议本身是有损压缩的，你这两个视频文件大小不一样，不知道你是怎么下载的，我怀疑两次下载这种视频流，音频压缩是会不一样的，虽然看起来音频格式的规格是一样的。

我听了一下两个视频，声音方面差别很小。但因为这个音频编码是有损的，就不好说是不是一样的，如果你想过滤掉你的脑放，还是找个无损的音频来比较更靠谱。

把两段拖到foobar2000，然后转码到WAV，用软件分析一下。完全一样，木耳也听不出区别。

下来用监听音箱听了一下，差别非常小。我的木耳已分不出来。 本帖最后由 dennylu 于 2022-4-9 19:11 编辑

把音轨提取出来比较一下，了却心事。

你是神耳。
发布自 iOS客户端

刚才我将它两放到foobar2000上播放，结果还是听出声音不同

播放软件处理可能不同呢

请你将文件下载来听后再说好吗？
文件大小是不同的，目前看到的是视频部分的码率不同的，但音频部码率是一样的。

有可能的，因为其中一个（或者两个）下载中出错了。

夸张
在家听音，打开门窗对听感有不同我相信，你跟我说不同软件下载的音乐听感有不同，就算是天王老子来了我也不信