浅谈 我的富士中画幅50S 的镜头配置（含EF佳能宾得转接）
11646
36
|
[1 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-16 14:07
本人属于器材党，一直驻守宾得k3 k1半幅 全幅系统，两个系统的大三元镜头 50 1.4 85 1.4 百微 一镜走天下18-270 55-300plm 60-250 f4 外加扫街的宾得k-01 40 2.8 18-50 plm 15 f4，之所以喜欢宾得，就是喜欢它的那个颜色直出，也一直有关注宾得645Z中画幅系统，无奈全套下来大重粗外加价钱也实在受不了，就一直在心里挂住。
近年直到富士中画幅无反的出现，特别是最近咸鱼1w多入手了50S，终于进入中画幅俱乐部，接下来就是各种配置镜头了，上家发货过来就配送了天工坊二代佳能EF转接环+佳能40 2.8镜头，上手后惊喜发现这个头居然像场可以完全覆盖4433系统，于是对135镜头转接产生浓厚兴趣（主要还是因为穷），在论坛潜水研究各位大侠的转接建议后，花费巨资基本构建了本人中画幅系统的镜头配置。 广角，原厂的23 4好是好 但是上w的售价实在吃不消，本人有宾得残幅11-18 2.8 全幅 15-30 2.8镜头，于是花费550元买了PK-GFX转接环，最后实测 宾得全幅的15-30 2.8镜头转接后在20-30这个焦段像场可以完全覆盖4433系统，不过痛点是，这个转接环没有光圈拨杆，所以每次转接都要找个胶布把镜头的光圈顶到2.8，而且宾得转接环无法自动对焦，于是目光转向佳能的广角转接，听说佳能的17姨 24姨都可以完美转接，不过价钱也是过w了，最后目光落在了腾龙 15-30 2.8佳能口上，找个镜头出过两代，其实镜片都一样，第二代貌似增强了防抖，对于广角头来说，防抖意义不大，所以选择了一代，咸鱼1500元 整来一个，转接后 2.8光圈可调 20-30焦段 自动对焦 外加一级防抖，香就一个字。 标变，这个焦段就比较尴尬了，有找过佳能的24-70 2.8，结果发现全焦段黑圈严重，这个焦段其实是最常用的，无奈目光转向原厂，新出的富士狗头35-70 咸鱼都在5000多，对比了另外一只32-64 F4，最后还是选择了后者，10500购入，32-64 个体实在够大，好在50s配有手柄，接上后看起来倒是比例协调了，而且32段等于全幅的24广角，而且恒定F4光圈，出片还是有保证的，晚上扫街手头还有个佳能40 2.8轻便便宜（咸鱼500多） 大光圈够用。 人像头，本人喜欢拍车展小姐姐哈，所以这块也要投入，之前自己有宾得 85 1.4 百微，转接后像场可以完全覆盖4433系统，好在这两个宾得老头有光圈环，拍车展小姐姐手动对焦也能接受，宾得百微同时兼顾拍微距，也研究了佳能系统，佳能的百微 85 镜头也是像场可以完全覆盖4433系统，不过跟手头的镜头焦段重复了，最后目光落在135焦段上，135焦段接到富士中画幅就等于110，原厂的过w基本不考虑了，转接推荐佳能的135 F2 适马135 F1.8，最后我咸鱼4500元搞了佳能的，毕竟手头还有其它人像头可用，佳能这个也是红圈头，像场覆盖4433系统有轻微暗角，反正就是拍美女的，中间清锐 外圈虚幻空气切割刚刚好，此头性价比凸显。 长焦，本人之前有段时间沉迷拍鸟，后来发现设备太沉，而且对焦也没佳能 尼康来的快狠准，最后慢慢沉沦为拍荷花，长焦原厂有100-200 250＋增距可选（价钱死贵），考虑到中画幅长焦上场使用的机会不多，目光转向转接，手头能转接的宾得 70-200 2.8全程有黑圈，无法覆盖4433系统，佳能的70-200 也是一样无法覆盖，100-400据说在100-250焦段可用，不过太重了 光圈也小了，腾龙的70-200 2.8 G2倒是给人惊喜，虽然也有暗角，但裁切3:2后基本可用，咸鱼5200入手一只，大光圈还附送3段防抖，话说拿来拍人像也是不错，然后又咸鱼699元搞了个腾龙1.4X增距镜（卖家说这个增距镜是腾龙150-600 G2头附送的），接上后焦段来到100-280 F4，这个时候全焦段像场可以完全覆盖4433系统，香就一个字，也有接上腾龙的150-600测试，全焦段也是轻微暗角，咸鱼价钱也在5500左右，不过实在太重，而且光圈嫌小了，用这个头拍人像还是算了，拍鸟中画幅对焦让人抓狂，性价比也不高。 以上就是本人的中画幅镜头配置，器材党多年，拿的出手的PP不多，选择富士中画幅也是喜欢它的直出色彩，毕竟年纪也奔五了，没有了当年小伙子的年轻气盛，仗剑走天涯的勇气，手头的相机镜头也是日常拍拍花花草草 车展小姐姐，本着够用就好 玩玩就好的原则写就此文，不妥之处还请大侠指正，如果能帮助到您，那就再好不过！ |
|
[37 楼] DQIMAGE
[泡菜]
23-12-4 09:18
想请教一下有没有腾龙70-200 G2的无裁切的样片。据说腾龙收购了之前四大中画幅生产商中的一个，这导致他的镜头普遍成像圈较大。现在网上主流的转换镜头里，腾龙就有15-30，35 1.8，45 1.8, 85 1.8。
85 1.8都有800g了，还不如直接硬上720了。 |
|
[36 楼] DQIMAGE
[泡菜]
23-12-4 09:15
ylhj406 发表于 2022-07-08 22:18 补充一点，焦距是一个镜头的物理属性，和他装在什么相机上完全无关。同样集中的镜头可能成像圈不一样，所以会有c幅头，全幅头，中画幅镜头。 |
|
[35 楼] lion319
[泡菜]
22-11-9 11:53
比尔盖瓦 发表于 2022-11-09 11:12  对佳能长焦确实不了解，学习、研究一下。 |
|
[34 楼] 比尔盖瓦
[泡菜]
22-11-9 11:12
lion319 你有fringer EF-GFX转接环，你可以考虑买佳能70-300白胖这个镜头 5000元左右，这个镜头转接效果不错，如果是要最好的大光圈定焦效果就要佳能300/2.8。其中不带防抖的7-8000元， 一代防抖的10000-12000元，二代防抖的20000元多，新旧各款镜头成像效果差异不大，老款的重， 新款的镜头轻。
|
|
[33 楼] lion319
[泡菜]
22-11-9 09:08
盖楼助兴。因为穷，我也是转接党
 适马40/1.4 ART（能喂饱机身，对焦性能尚可，轻微暗角）、佳能EF/50 1.4（色彩很好，暗角明显）、宾得645 A75/2.8（经典标头，色彩迷人）、宾得645 A120/4 marco（有问题）、宾得645 A200/4 （580咸鱼收得，超值，意外之喜）。现在考虑增加一枚300mm，考虑宾得645 A星300/4 ED IF和佳能EF 300/4 L IS。宾得星镜想必画质有保障，但资料极少，不知哪位朋友用过？佳能廉价白炮转接4433据说有轻微暗角，但L镜可以信赖而且有自动对焦和防抖。还请大神指点一二    |
|
[32 楼] godstick
[泡菜]
22-11-8 15:19
看了网上一个视频说佳能口的适马100-400，在180-400端可用无暗角。。。
|
|
[31 楼] ylhj406
[泡菜]
22-7-8 22:18
ymaster 发表于 2022-06-18 00:44 富士110mm镜头如果转接全幅机（不使用移轴），他就是个全幅110mm镜头，哈苏v口 50 f4转接全幅，他就是个全幅50mm标头； 这一个规律是行业的共同标准，和m43、apsc的镜头，乃至大画幅系统都是完！全！一！样！的！ 也就是说行业已经达成共识，可换镜头的官方焦距，全都以35mm为基准，不管这个镜头像场多大，是用在哪个系统上，全都按这个镜头插在全幅上的焦距来标 国外镜头数据库lens-db，里面囊括了几十年前到现今，各种中画幅、全幅、apsc出过的原厂、副厂镜头，自己去看是不是几十年来所有的牌子都是按全幅焦距标 施耐德，大画幅、中画幅、工业、全幅都有做，官网schneiderkreuznach.com，自己去看，哪怕是各种大画幅镜头，工业用镜头里面像场大到100多mm成像圈的，照样官方统一按全幅焦距标 同样的还可以自己去看徕卡、蔡司这些全幅、中幅镜头都有做并且镜头资料很详尽的厂商的国外官网，尼康腾龙这些也有做工业镜头、大画幅镜头的，也尽可以去查 但凡你能找到一个官方给中画幅、大画幅、工业镜头（随便什么系统什么时代）标的xx mm焦距不是以全幅焦距标的，你再来跟我说是谁在闭着眼睛乱说ylhj406 编辑于 2022-07-08 22:21 |
|
[30 楼] qizhaoxu
[泡菜]
22-6-26 11:44
对宾得色彩比较放心，gfx的色彩总感觉偏色，发黄
|
|
[29 楼] 不一样的生活
[注销用户]
22-6-18 01:22
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[28 楼] ymaster
[泡菜]
22-6-18 00:53
quote]我想照彩照 发表于 2022-4-24 11:32
 你这说法有歧义啊，是不是想说中画幅171mm的视角与全画幅的135mm一样啊？ 人家是把全画幅镜头转到4433上，自然是应该以全画幅镜头的视角为基准计算，比如80mm的镜头在4433上面等于64mm镜头在全画幅上的视角。 [/quote]我的意思是，4433的镜头110焦段跟135的87焦段的镜头，接在4433的机身上视角是一样的，他们之间的换算方式是： 10x0.787=76.57,也就是说你要想替代富士的GF110镜头，那就要买135的85焦段镜头，而不是象某人说的要买110/0.787=139.77，这种焦段的 |
|
[27 楼] ymaster
[泡菜]
22-6-18 00:44
ylhj406 发表于 2022-4-24 11:56 你如果真有台4433，接个4433的头和一个135的头，就知道了彼此的关系了，就不会闭着眼睛乱说了 |
|
[26 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-25 17:56
arondes 发表于 2022-4-24 23:56 这个肯定不会只用135幅面的，而且我的原文也说了，用135镜头构建自己的4433镜头生态，只是抛砖引玉 让更多的发烧友加入探讨，用最少的钱 凑够自己的镜头群而已 |
|
[25 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-25 17:52
人像学徒 发表于 2022-4-24 23:07 其实玩的就是开心就好，转接的意义就是利用手头的东西，最大限度发挥效果，我的宾得 85 f1.4 就是可以4433全面利用，虽然变成了手动对焦头，不过乐在其中不是，如果要是商业拍摄 那当然最贵的原厂头伺候，像70-200 裁切成135幅面等于全画幅相机其实也是富士开放设计的一面，当然 理论上跟接上5D4效果差不多发挥不了中画幅的威力，但总比只能使用自己镜头的封闭专利好吧，最后纠正一下，接上135镜头后富士相机也是可以打开4433幅面拍摄的，只是识别到镜头是135后 机器系统推荐切换135幅面拍摄而已 |
|
[24 楼] ylhj406
[泡菜]
22-4-25 00:11
ngf98 发表于 2022-4-24 21:33 国内外中画幅转接135镜头的帖子我看了不少了，非常多镜头都可以完整使用4433的幅面，同镜头同场景拍摄同样参数的照片， 简单的说就是gfx 4433的照片比135的大一圈；而gfx如果开启135模式裁切的话，视角、虚化、曝光和135机身是基本完全一样的； 有的镜头多那一圈的部分，暗角较大、场曲明显、画质下降；有的下降不明显可以正常使用； 有的如佳能720有黑角，不能完整覆盖。具体可以在论坛、b站、百度 “gfx 转接” |
|
[23 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-4-24 23:56
ngf98 发表于 2022-4-24 21:33 如果要长期用gfx的135模式的话 那你真不如买个索尼的a7r4 比这个便宜好多啊 |
|
[22 楼] 人像学徒
[泡菜]
22-4-24 23:12
楼主，像你这样转接不如转接全画幅相机，对焦各方面都比转接中画幅用135好的多
发布自 安卓客户端 |
|
[21 楼] 人像学徒
[泡菜]
22-4-24 23:08
ngf98 发表于 2022-04-24 21:33 应该可以手动设置4433，一样可以读起镜头信息 发布自 安卓客户端 |
|
[20 楼] 人像学徒
[泡菜]
22-4-24 23:07
ngf98 发表于 2022-04-24 21:33 有些镜头是可以覆盖4433像场的，转接还是135降低画质不是，效果还不好，好像相机也可以默认4433的 发布自 安卓客户端 |
|
[19 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-24 21:33
人像学徒 发表于 2022-4-24 17:20 主要是原厂头太贵，所以富士也大方允许玩家使用其他友商的镜头，相机格式模式里面有个自动识别镜头格式的，当识别到接上了135镜头，相机就自动切换成135幅面的拍摄，话说这个1亿像素的变成135幅面也还有7千万像素左右，貌似也比好多全画幅相机的像素高！理论上也可以最大限度的发挥镜头的潜力，比如佳能 70-200 2.8镜头 在5D4上 跟富士GFX100 135幅面下用同一个镜头 同等场景 光圈 速度的出片，有哪位大侠做个比对发来大家一起研究下！ |
|
[18 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-24 21:25
ylhj406 发表于 2022-4-24 17:39 这位仁兄分析有理，物理上 镜头转接了，光线进到相机感光片上又多了几片玻璃，物理上分析应该没啥变化，只是转接环无法识别镜头信息，所以给出了原镜头的光圈值而已，我手头的这个腾龙 1.4增距镜是最新版本，因为镜头前段有个凸起，话说 官网还有个支持列表，明确说明不支持腾龙一代小龙炮增距，仅仅支持腾龙新出的70-200 150-600 g2版本的镜头增距，我只是手头正好有佳能135 F2,经过仔细观察镜头后部空间后，基本判断可以使用这个腾龙增距镜才果断接上的，也算是个意外的惊喜 |
|
[17 楼] skyh
[资深泡菜]
22-4-24 19:55
ngf98 发表于 2022-4-24 17:02 是，差点变乌 克兰了。  增倍镜我玩过不下十个了，现在还有四个在手  ，我想应该是内部芯片的问题，早年间的增倍甚至没有芯片，就是电触点直通，好处是简单，啥头都能往上接，毛病就是不会反映真实的光圈变化，我试过腾龙200-400/5.6的头接三个增倍上去，光圈还是5.6，以为骗过相机了（当年增倍上贴胶布应该老无忌的都玩过吧 ）结果一样是完蛋。 |
|
[16 楼] ylhj406
[泡菜]
22-4-24 17:39
ngf98 发表于 2022-4-24 17:02 1.两个转接环加了增倍镜后光圈不一样，有没有试着对比下照同样的物体，光圈全开，曝光参数一致时候的虚化？个人认为应该不管是f4的环还是f2的环，实际上拍摄效果是一致的，都是镜头光圈全开+1.4倍增距的效果，只是环自己没有增倍镜的信息所以显示有误 2.很好奇腾龙的增倍镜也可以在原厂头使用？画质与对焦速度损失如何？ |
|
[15 楼] 人像学徒
[泡菜]
22-4-24 17:20
ngf98 发表于 2022-04-24 17:02 转接成135画幅？为什么？ 发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] ngf98
[泡菜]
22-4-24 17:02
一转眼 我这块自留地这么热闹了哈，现在综合一下回复大家，说到佳能 135 F2.0 在富士中画幅等于110焦段，就是因为底大了，所以在4433系统就基本是110焦段，同理 135全画幅的135焦段镜头接到APS-C就是所谓的残幅系统就是135X1.5=202.5焦段哈，对了我最近置换了50S换成富士GFX100了，本来目光瞄准100S的，偶尔翻咸鱼，看到有人购入一年多的行货100半价转让（原价67000买的，貌似现在全新100也是这个价）32800出售，主要是用惯了竖拍手柄加上电池跟50S通用，一年用机快门2000左右 基本等于准新机，果断入手，这个也要感谢100s的搞局，如果没有它，这部1亿旗舰机也不会现在可以半价入手（暗指性价比），再说个奇怪的事情，因为换了GFX100，我原来用的平工坊2代EF转接环对应不了GFX100的相位对焦功能，所以继续咸鱼2450元搞了Fringer PRO转接环，实在话哈这个GFX100调整光圈 快门速度 和ISO 3项参数自定义到了两个波轮来调整，搞鼓起来的确没有50s的两个物理圆盘＋2个波轮来的方便，新搞的转接环自带光圈环，也是很好的解决了这个问题，新相机 新转接环到手，自然是所有镜头一顿测试，先说说两个转接环的情况（都升级到了最新固件），平工坊转接环貌似无法识别全画幅镜头，相机机身设置成自动135画幅的情况下接上镜头后画幅都没有变化，接上Fringer PRO转接环机身就能准确的识别并开机直接换成135幅面，然后相位对焦也的确比平工坊二代环给力，后者基本都在拉风箱，再说个奇怪的事情，佳能 135 F2.0接上腾龙1.4增距镜后在Fringer PRO转接环里面光圈也是最大到F4,但当我把佳能 135 F2.0接上腾龙1.4增距镜接到平工坊二代环后，最大光圈居然在F2，手头有这几个东西的大侠不妨也这么测试一下，本来还想出售这个平工坊转接环的，瞬间觉得单独配这个135 F2.0镜头就超值了，而且增距后4433系统完全没有暗角，等于200 F2太香了，最后再回答那位仁兄的问题，我测试的腾龙150-600 是G2版本，估计比一代头对焦好点，不过拿来打鸟，真心觉得累，本身富士的对焦就不比佳能尼康，而且光圈也是弱项，加上那个重量，最后还是选择了70-200 F2.8 135 F2再加1.4腾龙增距镜
|
|
[13 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-4-24 14:01
ylhj406 发表于 2022-4-24 13:54 你说的跟我说的没有矛盾 我是以中画幅为标准的 不考虑全幅的视角 |
|
[12 楼] ylhj406
[泡菜]
22-4-24 13:54
arondes 发表于 2022-4-24 12:21 佳能135在gfx的视角，就是135在全幅上的110mm左右的视角 富士110在gfx的视角，就是全幅上87mm左右的视角 |
|
[11 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-4-24 12:21
佳能的135 F2镜头转接到gfx上 如果能覆盖成像圈的话 那么就相当于是gf的135mm镜头 比富士真正的110/2的视角会更窄 所以这里其实无需换算
同理 如果佳能的24-70转接无黑圈的话 那就相当于是从超广到标头焦距全覆盖的中画幅镜头——但是很显然 哪有那么好的事儿 那富士别卖了 |
|
[10 楼] ylhj406
[泡菜]
22-4-24 11:56
ymaster 发表于 2022-4-23 21:05 在中画幅系统转接各种135镜头的资料汗牛充栋的今天，你承包了我的笑点和华点，盲生 |
|
[9 楼] 我想照彩照
[泡菜]
22-4-24 11:32
ymaster 发表于 2022-4-18 00:19 你这说法有歧义啊，是不是想说中画幅171mm的视角与全画幅的135mm一样啊？ 人家是把全画幅镜头转到4433上，自然是应该以全画幅镜头的视角为基准计算，比如80mm的镜头在4433上面等于64mm镜头在全画幅上的视角。 本帖最后由 我想照彩照 于 2022-4-24 11:38 编辑 |