aladdiny 发表于 2022-4-19 09:58
说说我的个人笑话，100-300这个超长焦，是计划新疆旅游途经卡拉麦里保护区想拍野马，临时就买了。结果跑下来连个野马影子都没见到。后来，超长焦使用率较低，拍日落可能是最主要的用途了。还有一次是计划在东北拍火山口临时买了无人机，结果也因故没用上，现在买器材就很谨慎了。

前面几位谈到它没有脚架环，其实M43的一大好处就是省去了脚架的麻烦，适合轻便快拍。尤其是奥松这两个廉价超长焦，玩的就是轻便，真没必要用脚架。415级别的中长焦，用机身防抖够用；130、140级别的超长焦，镜头防抖或协同防抖够用。

dsli111 发表于 2022-4-19 07:12
75300>dg100400的必要性这没法说，因人而异。
不谈价格因素，只说我的感受。前贴说了进了100400以后基本就没用过75300
两镜比较140弱项就是沉、大了，变焦多有反映比较紧；优点是颜值担当，dg加成和有脚架环。当然最重要的还是焦段长出100mm。
这类镜头我基本只关心它最长端。不管对比测试还是实际使用都是这样。这样dg镜头画质本来就比75300只好不差，再长出1/3焦距，照片质量好是理所当然。但好的程度也没法度量，不同人看法也会不一样。
拍了一下视野比较和局部放大（左75300，右100400）但愿能给你个参考

谢谢您的解答，这两个镜头在最长焦端的成像效果的差别还是比较明显的。

卡车2007 发表于 2022-4-18 23:29
那就没问题了，我是肯定不会拿着长焦去追鸟的，最多也就是到川藏打打野生动物，够用了，只要能比200焦段再赚个50我都认为值了。谢谢！

artie 发表于 2022-4-18 23:16
我在用松下100-300，除了对焦和追焦有点着急，其它目前感觉也够用。但有个问题比较头痛：这个镜头不带脚架环，快装板只能装在相机上，结果就是上脚架后头重脚轻，很难定位目标（尤其是300端要反复调整云台），有想过DG100400的念头，但看价格要翻几倍等因素始终觉得不划算......。看您也用过奥巴75-300，请问您认为有升级的必要没？带来的好处有哪些呢？如果诱惑较大可以考虑升级。先谢过了！

卡车2007 发表于 2022-4-18 23:29
那就没问题了，我是肯定不会拿着长焦去追鸟的，最多也就是到川藏打打野生动物，够用了，只要能比200焦段再赚个50我都认为值了。谢谢！

artie 发表于 2022-4-18 23:16
我在用松下100-300，除了对焦和追焦有点着急，其它目前感觉也够用。但有个问题比较头痛：这个镜头不带脚架环，快装板只能装在相机上，结果就是上脚架后头重脚轻，很难定位目标（尤其是300端要反复调整云台），有想过DG100400的念头，但看价格要翻几倍等因素始终觉得不划算......。看您也用过奥巴75-300，请问您认为有升级的必要没？带来的好处有哪些呢？如果诱惑较大可以考虑升级。先谢过了！

XEONVVV 发表于 2022-4-18 22:54
我之前买这个不买75300，除了光圈，还有外观，我喜欢这个外观多于75300的。之后如果你考虑100-300，可能还会纠结100300一代还是二代。我之前纠结过很长时间，一代跟二代唯一区别是防抖，二代防抖比一代高个二档左右吧。我有时候也拍一下照片，但更多时候会拍视频，视频因为有帧数限制，我为了升格一般快门都不会低于100分1，也就是如果我在300MM时候，折合600MM，能达到100分1快门不抖基本就OK了，照片偶尔拍一下应该也满足，我实际测试，在300MM时候，快门大概能到80分1，60分1开始勉强，大概3档。，如果二代可以去到30分1，不过实际使用，到了200MM之后的焦段，哪怕你拍出来的照片是不抖，但是实际你已经很难操作了，构图也很难，我觉得200开始如果拍一些有点动态的物体，可能都是上架子比较好。所以我最后还是选择了一代。某鱼买的99新，1800，不过要等，一般价格都在2000左右 ...

dsli111 发表于 2022-4-16 23:11
当年这两个二选一选了奥巴75300。基于两点：1比较轻小一点，2据说长端更好一点。后来买了dg100400，它就没再带出去过

卡车2007 发表于 2022-4-18 22:00
太感谢了，能够得到一手的信息！

XEONVVV 发表于 2022-4-18 21:49
近来比较忙，可能没太多时间区拍摄，而且我是视频比较多。100-300的成像，我觉得在100-250的素质很不错，从250到300开始，会下降得比较多，不过比其45-200那个狗头还是要好很多，45-200那个头从150MM开始好像没对上焦差不多。现在GH6的RAW还是不能在PS和LR打开，我都没心请用它拍超解，超解我还是会用回S5。

卡车2007 发表于 2022-4-18 21:15
能否提供一些100-300在白天，200和300mm焦段对远处城市建筑和树木用超解和普通拍摄的对比，主要想看看该镜头素质能否满足半像素位移，先谢了！

XEONVVV 发表于 2022-4-18 18:01
你想要那个角度的照片？

XEONVVV 发表于 2022-04-18 18:08

还有就是，我后面还有一个回复，说说错了，100300光圈没大一档。但是3分一档的光圈，对于手持有时候影响也很大。我的100300一代是180...

魑魅射手 发表于 2022-4-18 15:10
合着你从头到尾哪个都没用过
键盘打了一堆云评价？

魑魅射手 发表于 2022-4-18 15:10
合着你从头到尾哪个都没用过
键盘打了一堆云评价？

筱忆 发表于 2022-04-18 14:06

日亚有的等了，我买了个配件上个月底就到上海中转了，至今发不出

XEONVVV 发表于 2022-4-17 00:20
建议100-300，很多人都说75-300画质更好，但我实际看过对比，觉得75300可能就好那么一点点，几乎可以忽略得差距，而且更多人说得是75300颜色更好。。。。我也没这样得感觉，所以我觉得得二者画质差距是很小很小的。75300的三大优势，第一，75MM比100MM长些。第二轻一点，但是仅仅轻75克，425克，100300是500克。第三，便宜一点。我觉得这三点的优势都不大，但是100-300几乎大了一档的光圈。。。优势更大，我还是推荐100300的，100300的光圈，阴天拍也是没多大问题，100300是日光头的话，75300我觉得阴天的时候，也很够掐。只能叫晴天头。

绅士黑 发表于 2022-4-17 01:49
看钱包？反正我没用过100-300，现在日亚75300只要1800 ，100300奔着3500 去了，都是狗头的话，就解决拍到的问题，有兴趣再升级，目前我的变焦组合是121和75300，挺实用的

XEONVVV 发表于 2022-4-17 00:20
建议100-300，很多人都说75-300画质更好，但我实际看过对比，觉得75300可能就好那么一点点，几乎可以忽略得差距，而且更多人说得是75300颜色更好。。。。我也没这样得感觉，所以我觉得得二者画质差距是很小很小的。75300的三大优势，第一，75MM比100MM长些。第二轻一点，但是仅仅轻75克，425克，100300是500克。第三，便宜一点。我觉得这三点的优势都不大，但是100-300几乎大了一档的光圈。。。优势更大，我还是推荐100300的，100300的光圈，阴天拍也是没多大问题，100300是日光头的话，75300我觉得阴天的时候，也很够掐。只能叫晴天头。