电动车只是让人多了一项选择,想替代燃油车依我看不大可能
639 11
[1 楼] 西风摄魂 [泡菜]
22-4-17 11:02
燃油车有很多天生的缺陷,但这并不代表电动车没有缺陷。就目前已知的情况看,电动车的各种缺陷也不少:续航里程短,冬季低温区更是会大大缩短续航里程;充电不方便,家家都有充电车库简直是不可能的;野外充电不方便;电动车普及后,用电压力大,电费会直线飙升……电池还会自燃,安全性不见得比燃油车好……

纯电动车的种种缺陷让它独立扛太旗怕是太难为它了。不过呢,电动车也不是一无是处,城际交通中一些人用它用得欢呢。它让人们在购车时多了一项选择。另外,我总觉得在一段时间内,开发混动车技术是比纯电动车更现实的。

有人乐观地认为随着科技的发展,电动车的各种问题都会解决的。但我对此表示谨慎的乐观。我有时甚至觉得,电动车也不过是汽车发展过程的一个阶段,最终还是会被淘汰的。

下一代新能源车会是什么车?
[13 楼] 值班管理员 [版主]
22-4-17 16:09
该主题已被关闭!

时间:2022-04-17 16:09
[12 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
22-4-17 15:31
manddalw 发表于 2022-4-17 11:51
我也赞同这一说法。不过是一阵风,电池咋处理?

电池?
2012年※※废弃手机一亿部,到2020年,中国废弃手机数量将比2007年增长7倍。
你考虑过手机电池怎么处理的嘛?
[11 楼] 男人心似海深 [资深泡菜]
22-4-17 15:21
tmg2015 发表于 2022-4-17 12:54
长久之计还是丰田那种混动。

混动在我看来就是类似黑莓机,看似直板机和大屏机之间的折中方案两头都占便宜,
曾经美国市场50%份额,最后还不是一夜之间被苹果大屏机淘汰,纯电时机一成熟混动马上就被全部替代。 本帖最后由 男人心似海深 于 2022-4-17 15:23 编辑
[10 楼] tmg2015 [禁言中]
22-4-17 15:18
维港渔夫 发表于 2022-4-17 13:38
数码相机刚出来的时候,大家也一样觉得不可替代胶片。微单刚出来的时候,大家也一样觉得不可能替代单反。纯电有很多问题,但有几个优点1)充满一次电只相当于一箱油1/4不到价格。2)不需要像油车什么5千公里保养,节省了大量的保养成本和时间 3)智能化水平普遍较高。新技术的发展需要不断迭代,我们有足够多的用户基础,现在很多人一台车也就开6~8年就换了,下一代也许就没有你提到的那种问题了。


像丰田插电混动,可油可电,一次性1400公里,太方便了。 本帖最后由 tmg2015 于 2022-4-17 15:18 编辑
[9 楼] ihouse [禁言中]
22-4-17 13:58
非黑即白的,都是白左;

裹足不前的,都是煞右
本帖最后由 ihouse 于 2022-4-17 14:03 编辑
[8 楼] ihouse [禁言中]
22-4-17 13:56
霜叶舞秋山 发表于 2022-4-17 13:47
也许现在还有油灯,但应该可以说电灯取代了油灯吧
非黑即白就太过了
[7 楼] 霜叶舞秋山 [泡菜]
22-4-17 13:47
也许现在还有油灯,但应该可以说电灯取代了油灯吧
[6 楼] 维港渔夫 [泡菜]
22-4-17 13:38
数码相机刚出来的时候,大家也一样觉得不可替代胶片。微单刚出来的时候,大家也一样觉得不可能替代单反。纯电有很多问题,但有几个优点1)充满一次电只相当于一箱油1/4不到价格。2)不需要像油车什么5千公里保养,节省了大量的保养成本和时间 3)智能化水平普遍较高。新技术的发展需要不断迭代,我们有足够多的用户基础,现在很多人一台车也就开6~8年就换了,下一代也许就没有你提到的那种问题了。
发布自 iOS客户端
[5 楼] tmg2015 [禁言中]
22-4-17 12:54
长久之计还是丰田那种混动。
[4 楼] 强劲脚力 [泡菜]
22-4-17 12:13
之前一个贴子里跟贴讲到这事,跟主贴观点类似,给管理删掉了,与顶层设计口径不一致,有草民妄议锅事嫌疑。

电车会长期存在,以小型化城区代步为主。真新能源搞出来前,最佳汽车动力只能是混动车,包括插混。

之前国产汽油车技术产销积累和混动研发沉淀到今天,一票国产车厂商当前正好踩准了这个节奏,后面十几年是国产车慢慢占据国内主流时代,部分现在还如日中天的合资大集团能不能活下来可能都是个问题,尤其那些欧洲的。

这一波下来,可能有国产车策略拿捏到位时机把握恰当的,跃升为世界级品牌。
[3 楼] manddalw [泡菜]
22-4-17 11:51
我也赞同这一说法。不过是一阵风,电池咋处理?
[2 楼] my8259 [资深泡菜]
22-4-17 11:44
替代本就不可能,相互补充而已