色影无忌

如果拍照是写字，那么摄影应该是书法还是文学？
290 9
[1 楼] semilin [资深泡菜]
22-5-5 05:46
一个一直在思考的问题，似乎还没有明确的答案。

也或许不同的时期，不同的人他们的答案不一样。

你的答案是什么呢？
[10 楼] tukela [泡菜]
22-5-11 10:08
semilin 发表于 2022-5-10 23:22
嗯，不拍兄这个理解也对！如果把书法和文学分别作为单独的艺术门类，那都可以和摄影比拟。

我本来想说的是，摄影源于拍照，相类似的，书法和文学都源于写字，那摄影应该追求像书法那样过程和形式的极致，还是像文学那样把写字仅作为一个媒介去追求内容和思想的极致。

最近把赵刚老师的《世界摄影美学简史》看了一遍，感觉前人在这个内容和形式的问题上有不少深入的思考，也给出了各自的看法和答案。所以想和大家一起讨论一下，看看大家的理解是什么样的。

个人看法，摄影应该是既可以...又可以...还可以两者兼...不矛盾
把形式理解/运用到结构和秩序的层面，外形就不重要了，传统和当代的区分也不重要了。对当代的东西了解不多，对仅见过的一些经典的当代作品，完全可以用传统的审美技术去剖析。
这个问题我看不少人很感兴趣，并且答案不统一。我的看法，与其讨论，不如去做，去实施。当然，有兴趣做鉴赏者/评论家这一路的另说，我个人还是喜欢按快门。
一家之言
[9 楼] semilin [资深泡菜]
22-5-10 23:22
不拍 发表于 2022-5-10 20:50
俺的理解：
既然艺术是相通的，那么书法和文学都可以类比摄影，摄影到底是什么就视乎自己是谁。
你懂书法它就是书法，你懂文学它就是文学。见仁见智。

也有人称摄影为音乐的，比如亚当斯。而韦斯顿也许称摄影为雕塑？？


嗯，不拍兄这个理解也对！如果把书法和文学分别作为单独的艺术门类，那都可以和摄影比拟。

我本来想说的是，摄影源于拍照，相类似的，书法和文学都源于写字，那摄影应该追求像书法那样过程和形式的极致，还是像文学那样把写字仅作为一个媒介去追求内容和思想的极致。

最近把赵刚老师的《世界摄影美学简史》看了一遍，感觉前人在这个内容和形式的问题上有不少深入的思考，也给出了各自的看法和答案。所以想和大家一起讨论一下，看看大家的理解是什么样的。
[8 楼] tukela [泡菜]
22-5-10 21:25
duoduobear 发表于 2022-5-6 01:08
照片是书法，视频是文学。

赞同您这个说法。
照片跟书法都是平面、瞬间的作品。
视频、文学、音乐啥的都是时间轴上的作品。
[7 楼] 不拍 [老坛泡菜]
22-5-10 20:50
semilin 发表于 2022-5-5 05:46
一个一直在思考的问题，似乎还没有明确的答案。

也或许不同的时期，不同的人他们的答案不一样。

你的答案是什么呢？


俺的理解：
既然艺术是相通的，那么书法和文学都可以类比摄影，摄影到底是什么就视乎自己是谁。
你懂书法它就是书法，你懂文学它就是文学。见仁见智。

也有人称摄影为音乐的，比如亚当斯。而韦斯顿也许称摄影为雕塑？？
[6 楼] semilin [资深泡菜]
22-5-6 01:35
duoduobear 发表于 2022-5-6 01:08
照片是书法，视频是文学。


嗯，这个想法有新意！

也就是说摄影照片毕竟还是一个二维图像上的美学，虽然也要有内容，就像书法作品一般也是写些诗词歌赋一样，但毕竟相对单薄，更主要的还是在图像美学上做文章，构图、色彩、几何关系、瞬间性等，甚至有时候毫无内容只有形式的照片也会被认为是好的摄影作品，这个时候其实是把形式作为一种内容。而视频主要以内容传达为主，当然也要拍得美，注意曝光、镜头视角，摇移拉切，但是一切都为内容服务，没有内容的视频基本上就没人看。大概是这么理解吧
[5 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
22-5-6 01:08
照片是书法，视频是文学。
[4 楼] 撒哈拉的茶 [泡菜]
22-5-5 18:39
盲猜都有吧，两个流派😏
发布自 色影无忌小程序
[3 楼] chncwk [泡菜]
22-5-5 11:10
摄影跟文字没有任何关系吧……
无论书法还是文学，都有个第二信号系统的问题。
摄影始终是第一信号系统，书法是两个信号系统兼备。 本帖最后由 chncwk 于 2022-5-5 11:11 编辑
[2 楼] 暗房归来2 [泡菜]
22-5-5 11:00
作为文学首先你是文学家。作为文字首先你是书法家。至于两者兼得那是用四肢奔跑的动物，不是人干的事情。