色影无忌

100 1.4gm，85 1.2gm，即将面市
2011 31
[1 楼] daniel75730 [泡菜]
22-5-5 21:23
85gm 135gm之后的人像优选。有人期待不
发布自 iOS客户端
[32 楼] xnet2 [泡菜]
22-5-7 11:18
logical 发表于 2022-5-7 09:48
他以为弥散圆需要100%放大 。。。


是啊 ，那个和真实景深没有毛线关系的， 决定物理景深的只有物理通光口径和拍摄距离
[31 楼] wangrankg21 [泡菜]
22-5-7 11:12
孔雀 发表于 2022-5-5 21:47
100/1.4挂在a7r4上裁到45mp等于85/1.2。买一送一。


再裁近一半得到2400w像素的50 0.95？
[30 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
22-5-7 11:05
220和328什么时候来
[29 楼] daniel75730 [泡菜]
22-5-7 11:03
cmbit 发表于 2022-05-07 10:54
Rumors的内容，不能太当真

最好不是真的，不然又要糟蹋錢了 😂
发布自 iOS客户端
[28 楼] cmbit [泡菜]
22-5-7 10:54
daniel75730 发表于 2022-5-7 09:32 。。。


Rumors的内容，不能太当真
[27 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-5-7 10:06
孔雀 发表于 2022-5-5 21:47
100/1.4挂在a7r4上裁到45mp等于85/1.2。买一送一。
100MM怎么也不可能裁切到85MM啊，你怎么想的。
应该说851.2在A7R4上可以裁切到45MP的100F1.4吧
[26 楼] logical [老坛泡菜]
22-5-7 09:48
xnet2 发表于 2022-5-6 23:01
和像素密度没关系吧， 举个例子 A7M3 A7R3像素密度不同吧，那么70200GM在两个机器上面会因为像素密度不同而改变景深么

他以为弥散圆需要100%放大 。。。
[25 楼] daniel75730 [泡菜]
22-5-7 09:32
cmbit 发表于 2022-05-07 02:14
没有的事，楼主标题党


发布自 iOS客户端
[24 楼] qingcai [资深泡菜]
22-5-7 02:38
我只有一个肾了。
[23 楼] ydongp3 [泡菜]
22-5-7 02:31
liudage3744 发表于 2022-05-06 20:24
这些规格的镜头几乎纯粹为了创意而生，拍出来的东西和裸眼看到的大相径庭，不建议一般家用买这些规格，搞创作的艺术家另当别论。

有哪几个镜头拍出来的东西和裸眼看到的一样？按你这种逻辑，99%的镜头都只能卖给‘艺术家’了
发布自 iOS客户端
[22 楼] cmbit [泡菜]
22-5-7 02:14
没有的事，楼主标题党
[21 楼] xnet2 [泡菜]
22-5-6 23:01
孔雀 发表于 2022-5-5 22:38
只要你光圈够大保证透视和景深关系不变，像素够多经得起裁。

比如我用GFX100s+Sigma 135/1.8，开35模式就是61mp上的135/1.8，不开35模式就是一亿像素上的等效105/1.4。

因为135Art能覆盖4433，碰巧GFX100s的1亿像素4433和a7R4的61mp全幅像素密度正好一样

（其实连读出速率也一样，就是同一块CMOS的全幅版和残中版切割不同）。

但是你说我200/2.8能裁到100/1.4就不对了。就算1亿像素，裁下来剩下apsc上的25mp。

这个不能等效（别忘了景深不但与透视光圈相关，还有个系数是弥散圆半径——大致相当于像素密度）


和像素密度没关系吧， 举个例子 A7M3 A7R3像素密度不同吧，那么70200GM在两个机器上面会因为像素密度不同而改变景深么
[20 楼] logical [老坛泡菜]
22-5-6 22:42
faiut 发表于 2022-5-6 21:46
难道是老坛泡得太久了，泡迷糊了？

看他这一句还是清醒的：

孔雀 发表于 2022-5-5 22:38

比如我用GFX100s+Sigma 135/1.8，开35模式就是61mp上的135/1.8，不开35模式就是一亿像素上的等效105/1.4。
[19 楼] faiut [泡菜]
22-5-6 21:46
logical 发表于 2022-5-6 20:53
大概一时糊涂了

难道是老坛泡得太久了，泡迷糊了？
[18 楼] klapaucius0105 [泡菜]
22-5-6 21:27
还是会选85mm这个焦段适应面广
[17 楼] logical [老坛泡菜]
22-5-6 20:53
melfes 发表于 2022-5-6 20:50
怎么可能剪裁后更广

大概一时糊涂了
[16 楼] melfes [泡菜]
22-5-6 20:50
孔雀 发表于 2022-5-5 21:47
100/1.4挂在a7r4上裁到45mp等于85/1.2。买一送一。


怎么可能剪裁后更广
[15 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-6 20:30
wurtz 发表于 2022-5-6 12:26
裁个图还能把光圈搞大了，裁掉边缘，光线同样也裁掉了

这时候就得区分光圈（F值）和通光口径（T值），虽然大部分讨论场景的确无需区分。

你说那个135 STF标的F2.8(T4.5)是什么意思？ 本帖最后由 孔雀 于 2022-5-6 20:31 编辑
[14 楼] 952835103 [泡菜]
22-5-6 20:27
希望价格不要太贵
发布自 安卓客户端
[13 楼] liudage3744 [泡菜]
22-5-6 20:24
这些规格的镜头几乎纯粹为了创意而生，拍出来的东西和裸眼看到的大相径庭，不建议一般家用买这些规格，搞创作的艺术家另当别论。
[12 楼] wurtz [泡菜]
22-5-6 12:26
裁个图还能把光圈搞大了，裁掉边缘，光线同样也裁掉了
[11 楼] ydongp3 [泡菜]
22-5-6 08:48
TakeThat05 发表于 2022-05-06 08:41
哪来的消息？

自创
发布自 iOS客户端
[10 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
22-5-6 08:41
哪来的消息？
发布自 iOS客户端
[9 楼] sunnyloo [泡菜]
22-5-5 22:57
85/12感觉得来一个
[8 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-5 22:38
ydongp3 发表于 2022-5-5 21:53
照你这么说，任何一个镜头都可以裁承任何焦段，岂不是买一送100

只要你光圈够大保证透视和景深关系不变，像素够多经得起裁。

比如我用GFX100s+Sigma 135/1.8，开35模式就是61mp上的135/1.8，不开35模式就是一亿像素上的等效105/1.4。

因为135Art能覆盖4433，碰巧GFX100s的1亿像素4433和a7R4的61mp全幅像素密度正好一样

（其实连读出速率也一样，就是同一块CMOS的全幅版和残中版切割不同）。

但是你说我200/2.8能裁到100/1.4就不对了。就算1亿像素，裁下来剩下apsc上的25mp。

这个不能等效（别忘了景深不但与透视光圈相关，还有个系数是弥散圆半径——大致相当于像素密度） 本帖最后由 孔雀 于 2022-5-5 22:53 编辑
[7 楼] liutututu [泡菜]
22-5-5 22:17
看手头的焦段选择呗，个人24 35 50 200焦段定焦，当然选个100，1.2光圈只是个噱头
[6 楼] yxwd85 [注销用户]
22-5-5 21:57
用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] ydongp3 [泡菜]
22-5-5 21:53
孔雀 发表于 2022-05-05 21:47
100/1.4挂在a7r4上裁到45mp等于85/1.2。买一送一。

照你这么说，任何一个镜头都可以裁承任何焦段，岂不是买一送100
发布自 iOS客户端
[4 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
22-5-5 21:47
yxwd85 发表于 2022-5-5 21:42
拍人，2选1，各位怎么选？

100/1.4挂在a7r4上裁到45mp等于85/1.2。买一送一。