收了一个A口1635ZA，这是脱胶了吗？
673
15
|
[1 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 02:11
对着光看全是小白点，后镜组镀膜有痕迹但又不像发霉。吓得我拿出之前收的2470ZA和720G检查了下，没有小白点。难道是这个1635十几年就老化了？
发布自 iOS客户端   |
|
[15 楼] chuquwan
[资深泡菜]
22-5-7 17:19
Dinoalex 发表于 2022-05-07 17:06 灰即使大到1毫米（1毫米已经很大了），也不是大问题。但脱胶起雾，比发霉还可怕，基本费了。比除霉都难度大多了。 发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 17:08
rivalvive 发表于 2022-05-07 14:18 左下角那个是吊灯，不是边缘脱胶，是满天星，而且卖家自称完美所以价格并不便宜，说实话这种满天星打对折给我都不要 发布自 iOS客户端 |
|
[13 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 17:06
chuquwan 发表于 2022-05-07 16:47 买老镜头就是拼手气，完全随机，我70-200G一次中标，外观和镜片成色完美，昨晚对着光只看到一颗深色的灰 发布自 iOS客户端 |
|
[12 楼] chuquwan
[资深泡菜]
22-5-7 16:47
Dinoalex 发表于 2022-05-07 11:31 是的，20/2.8最老的old版应该有30多年了，按理，广角镜片曲率大，更容易脱胶。 16-35就是超广角，您这个情况不矿大，不逆光，应该就没啥事。 我实在想不通索尼70-200/2.8，才10多年的镜头，我居然退过两个镜片中有双十字的脱胶。卖家要不不懂看，要不装不知道，总之，浪费不菲运费和精力，现在彻底放弃A口 70-200/2.8。 发布自 安卓客户端 |
|
[11 楼] rivalvive
[泡菜]
22-5-7 14:18
Dinoalex 发表于 2022-5-7 02:11 这种边缘脱胶，一点都不影响成像。有什么关系。 二你出了什么价钱就买什么样的镜头，如果一点问题都没有的镜头，价格高一倍，有必要买吗？ |
|
[10 楼] iliyi42
[泡菜]
22-5-7 12:08
我把这个叫“沙眼”，就是脱膜的症状了，骨折价或退了吧
发布自 iOS客户端 |
|
[9 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 11:31
chuquwan 发表于 2022-05-07 11:15 我手上30年年龄的20 2.8也好好的，只能说后来的镜头做工用料垃圾，十几年就能老化成这样 发布自 iOS客户端 |
|
[8 楼] chuquwan
[资深泡菜]
22-5-7 11:15
我退过一个一模一样的，就怕它矿大。
我还退过两个720比这个情况还厉害。740只是看别人描述过，不敢买了。 老美的820和200G年纪大了十几年，镜片从没发现脱胶起雾。 发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] 天天豪
[泡菜]
22-5-7 09:58
更像是长霉吧
|
|
[6 楼] 高小石
[泡菜]
22-5-7 09:53
Dinoalex 发表于 2022-5-7 09:51 买都买了，放宽心，安心用。 |
|
[5 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 09:51
高小石 发表于 2022-05-07 09:06 就怕越来越严，之前收的二手都好好的没什么毛病，有几个灰都能接受，其他毛病就算了 发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] 高小石
[泡菜]
22-5-7 09:06
二手有什么讲究的，使劲用，我甚至连滤镜都不要。除非保养的很少。
|
|
[3 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
22-5-7 08:50
能退就退，不能退就使劲用
|
|
[2 楼] Dinoalex
[泡菜]
22-5-7 02:45
查了下，好像是叫针状脱膜？
还有说这是发霉征兆，我不大相信 发布自 iOS客户端  |
