索尼100-400镜头，同隔壁的RF100-500 相比，画质哪个好？
1460
11
|
[1 楼] NINGBOCAT
[泡菜]
22-5-17 16:35
有个问题：索尼100-400镜头，同隔壁的RF100-500 相比，画质哪个好？
如果100-400 加个1.4x呢？ 因为听说200-600画质不好。。。又听说RF 100-500画质超级好。 本帖最后由 NINGBOCAT 于 2022-5-17 16:37 编辑 |
|
[12 楼] TakeThat05
[资深泡菜]
22-5-24 19:27
260G画质相当可以的
隔壁有个测试帖子，R5+540定焦大炮 vs A1+260G ，我看A1的片子对焦精准很多 虽然是A1比R5强的原因，但260G的画质也得跟得上 |
|
[11 楼] starx
[老坛泡菜]
22-5-24 11:23
我是因为FE260G才留在SONY家的其中之一。当年A7R2续航尿崩，超控不满意，换A7R3。拍了半年觉得肤色晦暗，实在是不想一张一张修图，正琢磨换机，SONY下放了对焦到人眼功能，这个好用，遂留下A7R3，按网上大神的设定参数到勉强直出可用状态。后来准备打鸟，EF428LII都准备刷卡了，这个真心贵重，又犹豫起来。最后先买的FE260G，打算先体验体验，不好出掉也亏不多。结果实拍倒是让我非常满意，优劣势正如楼下所贴的《判决》所言，但这个独一家的头让我留在了SONY而且还新增了一台A1。
|
|
[10 楼] 山野的秋
[泡菜]
22-5-21 23:53
NINGBOCAT 发表于 2022-5-17 16:35 又是听说？？？  |
|
[9 楼] 山野的秋
[泡菜]
22-5-21 23:46
jyqtmgl 发表于 2022-5-21 13:43 端稳了600端优异！ |
|
[8 楼] liu695
[老坛泡菜]
22-5-21 14:13
这两个镜头素质应该差不多，看过一些照片但印象不是那么深了。我看一位朋友提供的照片对比的网址，两个镜头照片的色温不一样，佳能的偏暖所以不如索尼的显得更加清晰。
|
|
[7 楼] jyqtmgl
[泡菜]
22-5-21 13:45
snowwolf8040 发表于 2022-5-17 17:16 |
|
[6 楼] jyqtmgl
[泡菜]
22-5-21 13:43
酸汤鱼11 发表于 2022-5-17 17:28 |
|
[5 楼] cmbit
[泡菜]
22-5-17 18:45
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1510&Camera=1508&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=1147&CameraComp=1106&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
随意参考下， 单纯从这个例子对比上，140gm画质比rf150强，各段基本均是 但是要加1.4x强上500焦段，就比rf150的500弱 |
|
[4 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-5-17 17:42
|
|
[3 楼] 酸汤鱼11
[泡菜]
22-5-17 17:28
200600画质挺好的啊，特别是长焦端。
|
|
[2 楼] snowwolf8040
[泡菜]
22-5-17 17:16
竟然说200-600画质不好，我两个都有，没感觉有啥差别
|
