有和我一样觉得尼康无反镜头太丑而想换门的？

4847 102

[1 楼] RamonGao [泡菜] 22-5-19 23:28 相机还可以镜头真的丑，又大又重一坨黑
[103 楼] 烂手机 [资深泡菜] 24-11-2 09:16 难道只有我会贴贴纸来改变颜色
[102 楼] 明月无心 [陈年泡菜] 24-11-2 09:01 才醒1 发表于 2024-11-02 04:55 老师：您好！您有没有将老镜头设置成非CPU镜头？我用的都是手动镜头，本身没有CPU，所以，转接环也是买的最简单不带电子触点的。
[101 楼] 才醒1 [泡菜] 24-11-2 04:55 明月无心发表于 2024-11-01 18:21 不客气。无反能用A档，是因为它并不是像单反一样装上镜头就全开光圈，到拍摄瞬间才收缩到设定的光圈值，而是根据实际使用光圈进行实时测光的，机身及照片EXIF并不能显示拍摄时所用的镜头焦段和光圈系数。老师：您好！您有没有将老镜头设置成非CPU镜头？
[100 楼] 才醒1 [泡菜] 24-11-2 04:48 空心菜AB 发表于 2024-11-01 17:52 谢谢能用A档就说明能识别光圈非CPU镜头光圈“识别”的并不是实际光圈，是人为设定一个参数（告诉相机镜头的焦距和最大光圈），相机根据自动测光推算出光圈的大小。换句话说：焦距和光圈都不会影响曝光，就算给它（相机）是错误的信息也没关系。比如：用一支1/2挡增减光圈的老镜头，而您在相机上设置是1/3挡，在同一挡光圈拍摄时，获得的光圈数值并不总是一个固定的数字。当然，当您使用最大光圈较小的镜头时故意把它设定成比实际光圈更大光圈的镜头，获得的光圈数值很可能会比该镜头的最大光圈还大。
[99 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 24-11-1 23:03 尼康无反镜头金铭牌可以不用了，时间久了磨损了确实不好看，但高档镜头金圈线还是要的，金圈线不怎么会磨损，有了这线提神，但要注意金线圈稳固不松脱。
[98 楼] 明月无心 [陈年泡菜] 24-11-1 18:21 空心菜AB 发表于 2024-11-01 17:52 谢谢能用A档就说明能识别光圈不客气。无反能用A档，是因为它并不是像单反一样装上镜头就全开光圈，到拍摄瞬间才收缩到设定的光圈值，而是根据实际使用光圈进行实时测光的，机身及照片EXIF并不能显示拍摄时所用的镜头焦段和光圈系数。制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 5 光圈：0/100 焦距：0/10 曝光时间：1/250 ISO感光度：100 明月无心编辑于 2024-11-01 18:24 制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON Z 5 光圈：0/100 焦距：0/10 曝光时间：1/640 ISO感光度：100
[97 楼] 空心菜AB [泡菜] 24-11-1 17:52 明月无心发表于 2024-10-27 18:26 兔耳头也不能与机身通信，但可以从光圈环看到设定的光圈，并且可以用A档谢谢能用A档就说明能识别光圈
[96 楼] 才醒1 [泡菜] 24-10-31 07:25 silentdreamer 发表于 2024-10-30 11:18 135/1.8光圈不算小了，单反时代都是135/2，从这个焦段来说，光圈够大了，再大意义不大。当然几大家肯定会趁着改了卡口发动一场光圈革命，索尼已经在出恒定F2的大三元了，尼康更是想舒一口之前被F卡口憋着的气，猛出F1.2的定焦，这更多是品牌展示实... 这个…… 还是看各人主要拍摄环境或目的吧。我就极喜欢夜拍，所以非常看中光圈的大小。F1.8跟F2.0差别并不大，但跟F1.2或F1.4相比就非常明显了。更多的时候并不是仅仅在乎更大的光圈能够提高的快门速度，更是需要大光圈毫不犹豫的对焦速度。85/1.2和135/1.8在同样的弱照环境下，135/1.8就吃亏多了。尽管现在的相机的高ISO非常不错，F1.8的ISO飙过上万（尤其是长焦镜头）是经常性的事情，也是非常无奈的事情。所以，有需要的人不会在乎傻大黑粗。不需要的人，往往在意重量、体积……
[95 楼] silentdreamer [泡菜] 24-10-30 11:18 才醒1 发表于 2024-10-30 05:23 是和之前的F口镜头完全不一样了，因为Z口的标准更高了。给了S标也不算最好的，非要在S标之上再搞个金圈。 135/1.8，50/1.2，58/0.95，85/1.2，35/1.4这一众镜头中，35/1.4不算牛头~没有给S标（至少价格上跟... 135/1.8光圈不算小了，单反时代都是135/2，从这个焦段来说，光圈够大了，再大意义不大。当然几大家肯定会趁着改了卡口发动一场光圈革命，索尼已经在出恒定F2的大三元了，尼康更是想舒一口之前被F卡口憋着的气，猛出F1.2的定焦，这更多是品牌展示实力，玩家展示财力的大戏，对摄影的实际意义不大
[94 楼] 才醒1 [泡菜] 24-10-30 05:48 目前比较纠结的Z口镜头都是长焦或超长焦：超长焦不用说，必定是640和663。好肯定是640好，但架不住663轻便。所以663是必买的，640需要纠结…… 长焦自然是85/1.2，不必想，自然也是中规中矩的镜头~当然大光圈是它最大的吸引力了…… 还是年初，纠结了蛮久：就是在135和85之间左右摇摆。毕竟还需要吃饭，所以男人也不得不做选择：要么85，要么135。无非是谁买的更早一点~我选了最急迫要用的，当然也是焦外更漂亮的…… 广角，目前还没有看到让我动心的。不急，转接老镜头，还能应付着过。除非真有让我过不下去的Z口广角，到时候再说。
[93 楼] 才醒1 [泡菜] 24-10-30 05:27 silentdreamer 发表于 2024-10-29 09:53 我收回之前的话，Z8还真是越看越好看哈 Z头是有金圈，但是Z头的金圈规则很模糊，目前就发现400，600，800定用了金圈，而大三元，135/1.8，50/1.2，58/0.95，85/1.2，35/1.4这一众牛头都没金圈，反正和F口是完全不一样了 600毫米两支都是金圈。
[92 楼] 才醒1 [泡菜] 24-10-30 05:23 silentdreamer 发表于 2024-10-29 09:53 我收回之前的话，Z8还真是越看越好看哈 Z头是有金圈，但是Z头的金圈规则很模糊，目前就发现400，600，800定用了金圈，而大三元，135/1.8，50/1.2，58/0.95，85/1.2，35/1.4这一众牛头都没金圈，反正和F口是完全不一样了是和之前的F口镜头完全不一样了，因为Z口的标准更高了。给了S标也不算最好的，非要在S标之上再搞个金圈。 135/1.8，50/1.2，58/0.95，85/1.2，35/1.4这一众镜头中，35/1.4不算牛头~没有给S标（至少价格上跟35/1.8S是一个级别的，可以期待一下35/1.2S）。135/1.8和58/0.95给了签名，也算作挡位分明。至于大三元嘛，初哥或干活用的，除了方便也就那样了…… 您说的这一众镜头中，我有一个金圈（863）、一个签名（135/1.8）和一支1.2的大光圈（50/1.2）。50/1.2S中规中矩，各档光圈都可放心使用，是我第一支Z口镜头。135/1.8则是纠结了一段时间到了非要用的时候才入的手，虽然光圈小了一些（也是主要纠结的原因），但却意外地好用。800/6.3PF是发布的第一天就预定了的，也是光圈偏小了，但比之前用过的F口的640、428都要惊喜更多。另外就是老师您没有提到的105微（也是入Z口第一支镜头，但当没有货，预定后比50/1.2S晚了几天才到手的），也是一支挺好的镜头（对焦速度快，白天或光照充足的时候当普通镜头用也没有对焦压力）。之前有一支105E是我非常喜欢的镜头，就因为有了它，我（今年年初打算旅行时）纠结的结果就是入了135/1.8，不带105~两支都不带。至于颜值，各人有个人的喜好。除了863和105微，戴上遮光罩都不怎么好看~至少我是这么看的。相机的颜值：除了ZF，真就一般般。单论好用的话，真还轮不到ZF（同样也是从好用的角度来说，我觉得S头带L-fn键的就比没有这个键的镜头方便好用）。
[91 楼] Anderson1 [资深泡菜] 24-10-29 10:10 泥坑是理工直男，性能摆在第一位，美观放在一边
[90 楼] silentdreamer [泡菜] 24-10-29 09:53 才醒1 发表于 2024-10-29 06:06 Z镜还是有金圈的，只是少而贵。我收回之前的话，Z8还真是越看越好看哈 Z头是有金圈，但是Z头的金圈规则很模糊，目前就发现400，600，800定用了金圈，而大三元，135/1.8，50/1.2，58/0.95，85/1.2，35/1.4这一众牛头都没金圈，反正和F口是完全不一样了 silentdreamer 编辑于 2024-10-29 09:55
[89 楼] 才醒1 [泡菜] 24-10-29 06:06 silentdreamer 发表于 2022-05-27 11:03 我觉得机身丑，无反机身感觉索尼，奥巴和富士好看镜头少了金圈，确实少了点灵气，不过看在s-line镜头画质确实可以，心理接受了但还是买不起Z9加Z口大三元 Z镜还是有金圈的，只是少而贵。
[88 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 24-10-29 03:54 zoomer 发表于 2024-10-27 16:31 这只是你等内心※※党的相由心生而已。索尼的镜头看着觉得挺不错
[87 楼] 明月无心 [陈年泡菜] 24-10-27 18:26 空心菜AB 发表于 2024-10-27 17:44 zfc转接原厂配兔耳头能士兵光圈吗？兔耳头也不能与机身通信，但可以从光圈环看到设定的光圈，并且可以用A档制造商：NIKON CORPORATION 型号：NIKON D700 光圈：2.8 焦距：50 曝光时间：1/50 ISO感光度：450
[86 楼] 空心菜AB [泡菜] 24-10-27 17:44 jgz123 发表于 2022-05-21 20:19 ZFC还是挺好看，配手动头更有逼格 zfc转接原厂配兔耳头能士兵光圈吗？
[85 楼] zoomer [禁言中] 24-10-27 16:31 一路风霜发表于 2024-10-27 09:50 尼康无反无论机、镜都不如单反好看，尤其是镜头，黑乎乎的一筒。感觉设计师和批准设计方案的高管的审美能力有点问题。这只是你等内心※※党的相由心生而已。
[84 楼] chenstudio [泡菜] 24-10-27 16:08 大部分D头的光学质素满足不了无反时代动辄三四千万像素的需求，厂家只是提供一个勉强能用的选项来兼容，比另外在转接环上增加一套复杂的马达驱动控制符合实际。这就是当年DF设计1600万像素的主因--玩老镜头，很多键盘侠老是喷它像素低，只要用过就知道很多老镜头连这个级别像素都满足不了。应该说厂家工程师考虑问题比绝大多数键盘侠靠谱。 chenstudio 编辑于 2024-10-27 16:11
[83 楼] 一路风霜 [陈年泡菜] 24-10-27 09:50 尼康无反无论机、镜都不如单反好看，尤其是镜头，黑乎乎的一筒。感觉设计师和批准设计方案的高管的审美能力有点问题。
[82 楼] 明月无心 [陈年泡菜] 24-10-26 16:52 大家洼发表于 2024-10-24 17:43 兄弟好眼光！确实，前面那个控制环花纹属于“滚花”，滚花装饰工艺是60年代甚至更早就有了，如二战前徕卡相机旋钮就采用滚花，今天拿来用，不伦不类。现在用竖纹更有科技感 1936年徕卡镜头上的金属滚花制造商：FUJIFILM 型号：X-T1 光圈：0/0 焦距：35 曝光时间：1/140 ISO感光度：200
[81 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 24-10-26 11:47 24 F1.8S 太丑了 midangnol 发表于 2024-09-23 21:40 弄着玩儿编辑于 2024-10-26 11:48
[80 楼] weight [泡菜] 24-10-25 00:48 吟游诗人water 发表于 2022-05-27 00:24 我认为有点档次的带小窗的S镜头样子都不错尼康Z镜头里最看的过眼的是那枚硕大的脑壳疼，有没有小窗子其实真的无所谓。
[79 楼] weight [泡菜] 24-10-25 00:45 吟游诗人water 发表于 2022-05-27 00:24 我认为有点档次的带小窗的S镜头样子都不错小窗子实用性不大，基本不看它。
[78 楼] 螺丝刀对焦 [泡菜] 24-10-24 20:00 现在尼康对镜头造型进行了改进，比50 1.8s那样的大直桶好看多了
[77 楼] 大家洼 [老坛泡菜] 24-10-24 17:43 假刃666 发表于 2022-05-31 12:01 Z系列镜头并不丑。相比之下，佳能RF才叫丑——前面那个控制环属于画蛇添足，不如EF好看。兄弟好眼光！确实，前面那个控制环花纹属于“滚花”，滚花装饰工艺是60年代甚至更早就有了，如二战前徕卡相机旋钮就采用滚花，今天拿来用，不伦不类。现在用竖纹更有科技感
[76 楼] popmax [资深泡菜] 24-10-24 17:32 影武者Forever 发表于 2022-05-27 17:18 不瞒你说，我确实花了1万多买了华为mate 40保时捷，就是看中了10倍光学变焦和华为的算法。但这这并不妨碍我在其他场景继续使用各类相机... 真正的摄影爱好者，手机也通常选拍照最强的，在不带相机的时候也尽量不留遗憾，尽量获得最高画质。能带相机的时候肯定是相机优先了。发布自安卓客户端
[75 楼] 天荣1973_cai [泡菜] 24-10-24 17:11 RamonGao 发表于 2022-05-19 23:28 相机还可以镜头真的丑，又大又重一坨黑我觉得还行，