ddtx 发表于 2022-05-24 10:57

自從海思華爲退出，高通連續兩代倒退，發哥猴子都稱了霸王，今年唯一值得的高端機只有iphone13

手上機器摔傷該換了，研究一圈安卓機唯...

午夜半杯茶 发表于 2022-5-20 22:11
和天玑9000比如何。

yw1213 发表于 2022-5-21 11:52
这是追上A15了。

　现在高通骁龙8+和联发科天玑9000，大家都是台积电4nm工艺。虽然都是X2，高通是“小缓存”+高频，联发科是“低频”+大缓存。考虑到X2架构本身的拉胯程度，要配合实际的功耗和发热情况才能确认哪边的选择更正确。
　骁龙8+的三个核心群，频率分别比天玑9000高了5%、-3.5%、12.2%，但实际CPU单核性能接近。可见，高通的CPU多核分数，主要靠4颗频率小核的“提携”。高通明显是特意避免让同样拉胯的A710大核提升频率。这能带来多少功耗上的效果，同样得等量产机出来才能确认。
　当然，大家更关心的是CPU中低负载下的功耗。就算GPU性能顶天，大家也不会无时无刻玩游戏。高通换了工艺，有了提频空间，同性能功耗就能下降30%，峰值性能又有明显提升。不得不感慨，高通之前用着三星这么拉胯4nm工艺，骁龙888和骁龙8 Gen 1的GPU还能这么强，源自AMD团队的Adreno GPU确实家底很厚。

　极客湾近期通过海量数据测试，汇总了十款高端手机移动芯片的能效排行，苹果A系列的实力确实卓尔不凡，A14雄踞榜首，A13也高居第三，上上代的A12都能排在第八。
　给安卓阵营扛大旗的有点意外，是联发科最新发布的轻旗舰级天玑8100，而且能效水平和A14相比差距只在毫厘之间，也远远甩开安卓平台的其他任何竞品，甚至比A13都要高出14％。
　天玑8100(黄色曲线)除了在最低和最高功耗下，居然大部分和A14完全重合，令人惊讶，也就是说在日常使用中，天玑8100的能效和A14毫无区别，都是顶级的存在。

　首先，过一下大家可能不太关心的第一代骁龙7，其代号SM7450-AB，是骁龙778G/778G+的接任者。
　第一代骁龙7是三星4nm工艺，2.4GHz的A710超大核 + 3个2.36GHz的A710大核 + 4个1.8G的A510。高通没有提及CPU的性能提升幅度，GPU性能宣称比骁龙778G提升20%。本身A710架构孱弱，频率又低，CPU性能预计会和联发科天玑8100有较为明显差距。