色影无忌

关于A7R4的一些小细节【器材咨询贴】
1126 16
[1 楼] sylphia [泡菜]
22-5-22 15:15
最近A7R4（a）的价格有点香，想尝尝鲜，咨询各位大佬一些细节。
1：全尺寸raw太大了，我如果拍小尺寸照片的raw（不用6100万像素），和拍了6100raw再缩图，在画纸上100%有肉眼可见的区别么？

2：R4的2500万（ 6240 * 4160），和6100万，除了像素不一样，其他方面是不是没差别，比如宽容度、高低感纯净度。

3：如果降低了像素，是不是对镜头解析力要求就没那么高了？或者反过来说，如果“比较少拍6100万的照片”，是不是有点浪费高解析力镜头？

谢谢！
[17 楼] 羽月希 [泡菜]
22-5-24 08:07
单张照片存储速度太慢的bug解决了么
发布自 安卓客户端
[16 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 15:34
silverlight777 发表于 2022-5-23 14:59
第一点错觉而已。镜头的物理焦距是不变的，按半幅裁剪，就和用全幅拍再截图到半幅一回事；切成半幅，损失的可是能够利用的光通量，原来2.8的时候的光通量变成4的光通量，白白损失一档信噪比，得不偿失

嗯，感觉crop是不会去用的，毕竟已经上了全幅机，用的也是全副镜头，如果只是为了减少输出照片的尺寸就去机能裁切的话，还不如老老实实拍小尺寸jpeg。

raw很好，但不是所有场合都要用raw。
[15 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 15:32
秋林晚步 发表于 2022-5-23 12:51
我是R4，谈谈个人感觉

1 不管照片尺寸选多大，RAW格式的始终是6100W像素的尺寸，如果是改成半幅模式，RAW变为2600W尺寸。相机菜单里的像素大小改变，仅针对JPG格式。  
2 JGP格式下，2600比6100的高感噪点略好，就像手机拍的照片，60%比100%看上去更清晰，噪点不明显；比M3的2400高感差；宽容度和照片所选尺寸关系不大。
3 用过 28200这镜头，感觉2600出的照片解析度，锐度很好，但用6100，100%放大明显画面有点虚；同样用50，135GM，140GM，6100的细节明显比2600下多，清晰度还是很好。

谢谢！了解了。

也就是说这个小尺寸的算盘只能拍光比不大的JPEG了。。。。不过也不错。感觉很多干活场合反而不需要6100万。
[14 楼] silverlight777 [禁言中]
22-5-23 14:59
起点2022 发表于 2022-05-22 16:44
1楼说的对，与其降低像素还不如M4，R4卖的就是高像素，不用高像素省下高像素的钱换来视频性能、对焦性能等一大堆的提升，何乐而不为

第一点错觉而已。镜头的物理焦距是不变的，按半幅裁剪，就和用全幅拍再截图到半幅一回事；切成半幅，损失的可是能够利用的光通量，原来2.8的时候的光通量变成4的光通量，白白损失一档信噪比，得不偿失
发布自 安卓客户端
[13 楼] 秋林晚步 [泡菜]
22-5-23 12:51
我是R4，谈谈个人感觉

1 不管照片尺寸选多大，RAW格式的始终是6100W像素的尺寸，如果是改成半幅模式，RAW变为2600W尺寸。相机菜单里的像素大小改变，仅针对JPG格式。  
2 JGP格式下，2600比6100的高感噪点略好，就像手机拍的照片，60%比100%看上去更清晰，噪点不明显；比M3的2400高感差；宽容度和照片所选尺寸关系不大。
3 用过 28200这镜头，感觉2600出的照片解析度，锐度很好，但用6100，100%放大明显画面有点虚；同样用50，135GM，140GM，6100的细节明显比2600下多，清晰度还是很好。
[12 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 11:28
起点2022 发表于 2022-5-23 05:44
R4是拍照的好机器，如果没有视频需求果断R4，完全没必要纠结。像素标准也是发展变化的，也许过几年6000万像素变成主流，低像素机淘汰早。
谢谢
[11 楼] 起点2022 [泡菜]
22-5-23 05:44
sylphia 发表于 2022-5-23 00:36
主要是价格基本一样，然后也没啥视频需求。

对焦么。。。。其实拿了R4主要是拍人，其他题材不用R4拍。


R4是拍照的好机器，如果没有视频需求果断R4，完全没必要纠结。像素标准也是发展变化的，也许过几年6000万像素变成主流，低像素机淘汰早。
[10 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 00:38
只玩定焦 发表于 2022-5-22 16:48
A7R4有些时候长焦打鸟可以用C画幅模式：
1：赚焦距，
     1.5倍的等效焦距，428的镜头可以当628用，不仅光圈不会像加增倍镜那样缩小，画质也不变，比增倍镜效果好得多。
2，省空间
     一张jpeg照片从40多mb减小到10多mb

原理：打鸟时候画面的背景有很大部分是不需要的，所以相当去直接把那些不需要的背景去掉了。

至于干嘛不买M4或者7C
因为除了打鸟还要拍别的，比如拍风景全画幅+高像素的优势就明显了

其实2才是重点哈哈哈，特别是批量处理大量没有6100万像素需求的片子（比如有的活动），拍全尺寸RAW后期的时候想死。。。

但是碰到自己喜欢的景啊建筑啊或者是小姐姐，还是会用6100万的。 本帖最后由 sylphia 于 2022-5-23 00:40 编辑
[9 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 00:37
7HE_7 发表于 2022-5-22 18:33
不如买m4或者r3加一个残幅

其实就是准备R4加一个残幅这样配的
[8 楼] sylphia [泡菜]
22-5-23 00:36
起点2022 发表于 2022-5-22 16:44
1楼说的对，与其降低像素还不如M4，R4卖的就是高像素，不用高像素省下高像素的钱换来视频性能、对焦性能等一大堆的提升，何乐而不为

主要是价格基本一样，然后也没啥视频需求。

对焦么。。。。其实拿了R4主要是拍人，其他题材不用R4拍。
[7 楼] 光影成趣 [陈年泡菜]
22-5-22 19:04
只玩定焦 发表于 2022-5-22 16:48
A7R4有些时候长焦打鸟可以用C画幅模式：
1：赚焦距，
     1.5倍的等效焦距，428的镜头可以当628用，不仅光圈不会像加增倍镜那样缩小，画质也不变，比增倍镜效果好得多。
2，省空间
     一张jpeg照片从40多mb减小到10多mb

原理：打鸟时候画面的背景有很大部分是不需要的，所以相当去直接把那些不需要的背景去掉了。

至于干嘛不买M4或者7C
因为除了打鸟还要拍别的，比如拍风景全画幅+高像素的优势就明显了


我赞成这个。R4是一台用途广，画质满意，可以用很多年的相机。用一段以后可以在考虑进一台其他喜欢的相机。一般用的话，R4没有什么不满意的，也基本不会受限制。
a74也很不错，也足够用。
[6 楼] donneji [资深泡菜]
22-5-22 18:49
当然高像素好啦，用不到是另一回事
[5 楼] 7HE_7 [泡菜]
22-5-22 18:33
不如买m4或者r3加一个残幅
发布自 色影无忌小程序
[4 楼] 只玩定焦 [泡菜]
22-5-22 16:48
zhaogang8848 发表于 2022-5-22 16:38
降低像素用，干嘛不买M4或者7C


A7R4有些时候长焦打鸟可以用C画幅模式：
1：赚焦距，
     1.5倍的等效焦距，428的镜头可以当628用，不仅光圈不会像加增倍镜那样缩小，画质也不变，比增倍镜效果好得多。
2，省空间
     一张jpeg照片从40多mb减小到10多mb

原理：打鸟时候画面的背景有很大部分是不需要的，所以相当去直接把那些不需要的背景去掉了。

至于干嘛不买M4或者7C
因为除了打鸟还要拍别的，比如拍风景全画幅+高像素的优势就明显了
[3 楼] 起点2022 [泡菜]
22-5-22 16:44
1楼说的对，与其降低像素还不如M4，R4卖的就是高像素，不用高像素省下高像素的钱换来视频性能、对焦性能等一大堆的提升，何乐而不为
[2 楼] zhaogang8848 [陈年泡菜]
22-5-22 16:38
降低像素用，干嘛不买M4或者7C