索尼16-35 GM、适马14-24 E口如何取舍???
1214
10
|
[1 楼] liudage3744
[泡菜]
22-5-27 18:39
主要想知道这两个镜头广角端全开的话，边缘画质差距大吗?
中心画质不用比较，两镜头一定都很棒，不是太反感灯泡头，怎么选择比较好? |
|
[11 楼] 手倦抛书
[泡菜]
22-5-29 08:15
1635比较全能
发布自 安卓客户端 |
|
[10 楼] 山野的秋
[泡菜]
22-5-28 23:45
16-35GM应该快要出二代了把吧？
这两头的选择主要还是要看主要用途，这是第一性的， 24与35端用途差别很大。 |
|
[9 楼] 南山悠然
[泡菜]
22-5-28 21:59
素质我认为应该是14-24和原厂12-24更高。但我也有看到过国外一个测评16-35比12-24强的，其结果有点存疑。不过如果拍风光的话，建议还是16-35，滤镜很重要。
发布自 色影无忌小程序 |
|
[8 楼] 末日重现
[泡菜]
22-5-28 08:17
我当初也是纠结，后来选择了1635，毕竟这头可景可人，尤其是拍活动特别方便。
而且我很感冒灯泡头，买滤镜的钱可以再买个副厂头了。 最终还是看你的用处，如果要兼顾拍人的，或者用着挂机的，就1635。 |
|
[7 楼] 白了头一夜间
[泡菜]
22-5-28 07:54
E3U3 发表于 2022-5-28 02:45 我知道，不过楼主已经在考虑原厂的1635，应该不差钱，不妨加几千块，再说1224实际也没21000 |
|
[6 楼] E3U3
[泡菜]
22-5-28 02:45
白了头一夜间 发表于 2022-5-27 18:54 |
|
[5 楼] palmstyle
[泡菜]
22-5-28 01:46
看你看重哪些方面
我的选择是大三元的品质这个级别，第一要素是重量 作为挂机头16 35显然更合适，而且更轻，如果你觉得16没有14广，实际上当16觉得明显不够广的时候14也不够用你得上12才行。 这样的场景一般人能碰到的微乎其微 |
|
[4 楼] 落叶无风
[泡菜]
22-5-27 20:28
灯泡的成像好
发布自 色影无忌小程序 |
|
[3 楼] klapaucius0105
[泡菜]
22-5-27 19:40
14-24
|
|
[2 楼] 白了头一夜间
[泡菜]
22-5-27 18:54
既然不反感大灯泡，为什么不选原厂1224呢
|
