MSIE

368 5

[1 楼] CATWK [泡菜] 22-6-16 09:15 R.I.P.
[6 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 22-6-22 14:20 bhgcp 发表于 2022-6-20 15:07 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上 IE就是其中一浪，它把网景搞死了，它被chrome搞死了。我认为IE是被自己搞死的。IE开始胡整时，chrome还不成气候呢。当时IE的最大竞争对手是火狐。你看现在火狐啥情况？ IE被火狐搞乱了自己的阵脚，然后一步步毁灭，把浏览器市场留给了Chrome。
[5 楼] bhgcp [泡菜] 22-6-20 15:07 长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上 IE就是其中一浪，它把网景搞死了，它被chrome搞死了。
[4 楼] CATWK [泡菜] 22-6-20 10:23 duoduobear 发表于 2022-6-20 10:15 我曾经有一段时间参与IE9的研发工作。当时IE开发团队的一些产品政策让我十分吃惊。当时IE6的影响力在国内还广泛存在。IE的开发完全没有基于成功的IE6, 而是走向一条新的方向，而这个方向导致当时现存的网站大量的不兼容，而IE团队的解决措施是让这些网站自行更新以适应IE9的变化，实际上就是不解决。这个完全违背了计算机软件向下兼容的传统。当时有一个内部反馈说IE9的标题栏一片空白，没有任何功能，而它占据了最好的位置，应该加以利用。结果IE团队没有采纳这个建议，仍然毫无用处的保留空白。这也是一个典型的例子，IE团队自以为是，远离用户的声音。显然这种恶果的延续，就是让IE最终走向灭亡。 IE9项目牵头人是三哥吧？
[3 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 22-6-20 10:15 我曾经有一段时间参与IE9的研发工作。当时IE开发团队的一些产品政策让我十分吃惊。当时IE6的影响力在国内还广泛存在。IE的开发完全没有基于成功的IE6, 而是走向一条新的方向，而这个方向导致当时现存的网站大量的不兼容，而IE团队的解决措施是让这些网站自行更新以适应IE9的变化，实际上就是不解决。这个完全违背了计算机软件向下兼容的传统。当时有一个内部反馈说IE9的标题栏一片空白，没有任何功能，而它占据了最好的位置，应该加以利用。结果IE团队没有采纳这个建议，仍然毫无用处的保留空白。这也是一个典型的例子，IE团队自以为是，远离用户的声音。显然这种恶果的延续，就是让IE最终走向灭亡。
[2 楼] 闲聊状态 [泡菜] 22-6-16 09:19 所以我们需要LTSC 微软表示，移除IE浏览器主要是针对普通消费者用户，对于面向企业级的Windows 10 LTSC版，或服务器版本的Internet Explorer 11浏览器则不受影响。