gh6的cmos的生产厂家

2963 27

[1 楼] goldenseawind [泡菜] 22-6-16 22:41 是索尼还是towerjazz还是其他公司，这个cmos是背照式cmos吗
[28 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-31 18:00 goldenseawind 发表于 2022-07-30 22:24 按照你这么说，同一块cmos有区别，导致色彩不同，那给自己的那块应该是颜色最好的，可是网上以前就流传过索尼相机色彩不如尼康的言论，而且是很多人再说，如果他们说的对的话，这是不是有点矛盾上面的大兄弟已经说得很清楚，色彩是各方面组合而成得结果，CMOS，算法，镜头搭配都对色彩有关系，而不是只有CMOS才能影响色彩，就好像一台车，你给个V12发动机，胎宽跟不上，加速一样不行，加速要快，发动机，底盘，变速箱，车的风阻，轮胎规格等等，同理，CMOS是影响色彩的一部分，并不是全部。还有就是，你也没仔细看我们上面说的，其他厂家再索尼哪里用的CMOS，都是在索尼CMOS规格上定制加以设计，并不等同于所有技术都是索尼的，这点尼康也说过，他们的CMOS是经过自己设计的，并不是索尼有那个CMOS，他就全部照搬XEONVVV 编辑于 2022-07-31 18:01
[27 楼] 731337804 [泡菜] 22-7-31 13:54 goldenseawind 发表于 2022-07-30 22:24 按照你这么说，同一块cmos有区别，导致色彩不同，那给自己的那块应该是颜色最好的，可是网上以前就流传过索尼相机色彩不如尼康的言论，而且是很... 谁说给自己用的就是色彩最好的。。。现在情况恰恰是某厂在量子效率和色彩还原的取舍上更倾向于前者，导致总体发色一塌糊涂。主流跑分系统只看动态范围和高感，ISO100提亮五档看暗部彩噪才是键盘党关心的，毕竟也就数数嘛，彩噪谁更多也太好认了，小学一年级都比得出来对吧。还有某机构，罔顾不同厂牌间产品RGB色彩响应的巨大差异，用它自己定义的色深数值大小来代表portrait (人像)还原能力优劣更是搞笑。当然某厂会有偶尔几款产品做到一点考虑，比如用imx410的那几台。发布自色影无忌小程序
[26 楼] 731337804 [泡菜] 22-7-31 13:54 goldenseawind 发表于 2022-07-30 22:24 按照你这么说，同一块cmos有区别，导致色彩不同，那给自己的那块应该是颜色最好的，可是网上以前就流传过索尼相机色彩不如尼康的言论，而且是很... 谁说给自己用的就是色彩最好的。。。现在情况恰恰是某厂在量子效率和色彩还原的取舍上更倾向于前者，导致总体发色一塌糊涂。主流跑分系统只看动态范围和高感，ISO100提亮五档看暗部彩噪才是键盘党关心的，毕竟也就数数嘛，彩噪谁更多也太好认了，小学一年级都比得出来对吧。还有某机构，罔顾不同厂牌间产品RGB色彩响应的巨大差异，用它自己定义的色深数值大小来代表portrait (人像)还原能力优劣更是搞笑。当然某厂会有偶尔几款产品做到一点考虑，比如用imx410的那几台。发布自色影无忌小程序
[25 楼] goldenseawind [泡菜] 22-7-30 22:24 XEONVVV 发表于 2022-07-27 23:50 不同品牌，同一块CMOS，是一般人自己认为是同一块而已，实际每一个品牌用的传感器，哪怕都是2400W像素，哪怕都是索尼做的，其实都是在索尼原规格基础上加以定制，就打个比方，Z6，A7M3,S5，一般人都认为是同一块CMOS，实际上，Z6那块传感器是2... 按照你这么说，同一块cmos有区别，导致色彩不同，那给自己的那块应该是颜色最好的，可是网上以前就流传过索尼相机色彩不如尼康的言论，而且是很多人再说，如果他们说的对的话，这是不是有点矛盾
[24 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-28 20:57 卡车2007 发表于 2022-07-28 20:47 是的，拍照能比GH6画质还好的M43有吗？GH6稳稳的就是双料王。而且GH6的RAW还有一个特性，高感打死不降噪，虽说RAW机身算法是比较少的，但是很多机器高感其实都会适度降噪，譬如佳能RP等全副机器。但是GH6的RAW是完全不降噪的，我很少看见一台机器，高感时候，锐度这么高，但是同时噪点这么多，一般锐度这么高的机器，机身算法都会适当降一下噪。
[23 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-28 20:52 卡车2007 发表于 2022-07-28 20:47 是的，拍照能比GH6画质还好的M43有吗？GH6稳稳的就是双料王。只能说矮子里选将军吧，GH6的RAW我终于解开了，ISO800的暗部也容易出噪点，还是宽容问题，不过因为锐度很高（比GH5高），所以降噪之后也问题不大，看起来层次也挺好，反而JPG直出我觉得锐度和噪点平衡得很好，我现在经常省功夫就不用RAW了。XEONVVV 编辑于 2022-07-28 20:54
[22 楼] 卡车2007 [泡菜] 22-7-28 20:47 XEONVVV 发表于 2022-7-28 14:59 其实是GH6视频太出色，掩盖了他的拍照性能，GH6的拍照性能比GH5进步还是大很多的，尤其画质和对焦，GH6的视频高感实际用起来我觉得比GH5高了差不多二档也有了（拍照高感好了一点点而已），我以前用过GH5，最多只能接受3200，GH6的8000完全没问题，12800也勉强可以接受。不过如果不说对焦，我觉得GH5到现在也是一台不落伍的机器，视频创作非常好上手，加上便宜和丰富的镜头群。是的，拍照能比GH6画质还好的M43有吗？GH6稳稳的就是双料王。
[21 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-28 14:59 可爱的卷卷发表于 2022-07-28 00:25 GH6主打视频，所以其它的妥协没问题，就视频说，相对照片对画质的要求没哪么高。色彩，宽容度，噪点影响更大，我有GH5，暂时没钱买GH6，就现在各家的评测看，色彩进步很大，噪点有也有进步。只有宽容度在扩展模式下提高了一档（不是标称的而是评测中给出的实际... 其实是GH6视频太出色，掩盖了他的拍照性能，GH6的拍照性能比GH5进步还是大很多的，尤其画质和对焦，GH6的视频高感实际用起来我觉得比GH5高了差不多二档也有了（拍照高感好了一点点而已），我以前用过GH5，最多只能接受3200，GH6的8000完全没问题，12800也勉强可以接受。不过如果不说对焦，我觉得GH5到现在也是一台不落伍的机器，视频创作非常好上手，加上便宜和丰富的镜头群。XEONVVV 编辑于 2022-07-28 15:03
[20 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-28 14:48 731337804 发表于 2022-07-28 12:18 是的，不可能一模一样。IMX410已经是比较类似的了，其它差异就更大了，就像后期索尼永远不可能调成佳能那样的肤色过渡，这本身就和拜耳色彩滤镜的差异有关。忽略硬件差异说只要是RAW色彩后期就没有问题随便调的我只能说他们高兴就好表面看起来，Z6，S5,A7M3都是2400W像素，所以很多人都说他们用同一块传感器，实际上，Z6像素是2450W，其余二者是2420W，虽然像素少了30W，但就说明这其实不是同一块传感器，其次，S5没低通，A7M3有低通，而且A7M3和S5二块传感器的颜色看起来明显很大区别，而且我相信他们内部比我们知道的差距还要大，三者的RAW差距也大。
[19 楼] 731337804 [泡菜] 22-7-28 12:18 XEONVVV 发表于 2022-07-27 22:59 难得有人跟我看法差不多，很多人都认为，只要是2400W像素的，都是同一块传感器，一点修改都没有。是的，不可能一模一样。IMX410已经是比较类似的了，其它差异就更大了，就像后期索尼永远不可能调成佳能那样的肤色过渡，这本身就和拜耳色彩滤镜的差异有关。忽略硬件差异说只要是RAW色彩后期就没有问题随便调的我只能说他们高兴就好
[18 楼] 可爱的卷卷 [泡菜] 22-7-28 00:25 GH6主打视频，所以其它的妥协没问题，就视频说，相对照片对画质的要求没哪么高。色彩，宽容度，噪点影响更大，我有GH5，暂时没钱买GH6，就现在各家的评测看，色彩进步很大，噪点有也有进步。只有宽容度在扩展模式下提高了一档（不是标称的而是评测中给出的实际提高）宽容度限制了其它模式下的使用。只有用扩展模式才能发挥GH6完整的画质这点有一点不爽。但总体来说。只要价格降一些，不是原价，（参考S5全幅的价位）对视频来说还是很值的。
[17 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-27 23:50 goldenseawind 发表于 2022-07-27 21:17 如果按你说的发色与cmos非常相关，那请解释一下为什么不同品牌采用同一cmos的相机色彩差别很大不同品牌，同一块CMOS，是一般人自己认为是同一块而已，实际每一个品牌用的传感器，哪怕都是2400W像素，哪怕都是索尼做的，其实都是在索尼原规格基础上加以定制，就打个比方，Z6，A7M3,S5，一般人都认为是同一块CMOS，实际上，Z6那块传感器是2450W像素（官方可以查到），A7M3和S5都是2420W像素，而S5的2420W像素是没有低通的，你如果有A7M3和S5，你也会发觉二块CMOS的颜色是很大区别的，如果同一块，为什么颜色差别那么大，而且他们内在技术也并不止这些差距，尼康一直都说是自己研发委托索尼制作，所以，并不是很多人眼中，他们用的是同一块CMOS，其他机器也一样。还有就是，电影机有了解过吗？直出的RAW视频，跟CMOS关系很大，GH6这块传感器是用电影机技术的，所以对色彩的影响更大。
[16 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-27 22:59 731337804 发表于 2022-07-27 22:14 请看清楚我没说发色只和CMOS相关，但硬件基础十分重要。其实就算是公版的CMOS，比如S1和S5以及Z6用的IMX410，硬件也不是完全一样。 CFA的波长透过谱都不一样，加上工程师对于色彩科学的理解，对色彩响应的取舍也不同，还有镜头的差异，最后发... 难得有人跟我看法差不多，很多人都认为，只要是2400W像素的，都是同一块传感器，一点修改都没有。
[15 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-27 22:56 不同品牌，同一块CMOS，是一般人自己认为是同一块而已，实际每一个品牌用的传感器，哪怕都是2400W像素，都是索尼左的，其实都是在索尼原规格基础上加以定制，就打个比方，Z6，A7M3,S5，一般人都认为是同一块CMOS，实际上，Z6那块传感器是2450W像素（官方可以查到），A7M3和S5都是2420W像素，而S5的2420W像素是没有低通的，而且他们内在技术也并不止这些差距，尼康一直都说是自己研发委托索尼制作，所以，并不是很多人眼中，他们用的是同一块CMOS，其他机器也一样。还有就是，电影机有了解过吗？直出的RAW视频，跟CMOS关系很大，GH6这块传感器是用电影机技术的，所以对色彩的影响更大。
[14 楼] 731337804 [泡菜] 22-7-27 22:14 goldenseawind 发表于 2022-07-27 21:17 如果按你说的发色与cmos非常相关，那请解释一下为什么不同品牌采用同一cmos的相机色彩差别很大请看清楚我没说发色只和CMOS相关，但硬件基础十分重要。其实就算是公版的CMOS，比如S1和S5以及Z6用的IMX410，硬件也不是完全一样。 CFA的波长透过谱都不一样，加上工程师对于色彩科学的理解，对色彩响应的取舍也不同，还有镜头的差异，最后发色有差异正常。厂家也会在RAW上面做些手脚，比如某个通道经过数字scaling，某个通道要做低通进行降噪再存储，这样差异就更大了。（不过410机身其实各家差别的确不太大，比如你用S1的DCP文件给A7M3用就可以还原出较为类似的发色）。
[13 楼] goldenseawind [泡菜] 22-7-27 21:17 XEONVVV 发表于 2022-07-27 19:47 一般相机得色彩可能跟CMOS影响不大，但是这块传感器据采用了类似电影机的技术，应该是有关系的，视频色彩的优化非常好。有点电影机的感觉，其他机器都没有这种感觉。谢谢回答，原来如此
[12 楼] goldenseawind [泡菜] 22-7-27 21:17 731337804 发表于 2022-07-27 19:53 发色和CMOS 硬件非常相关，认为只要有raw 就都可以为所欲为色彩的是很不可思议的如果按你说的发色与cmos非常相关，那请解释一下为什么不同品牌采用同一cmos的相机色彩差别很大
[11 楼] 731337804 [泡菜] 22-7-27 19:53 发色和CMOS 硬件非常相关，认为只要有raw 就都可以为所欲为色彩的是很不可思议的发布自色影无忌小程序
[10 楼] XEONVVV [泡菜] 22-7-27 19:47 goldenseawind 发表于 2022-07-27 15:03 谢谢回答，不过我认为色彩应该和cmos关系不大，主要和处理器算法之类有关一般相机得色彩可能跟CMOS影响不大，但是这块传感器据采用了类似电影机的技术，应该是有关系的，视频色彩的优化非常好。有点电影机的感觉，其他机器都没有这种感觉。
[9 楼] goldenseawind [泡菜] 22-7-27 15:03 madmax008 发表于 2022-06-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。谢谢回答，不过我认为色彩应该和cmos关系不大，主要和处理器算法之类有关
[8 楼] kotea [资深泡菜] 22-6-17 12:20 madmax008 发表于 2022-6-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。果冻没差吧，视频时 GH5 4K 60P 果冻是15ms GH6是13ms 拍照时GH5理论上可以60帧/秒读出， GH6可以75张/秒当然GH6比不上OM1和H2S的索尼堆栈CMOS，但也不慢了
[7 楼] XEONVVV [泡菜] 22-6-17 10:39 madmax008 发表于 2022-6-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。果冻理论差些，但是实际使用，跟GH5一样，肉眼看不出区别。拍照的宽容和高感和GH5差不多，不过视频的高感进步极大，差不多好了二档高感。
[6 楼] ganguhwen [泡菜] 22-6-17 10:03 魑魅射手发表于 2022-6-16 23:38 2年前 S1R的时候听说这公司是松下参股的也就等于松下自主设计现在已经没有参股了，但技术合作应该还比较紧密。最开始松下有自己的半导体工厂，后来用大股东控股的形式卖给了TowerJazz；再后来TJ股权也卖给了台湾新唐科技；今年改名后的TowerSemiconductor 被Intel收购
[5 楼] 燕林老卫 [泡菜] 22-6-17 09:02 madmax008 发表于 2022-6-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。 2018年towerjazz 从长光辰芯手里买到背照式生产工艺了，但松下那时候已经不准备自己搞传感器了； GH6的传感器就是背照式；松下设计、台湾新唐科技代工（2020年收购松下半导体业务，其中包括松下与towerjazz 合资的圆晶工厂49%的股份），目前松下还持有Socionext 索喜（富士通与日本开发银行创立）20%的股份，用于SOC系统（影像处理系统）。
[4 楼] 魑魅射手 [泡菜] 22-6-16 23:38 madmax008 发表于 2022-6-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。 2年前 S1R的时候听说这公司是松下参股的也就等于松下自主设计
[3 楼] arondes [陈年泡菜] 22-6-16 23:19 不是索尼其他信息不知道
[2 楼] madmax008 [泡菜] 22-6-16 23:08 以色列的towerjazz 和sony没关系不是背照式这块cmos最大的优点是直出色彩非常有电影感，像素也是m43里最高的，缺点是高感、宽容度比gh5没有进步，读取速度还更慢了，果冻会更明显。