【玩转接.24】“妻子的奥斯卡”——尼康第一支AF镜头：80/2.8
2334
49
|
[1 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-17 10:45
这支镜头是配合尼康第一款AF相机——F3AF推出的，是尼康公司镜头编年史“一千零一夜”里的第23支。这支镜头富有传奇色彩：
1、它于1983年推出，双高斯结构，各种像差得到良好矫正，像质优秀，描写力极佳。 2、它第一次采用了后组驱动+浮动矫正的对焦设计，实现了AF性能与像质矫正的平衡。 3、第一次实现了圆筒形镜身，而非同时代其它厂家的奇形怪状，（比如我有个宾得AF 35-70/2.8“大下巴”）。  4、实现了电机系统、光学系统与镜身机械系统的完美平衡，为尼康后世的AF 85/1.8 85/1.4甚至所有AF镜头开辟了道路。 5、它的对焦环手感非常好，不逊于尼康的手动镜头。（宾得那个“大下巴”手动对焦环手感就很差。） 设计师Daijiro Fujie是尼康※※上的著名设计师之一。他本人是一个资深摄影爱好者，妻子很漂亮，他很喜欢给妻子拍照，也一直是一个摄影社团的成员。他对镜头的影像特征有着很深的理解，并把自己这方面的实践经验很好地融入了镜头设计之中（让我想起宾得三公主的设计理念）。他不仅设计民用摄影镜头，还为尼康设计EL系列放大镜头、工业镜头等。2001年，他设计的镜头甚至获得了奥斯卡科学工程奖。 近日，我以很便宜的价格得到一枚成色很好的此款镜头。拿它与索尼FE 24-240/3.5-6.3进行了对比测试，结果......。现发帖展示一下。 镜头照和结构图（尼康网站借图。我的镜头实物照后面贴出。）  |
|
[50 楼] ArmandRichelieu
[泡菜]
23-9-3 00:50
建议入住茶片坊
|
|
[49 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-6-7 15:02
可以拍些大家都有的东西，如纸币，硬币，香烟。。。便于同条件比较。
超值是硬道理 编辑于 2023-06-07 15:02 |
|
[48 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-6-7 14:33
假刃555 发表于 2023-06-07 14:22 理论上，任何原物体都是无比清晰的，其细节也是无穷的。 超值是硬道理 编辑于 2023-06-07 14:35 |
|
[47 楼] 假刃555
[禁言中]
23-6-7 14:22
超值是硬道理 发表于 2023-06-06 23:18 另一个因素是——印刷品本身不够精细，字迹模糊 |
|
[46 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-6-6 23:21
假刃666 发表于 2022-06-18 22:40 不错 |
|
[45 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-6-6 23:18
假刃666 发表于 2022-06-18 09:17 不是很锐，可能是受到ISO 800画质的影响。 |
|
[44 楼] 假刃555
[禁言中]
22-12-29 16:58
|
|
[43 楼] 假刃888
[禁言中]
22-10-9 13:56
duoduobear 发表于 2022-10-02 11:49 AF技术最早好像是美国某个公司开始搞的。佳能首创的是超声波马达——U AF。 |
|
[42 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
22-10-2 11:49
值得一提的实际是这只AF 80mmf2.8是一只马达内置于镜头的自动对焦镜头。所以并非是佳能独创了这个技术使其在自动对焦时代领先其他厂家。 在自动对焦早期探索阶段，各种方案都出现过。美能达7000的成功可能影响到尼康，也开发了机身马达自动对焦系统而放弃了F3AF。
|
|
[41 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-19 16:19
xinxiliu 发表于 2022-6-18 23:20 是一个有故事的镜头——老镜头的特点：有故事。 |
|
[40 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-6-18 23:20
稀有！
|
|
[39 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:43
全部测试结束。我是没法更满意了，95分亏待它了。
以后再有这个镜头的实拍图就发到这里。 |
|
[38 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:40
上图100%，RAW直出无调整
 |
|
[37 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:40
户外小景，f/2.8，色彩、反差都很好：
 |
|
[36 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:35
上图的100%。锐度无话可说，赞。
 |
|
[35 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:34
f/2.8，色彩、焦外都很漂亮。这个焦外比一般的planar好多了，拍人像利器。 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-18 22:35 编辑
 |
|
[34 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:31
上图的100%。锐度惊人。
 |
|
[33 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 22:30
今天实拍了一下这个镜头
老母亲，光圈2.8，全图，RAW直出无调整  |
|
[32 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 10:49
再来一张帅照（镜头后部是转接环）： 本帖最后由 假刃666 于 2022-6-18 10:50 编辑
 |
|
[31 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 10:08
over
|
|
[30 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:50
f/5.6 8，二镜中心和边角差距都不大，就不贴图了。
第二组总结： 宾得这支A百微是日本五大原厂的第一支1:1百微，素以锐利著称，我给它的评分是90（满分100）。打败它的一定属于优质牛镜。经过前面的测试，尼康这支最早的AF镜头，f/2.8 4 无论中心或边角，整体清晰度均领先宾得，我个人给它打95分。考虑到它的设计师的牛X，以及它的问世是为了配合尼康最顶级的F3AF序列机身，则其像质能有这个水平也属正常。这次测试令我对它的胞姐——与它一起出生的AF 200/3.5 ED也产生了强烈的占有欲，怎奈姐姐身价是妹妹的几倍，也只能止于意淫了。 |
|
[29 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:39
f/4 宾得 边角100%
结论：差距不大。色彩倾向不一致。  |
|
[28 楼] semilin
[资深泡菜]
22-6-18 09:38
假刃666 发表于 2022-6-17 10:45 这是当年很多镜头设计都非常有特色的原因。  |
|
[27 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:37
f/4 尼康 边角100%
 |
|
[26 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:37
f/4 宾得 中心100%
结论：仍是尼康占优。  |
|
[25 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:33
f/4 尼康 中心100%
 |
|
[24 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:31
f/2.8 宾得 边角100%
结论：分辨率差距不大，但是尼康的反差占优，所以看起来更清晰。毕竟对手是平像场设计。 （宾得A百微屡经测试验证，确属高分辨率低反差镜头。）  |
|
[23 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:26
f/2.8 尼康 边角100%
结论：尼康f/2.8的边角也非常锐！与5.6 8清晰度差距很小（前楼有5.6 8 局部全图，可自行比较），只是暗角略大。  |
|
[22 楼] 假刃666
[禁言中]
22-6-18 09:23
f/2.8
宾得 中心100% （不贴合并对比图了，感兴趣的自己打开两镜的局部大图做对比。） 结论：尼康明显胜出。这个事实让我比较吃惊。只能解释为：毕竟宾得那个只是微距镜头，尼康这个是以人像为主设计的。（测试拍摄距离2米左右）  |
