准备从RX1RM2换到A7C+适马28-70，对比后我犹豫了......
2967
19
|
[1 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 10:43
各个光圈下中心锐度差不多，边缘就很离谱，先还以为是A7C的高感不如RX1RM2......左边RM1RM2右边A7C+28-70
这是中心对比 本帖最后由 77727155 于 2022-6-25 10:48 编辑  |
|
[20 楼] haitao0048
[泡菜]
23-5-27 10:06
RX1RM2用的是A7R3的CMOS吧，加上定制的蔡司牛头定焦，画质肯定比A7C好。
|
|
[19 楼] 超值是硬道理
[泡菜]
23-5-26 21:29
hotelhy 发表于 2022-06-26 00:44 RX1RII，2015年上市。A7C，2020年上市。   |
|
[18 楼] 知之
[泡菜]
23-5-26 20:05
walkman20 发表于 2022-09-15 16:14 用过徕卡Q么？ |
|
[17 楼] walkman20
[泡菜]
22-9-15 16:14
liudage3744 发表于 2022-06-26 23:36 高档镜头好的地方应该是各指标均衡（锐度平均），真正讲究的应该是反差，色彩，焦外。 论锐度平均，徕卡Q那颗镜头更牛逼，※※边缘差别很小。但是徕卡Q有二线性。 RX1这颗头大概在在1/4,3/4的位置锐度最差，但是它焦外柔美。 鱼和熊掌不可兼得。 |
|
[16 楼] rica
[陈年泡菜]
22-6-28 11:47
各有各的用途和特点，A7我都换过几代了，RX1还铁打不动。
|
|
[15 楼] 红茶布丁
[泡菜]
22-6-28 11:41
你还真以为RX1R是卡片机啊
 |
|
[14 楼] zhuzhu
[泡菜]
22-6-28 11:29
对比的话感觉镜头换成35 1.4比较公平吧，至少35 1.8吧。正好用过朋友的RM2，高感感觉和7C差距不大，这个35的镜头绝对是顶级的35，色彩，通透度，焦外都很完美，比35 1.8强很多，就是对焦速度明显比7c要慢，追焦我没试，感觉是隔代的差距。
|
|
[13 楼] liudage3744
[泡菜]
22-6-26 23:36
顶级高档镜头主要有两类核心一线指标:
1、光圈大且全开即锐度最佳 2、边缘画质非常出色且畸变小 其他什么暗角、紫边色散、逆光性能、都只是二线指标了 |
|
[12 楼] hotelhy
[泡菜]
22-6-26 00:44
A7C画质肯定比不上RX1RM2，不用两个定位不一样。RX1RM2 拍小品和静物非常非常好。但是，拍小孩不行，因为对焦不行。A7C适合又追求稍微比旗舰机好一点的便携，又对画质要求不是那么高，视频和拍照都比较均衡方便的人员。
|
|
[11 楼] E3U3
[泡菜]
22-6-25 19:59
就算画质差一点，后者用起来也会舒服很多。
|
|
[10 楼] JXIM
[泡菜]
22-6-25 19:43
左边比右边贵6K呢
|
|
[9 楼] qdshen
[泡菜]
22-6-25 11:48
变焦没法和定焦比的
|
|
[8 楼] 笨鸟一只
[泡菜]
22-6-25 11:33
一点都不奇怪，你还指望一个廉价版标变比得上一个为CMOS量身定做的定焦？
|
|
[7 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 11:20
ykx2000 发表于 2022-6-25 11:10 呵呵 所以要升级的话 适马得退了再加一些上35 1.4GM了，原本知道有差距但对比后觉得这个差距接受不了啊。 |
|
[6 楼] ykx2000
[泡菜]
22-6-25 11:10
一个是法兰距才几毫米的定制版牛定，一个是定位小巧视频的廉价狗变。放在一起比边缘画质，合适么？
|
|
[5 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 11:02
3.2 iso800 边缘
 |
|
[4 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 10:58
光圈3.2 iso6400 边缘
 |
|
[3 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 10:55
光圈3.2 iso6400 中心
 |
|
[2 楼] 77727155
[泡菜]
22-6-25 10:47
这是光圈5.6边缘，ISO都是12800 本帖最后由 77727155 于 2022-6-25 10:50 编辑
 |
