无反改革的方向建议

1721 33

[1 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款，像松下一样M43就够。 3. 拍照机画幅改为4:3，现在普遍的3:2太宽了！ 4. 减小镜头的体积！机身小了薄了，配个那么粗大的镜头，拿出来容易令拍摄对象反感。学学人家徕卡！ 5. 军舰头拿掉，取景器旁轴化！EVF可以接受，像老Xpro的可变OVF更好！总结一下，徕卡或富士Xpro那样的外形，4:3全画幅，小体积镜头，28-35-50光学取景器可用，长焦用EVF，不要视频功能，完美！
[34 楼] palmstyle [泡菜] 22-7-14 00:35 莱卡早就过气了，跟着莱卡走整个行业死得更快新的方向需要新的创新公司打破日本公司的垄断，日系抱团挤牙膏已经好多年了
[33 楼] 来禄司蔡卡徕 [泡菜] 22-7-13 14:12 PK50 发表于 2022-07-13 11:15 徕卡的自动头，35/2是700克，索尼35/1.8是200多， 35/1.4是500多，徕卡50/2是700多，50/1.4都1公斤以上了... 徕卡痴迷于金属发布自 iOS客户端
[32 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-13 13:41 各位对单反无反体积没意见的，俺也理解：专业需求！俺在摄影棚里用快2公斤的645，也没觉得相机重量多是个事儿。俺讨论的是非专业需求，能不能整个轻点的，个头小点的？家伙太大了不愿意带出去。
[31 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-13 13:35 hongzhonglong 发表于 2022-7-13 00:15 您好，关于您5年前发表的《皇极经世》的帖子是您预测的吗我发过！内容不记得了，可惜现在看不到了！
[30 楼] PK50 [泡菜] 22-7-13 11:15 klapaucius0105 发表于 2022-07-12 20:15 想的太多了，徕卡镜头小是因为手动对焦+法兰距短+最近对焦距离远妥协的结果而已全画幅的尺寸就是3624，胶片本身就是3:2，你想要4:3后期自己裁不就得了视频虽然不是主要的，但是市场就是这样，厂商互相内卷竞争，视频不行就会被淘汰 ... 徕卡的自动头，35/2是700克，索尼35/1.8是200多， 35/1.4是500多，徕卡50/2是700多，50/1.4都1公斤以上了，索尼50/1.2才700多。徕卡不可能做出比索尼更小的同样规格镜头！还有人跑这吹徕卡PK50 编辑于 2022-07-13 11:18*
[29 楼] liu695 [老坛泡菜] 22-7-13 02:54 乐随心发表于 2022-07-11 15:01 把AI修图装进相机才是王道！如果相机与手机同质化了谁还买相机？
[28 楼] bj6415 [泡菜] 22-7-13 00:48 微单已改进太多了，☞从反转屏，触摸屏，菜单收藏夹，都不是原创的。再到卡扣螺丝从四颗到五颗，塑料卡扣夹改金属夹（a7m, a7m2代）也作出改进。但还有二个问题，①电池反向装②是储存卡SD也是反向插入……再到镜头释放按钮与其他厂家太不一样…… 这都是长期使用微单比较……结果发布自安卓客户端
[27 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 22-7-13 00:42 klapaucius0105 发表于 2022-07-12 20:15 想的太多了，徕卡镜头小是因为手动对焦法兰距短最近对焦距离远妥协的结果而已全画幅的尺寸就是3624，胶片本身就是3:2，你想要4... 的确，最近收了一支m90/2aa，那最近对焦距离真远呀，足足一米。发布自 iOS客户端*
[26 楼] 2046小马 [泡菜] 22-7-13 00:28 排除靠拍照为职业的人以外后。拍照只剩下记录和分享这两条使用属性，针对这两条，很少有人会对画质（呈像素质）有要求，而且就算画质提高了，观看它的显示（大小）和数据处理（有无压缩）你看看照片传播的主流微信微博能有多少KB，不是所有爱好者都像这里一样把照片处理好再导上来（1.5MB也就）这个市场就永远不会大，而且还是职业摄影师决定的，现在Vlog和短视频就是内容倒逼相机厂把重心转移到视频，没这个的话，萎靡更快。从某种意义上，无忌摄影爱好者是走得太超前了，比如主流的照片分享还停留在日常记录的有没有的问题上，而不是能不能将生活升华（创作）上。编辑于：2022-07-13 00:47:18
[25 楼] hongzhonglong [泡菜] 22-7-13 00:15 您好，关于您5年前发表的《皇极经世》的帖子是您预测的吗
[24 楼] klapaucius0105 [泡菜] 22-7-12 20:15 想的太多了，徕卡镜头小是因为手动对焦+法兰距短+最近对焦距离远妥协的结果而已全画幅的尺寸就是36*24，胶片本身就是3:2，你想要4:3后期自己裁不就得了视频虽然不是主要的，但是市场就是这样，厂商互相内卷竞争，视频不行就会被淘汰徕卡相机本身属性导致它卖的就是品牌信仰，是属于奢侈品、玩具，要论拍摄效率岂不是被单反、无反按在地上摩擦全幅无反不可能徕卡化，那是因为它本质上仍是一台生产力工具
[23 楼] gk6310 [泡菜] 22-7-12 19:09 可能有人误读了，楼主建议全画幅比例由2：3改成3：4，可不是淘汰全幅用m43吧。
[22 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-12 08:56 esestt 发表于 2022-7-11 23:03 挺赞同的，大多数买数码产品的就是为了体验那种精致感。但说回来，既然楼主喜欢徕卡和富士，为什么不直接买这两个牌子就够了。目前有两台徕卡，用的少。平时用GR，裁成4:3。想等更小体积的4:3中画幅。好高骛远啦，哈哈。
[21 楼] esestt [泡菜] 22-7-11 23:03 挺赞同的，大多数买数码产品的就是为了体验那种精致感。但说回来，既然楼主喜欢徕卡和富士，为什么不直接买这两个牌子就够了。
[20 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-11 22:45 rica 发表于 2022-7-11 17:08 未来相机的分量只能进一步萎缩，少数人还需要当玩具一样把玩，楼主提的所谓变革也往这个方向走。大多数人需要的加强沟通的工具，零延迟，和全方位，全官能的体验。本人认为，未来相机份额不仅不会下降，还会扩大。因为智能手机的普及，让更多人有了最简单基础的摄影体验。这些本来不买相机的人，就会新加入相机市场。
[19 楼] 滏水东渐 [泡菜] 22-7-11 18:07 部分赞同楼主意见，2:3画幅、3600万像素、可以附带简单的录像功能。本人有一台松下早年的卡片机，3:4画幅、1200万像素，现在看起来就是鸡肋，但是拍起摄像来毫不含糊，24-387焦段可随意使用，并且也没有裁剪，1080P足够记录生活小景。之所以没扔掉，当摄像机用挺好。
[18 楼] rica [陈年泡菜] 22-7-11 17:08 未来相机的分量只能进一步萎缩，少数人还需要当玩具一样把玩，楼主提的所谓变革也往这个方向走。大多数人需要的加强沟通的工具，零延迟，和全方位，全官能的体验。
[17 楼] jianping520 [泡菜] 22-7-11 16:57 乐随心发表于 2022-7-11 15:01 把AI修图装进相机才是王道！正解！
[16 楼] 乐随心 [泡菜] 22-7-11 15:01 把AI修图装进相机才是王道！发布自 iOS客户端
[15 楼] 把妹摄影师 [泡菜] 22-7-11 13:54 学徕卡？那么贵的镜头只能手动对焦，体积也不小，有什么好学的？
[14 楼] 灵光一闪 [泡菜] 22-7-11 13:51 vincent_mulder 发表于 2022-07-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款... 楼主要的那东西不是相机，是装B神器！！！
[13 楼] vincent_mulder [泡菜] 22-7-11 13:32 各位看官，本人不是视频机没用，只是不爱拍视频，拍照的机器专攻拍照，就已经很好。术业有专攻嘛！真有家庭需要，拿手机拍两段就可以了，专业需要拍视频的，当然对机器要求比较高！而且还需要一套rig，监视器等，不是出门带一台两台机器的区别。另有，俺不是吹M43，从来也没买过用过，只是上学时用中画幅比较多，习惯了，拍点认真的主要用645。135的虽然日常用（有徕卡和GR），但总觉得横拍上下窄，竖拍上下太长，回来只要裁基本就是4:3，浪费画幅不说，取景也总觉得不尽如人意！尼康旁轴one最早是4:3画幅的，24x32，还有一款是美能达旁轴，同样画幅。但因为老美制裁小日本，军舰停在家门口，所以不得不改回3:2！仅仅是因为柯达正片的片槽是24X36。这个※※遗留问题到今天还没得到好的解决。哎！本来看到目前中画幅采用44x33，感到无比欣慰，以为又能用回自己喜欢的画幅，无奈镜头还是那么大个，光圈小，价格高，体积比胶片645没多大优势。只好继续等啦！
[12 楼] 东湖小子 [泡菜] 22-7-11 13:23 vincent_mulder 发表于 2022-07-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款... 厂商：有人在试图教我做事！！ 1、时代在发展，像素不嫌多，技术到位的前提下，越多越好； 2、消费机不会独立，只会侧重； 3、3:2比4:3好看，看看现在的显示器和以前的CRT显示器，以前16:10多高级呀； 4、要遵循光学物理规则，现在全画幅底子那么大，不可能无尽头做小，况且现在就算是高端头做小了也是妥协了其它方面的性能； 5、所见所得比旁轴化舒服！
[11 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 22-7-11 12:58 vincent_mulder 发表于 2022-07-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款... 第4点，可以直接买徕卡镜头装在索尼微单上。只是价格贵，还是手动的
[10 楼] cmbit [泡菜] 22-7-11 09:23 酸汤鱼11 发表于 2022-07-11 08:52 我感觉你在说索尼，拍照的A7R4 6000W，普通混合型型号的2400W-3300W，还有专门的视频FX3 S3专门的视频机器。而且索尼镜头也是小型化方面发力。他不是,他在吹m43,可惜,手机层层加码,apsc vlog机越来越多,m43快要咯屁了还不要视频功能,这得多固执,君不见只有静态图片的社交媒体都完灭了,走没视频的路只会死得更快没错,就像要咽气的m43
[9 楼] w811880 [资深泡菜] 22-7-11 09:15 w811880 发表于 2022-07-11 09:11 强烈反对！厂家可以自由发展，消费者各自用钱投票。
[8 楼] w811880 [资深泡菜] 22-7-11 09:11 vincent_mulder 发表于 2022-07-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款... 强烈反对！
[7 楼] 啊色丁 [泡菜] 22-7-11 09:07 vincent_mulder 发表于 2022-07-11 07:47 无反弄出来这么多年了，跟单反比仍是换汤不换药，有几个基本问题没有解决！本人提出以下几个建议/改革方向： 1. 像素不用再提升了！2500万足够，6000万到顶！ 2. 照片机与摄影机独立！像徕卡，拍照的只给核心拍照功能；视频机再弄一款... 你这第二条太黑了，本来带一个机器就行了，按你这要求必须带两个。致于画幅，36*36不香吗？横拍竖拍软件决定。不且手柄了。
[6 楼] Enland [泡菜] 22-7-11 09:04 LZ拿钱让佳尼索三家按上述要求定制一款无反即可，有钱才可以任性~