期待适马出一颗28-135 F4.0 - F6.3镜头
586 11
[1 楼] windwalk_1992 [泡菜]
22-7-15 23:01
光圈不需要很大,长焦F6.3就够了,一般拍照都会缩小到F8,不然景深太浅。
重量希望做到350克左右。
有人说这个重量太难。但我个人认为还是可以做到的。佳能24-105就400克以内。适马28-70 2.8 470克。索尼的16-35 F4 也是400克以内。
为什么微单单反的销量上不去,一个重要原因就是重量太重了,能承受这个的要么是有视频拍照需求的用户,要么是爱好者。
把机身做到450克,把中焦段镜头做到350克。把F1.8定焦做到250克。把计算摄影这套学来,微单就能走进普通用户了。
[12 楼] lemon6688 [泡菜]
22-7-18 10:30
适马官方回复:正在研发!
[11 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-18 10:23
所以总结楼主要求:又轻又便宜焦段5倍变焦以上,还要高画质不如自己产,没有哪家会出这样的镜头
编辑于:2022-07-18 10:24:20
[10 楼] 把妹摄影师 [泡菜]
22-7-17 23:45
嫌重的人会觉得350克都重,所以做的再轻也没意义,普通用户要的是手机能当照相机用
[9 楼] wmdai [陈年泡菜]
22-7-17 23:14
黄品青RGB 发表于 2022-07-17 18:38
还有适马或腾龙做24-135mm,    索尼原厂肯定贵。

索尼有28-135恒定F4,就是价格和重量都不符合楼主要求😄
[8 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-7-17 18:38
E3U3 发表于 2022-7-16 23:47
重从来就不是问题,贵才是。

佳能那种入门狗头的操作只会败光人缘。

还有适马或腾龙做24-135mm,

索尼原厂肯定贵。

[7 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
22-7-17 18:32
windwalk_1992 发表于 2022-7-15 23:01
光圈不需要很大,长焦F6.3就够了,一般拍照都会缩小到F8,不然景深太浅。
重量希望做到350克左右。
有人说这个重量太难。但我个人认为还是可以做到的。佳能24-105就400克以内。适马28-70 2.8 470克。索尼的16-35 F4 也是400克以内。
为什么微单单反的销量上不去,一个重要原因就是重量太重了,能承受这个的要么是有视频拍照需求的用户,要么是爱好者。
把机身做到450克,把中焦段镜头做到350克。把F1.8定焦做到250克。把计算摄影这套学来,微单就能走进普通用户了。

24-135mm f/4.5-5.0,is
长焦段光圈稍大一点,重量控制到600-650克,

太轻的全幅变焦头画质不会好。

本帖最后由 黄品青RGB 于 2022-7-17 18:33 编辑
[6 楼] E3U3 [泡菜]
22-7-16 23:47
重从来就不是问题,贵才是。

佳能那种入门狗头的操作只会败光人缘。
[5 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-16 15:38
估计还要加上便宜这个要求否则怎么走进普通用户
编辑于:2022-07-16 15:38:56
[4 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-16 15:36
windwalk_1992 发表于 2022-07-16 11:58
F/16 太低了,这个光圈已经出现了衍射现象,画质会下降。F6.3缩到F8,一般都是最佳光圈

这种光圈和重量还要什么画质?要不你举个例子,这种光圈和重量下,还能保持高画质的在售镜头有哪几只?
发布自 iOS客户端
[3 楼] windwalk_1992 [泡菜]
22-7-16 11:58
ydongp3 发表于 2022-07-16 06:10
不如做个24-300/16,重量控制在300克,焦段重量都能走进普通消费者
F/16 太低了,这个光圈已经出现了衍射现象,画质会下降。F6.3缩到F8,一般都是最佳光圈
[2 楼] ydongp3 [泡菜]
22-7-16 06:10
不如做个24-300/16,重量控制在300克,焦段重量都能走进普通消费者
发布自 iOS客户端