笔记本电脑充电的功率因数差异的疑问

1075 17

[1 楼] camson [禁言中] 22-7-18 15:53 两笔记本，充电，比较。连接方式：墙插座- 数显功率插座- 电脑电源适配器AC/DC- 笔记本电脑。充电进行时，从功率插座上显示，笔记本A的功率因数是85% 左右。笔记本B的功率因数是60%。问题：功率因数的差异，说明什么呢？说明电池状况差异？还是适配器转换效率差异？（大体等同条件。电池充电阶段大体一样）
[18 楼] tianman [泡菜] 22-7-22 12:37 camson 发表于 2022-7-19 16:09 我怀疑跟电池也有关。情况如下：１）DELL XPS笔记本，电池６１WH, ６０％健康度。原装充电器１３０W, 19V. 功率因数一般７０－８７％。老式大长条充电器。 2) MACBOOK 12" (2016), 电池５５WH, 50%健康度以下，状况不佳（电池开机启动，中途关机，需要插交流电）。杂牌充电器，９６W, 20/15/9/5V. 功率因数偏低，４０－５０％。用原装的２９W充电器，功率因数也是上面情况，一样。说明，问题是电池。 1 对于笔记本的充电器（其实这是交流电源适配器，它不只是用来充电的）来说，功率因数主要取决于适配器本身的电路结构。拿“老式大长条充电器”和“杂牌充电器”或者“原装的２９W充电器”作比较，因为电路结构不一样，用来比较没有意义。无论它们“一样”还是“不一样”，都不能证明它和直流输出的设备有什么关联。。。 2 笔记本使用交流适配器时，充电电流等数据是由笔记本控制的，和适配器无关（如果适配器能够满足笔记本的参数）。不同笔记本的充电策略不一样，而且往往还可以设置，所以，不同笔记本即使“充电阶段”相似，实际充电电流也未必相同。所以，这个比较也没有意义。事实上，两个笔记本的电池容量相差并不太大，但是它们的原装适配器功率却相差很大(１３０W --- ２９W) 显然，它们的充电策略是不一样的。至于电池的充电状况，它是受充电电路管理和控制的，并不会直接反映到适配器上面。用功率因数来判断电池问题，显然是将互不相干的事情硬凑到一起了。
[17 楼] tigeryeh [泡菜] 22-7-22 11:07 功率因数低的原因主要是电源适配器的问题。小功率的电源适配器无法做到完美校正整流电路（AC/DC)的功率因数，所以功率因数较低。大功率的变换器，有的专门设计校正电路，可以做到接近于1.
[16 楼] camson [禁言中] 22-7-20 21:24 功率因数，是与负载情况有关的。引用：－－－低功率因数的原因低功率因数的主要原因是感性负载。与纯电感电路一样，电流比电压滞后 90°，电流和电压之间相位角的这种大差异导致功率因数为零。基本上，所有那些具有电容和电感的电路（除了谐振电路（或调谐电路），其中感抗 = 容抗（XL = Xc），因此电路变成电阻电路），功率因数将存在那里，因为电容和电感导致电流和电压之间的相位角（θ）的差异。低Pf有很多缺点，我们必须改进Pf。以下是功率因数低的原因： 1.单相和三相感应电机（通常，感应电机工作在较差的功率因数下，即：满载，Pf = 0.8 -0.9 小负载，Pf = 0.2 -0.3 无负载，Pf 可能会归零 (0)。 2.电力系统负载变化（众所周知，电力系统的负载是变化的。在低负载期间，电源电压升高，磁化电流增加，导致功率因数降低） 3、工业加热炉 4. 放电灯（高强度放电照明）弧光灯（操作非常低的功率因数） 5. 变压器 6. 谐波电流
[15 楼] nahcooo [资深泡菜] 22-7-19 22:31 电源里有个PFC的，FPC太次的话，功率因数就上不去
[14 楼] camson [禁言中] 22-7-19 19:01 @老顽童谢谢。
[13 楼] 老顽童 [陈年泡菜] 22-7-19 18:19 功率因数与电路中电感、电容器件有关。小功率电器，功率因数对经济性影响很小，可以忽略不计。笔记本电脑充电器内一般含有交流变压器，是感性器件。功率因数与变压器设计有关。有些具有固定负载，而且负载很轻的小电器，可以很简单的采用电容串联降压，会降低功率因数。但因为其它用电器一般都是感性负载，所以这种容性负载是有利的。
[12 楼] camson [禁言中] 22-7-19 17:53 camson 发表于 2022-07-19 17:46 ２９瓦原装，９６瓦副厂，实测。实际充电功率，实际充电电流，功率因数，没啥区别。说明，此两充电器在效能上没啥区别。进一步说明，此MACBOOK充电功率因数低是电池原因。／／／／６Ｗ　ＬＥＤ小灯也顺便测了下，功率因数更低，大约３７％。５V USB，经交流电供电。
[11 楼] camson [禁言中] 22-7-19 17:46 camson 发表于 2022-07-19 17:16 用原装的２９Ｗ充电器，实测，比较，功率因数一样。我前面已经说了。２９瓦原装，９６瓦副厂，实测。实际充电功率，实际充电电流，功率因数，没啥区别。说明，此两充电器在效能上没啥区别。
[10 楼] camson [禁言中] 22-7-19 17:16 fanzhuang111 发表于 2022-07-19 17:12 macbook最高只支持29W充电功率啊，你用1kw的充电器也一样，为什么功率因数低我前面已经说了用原装的２９Ｗ充电器，实测，比较，功率因数一样。我前面已经说了。
[9 楼] fanzhuang111 [泡菜] 22-7-19 17:12 camson 发表于 2022-07-19 16:09 我怀疑跟电池也有关。情况如下：１）DELL XPS笔记本，电池６１WH, ６０％健康度。原装充电器１３０W, 19V. 功率因数一般７０－８７％。老式大长条充电器。 2) MACBOOK 12" (2016), 电池５５WH, 50%健康度以下，... macbook最高只支持29W充电功率啊，你用1kw的充电器也一样，为什么功率因数低我前面已经说了
[8 楼] camson [禁言中] 22-7-19 16:09 fanzhuang111 发表于 2022-07-19 15:48 AC-DC适配器的电路设计差不多，无功功率基本都是固定的，当然是总功率越高功率因数越高了，比如戴尔的无功功率10W总功率能跑到65W功率因数就是0.85，苹果无功功率也是10W总功率只能跑到25W功率因数就只有0.6了，电池损耗也有可能导致充电功率不上去我怀疑跟电池也有关。情况如下：１）DELL XPS笔记本，电池６１WH, ６０％健康度。原装充电器１３０W, 19V. 功率因数一般７０－８７％。老式大长条充电器。 2) MACBOOK 12" (2016), 电池５５WH, 50%健康度以下，状况不佳（电池开机启动，中途关机，需要插交流电）。杂牌充电器，９６W, 20/15/9/5V. 功率因数偏低，４０－５０％。用原装的２９W充电器，功率因数也是上面情况，一样。说明，问题是电池。camson 编辑于 2022-07-19 16:12
[7 楼] identify [资深泡菜] 22-7-19 15:53 说明感性负载太多了呗
[6 楼] fanzhuang111 [泡菜] 22-7-19 15:48 camson 发表于 2022-07-18 17:08 一个是戴尔笔记本，AC-DC 19V适配器。一个是MacBook, AC-DC 15V 适配器。29W不小，标配的充电器，我用副厂的96W充电器对充电速度没有助益。我想，跟电池状况和适配器都有关。这方面，尤其电池（规格及）状况，两笔记本有明... AC-DC适配器的电路设计差不多，无功功率基本都是固定的，当然是总功率越高功率因数越高了，比如戴尔的无功功率10W总功率能跑到65W功率因数就是0.85，苹果无功功率也是10W总功率只能跑到25W功率因数就只有0.6了，电池损耗也有可能导致充电功率不上去
[5 楼] camson [禁言中] 22-7-19 09:33 IEC909 发表于 2022-07-19 08:18 功率因数是电源适配器的电路设计问题，跟电池没关系。电池健康度不怎么好了，50%-60%. 跟电池内阻啥的等等，受电的效率啥的，没有关系？
[4 楼] IEC909 [泡菜] 22-7-19 08:18 功率因数是电源适配器的电路设计问题，跟电池没关系。发布自安卓客户端
[3 楼] camson [禁言中] 22-7-18 17:08 fanzhuang111 发表于 2022-7-18 16:33 苹果29W的功率太小了？无功功率基本是固定的一个是戴尔笔记本，AC-DC 19V适配器。一个是MacBook, AC-DC 15V 适配器。29W不小，标配的充电器，我用副厂的96W充电器对充电速度没有助益。我想，跟电池状况和适配器都有关。这方面，尤其电池（规格及）状况，两笔记本有明显差异。本帖最后由 camson 于 2022-7-18 17:11 编辑
[2 楼] fanzhuang111 [泡菜] 22-7-18 16:33 苹果29W的功率太小了？无功功率基本是固定的