现在这个时代变焦和定焦的画质差距是不是拉不开了
1527
23
|
[1 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-23 22:00
今天用定焦素质天花板适马40art对比了下索尼24-105G的40焦段，LR放大观察细节，感觉差距并不大？
都是三脚架控制画面一致，机身A7R4，光圈F4,有点失望感觉堆料白堆了  发布自 安卓客户端   |
|
[24 楼] 80光年
[泡菜]
22-11-9 21:43
到底哪一张是定焦？我看是上面的比较明显的好于下面一张，现代镜头可能就这么一点差别，就需要大量堆料，因为总体已经达到比较高的程度了。
|
|
[23 楼] ljz234dc
[资深泡菜]
22-11-9 19:23
3088005297 发表于 2022-08-24 22:54 变焦中间运动两头固定，各焦段都和定焦一致好不可能！ |
|
[22 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 22:54
散客 发表于 2022-08-24 22:37 因为样片是我放大很多很多的（400%），相当于非常中心，边缘差距很大 发布自 安卓客户端 |
|
[21 楼] 散客
[泡菜]
22-8-24 22:37
3088005297 发表于 2022-08-24 15:31 看样片也没到吊打的程度吧，这观点转变也太快了。 |
|
[20 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 15:31
经过再次对比验证，40art到边缘锐度以及全开光圈中心锐度基本做到吊打24-105g的40端（任何光圈）
 牛定和牛变的确还是有差距的发布自 安卓客户端 |
|
[19 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 13:37
SARS2003 发表于 2022-08-24 10:04 没错啊，都是追求登峰造极的画质表现，我这个对比有点不公平  24105g堆料挺够的，评价也不错。我怀疑现在超电磁炮和70200gm2已经能追平乃至超过一部分定焦了。发布自 安卓客户端 |
|
[18 楼] SARS2003
[泡菜]
22-8-24 10:04
我感觉高端变焦和定焦同焦距的差距在锐度抗眩光等方面确实是越来越小了，但畸变、边角画质、焦外等方面则未必有优势。
何况还有玄学层面的区别也不能忽视  总之，不在乎这一点点的区别那就变焦方便，在乎的话同时代的定焦必定比变焦有可取之处。 摄影和一切文艺类型一样，不就是钻牛角尖（精益求精）嘛  |
|
[17 楼] nullfull
[资深泡菜]
22-8-24 08:30
3088005297 发表于 2022-08-24 00:35 就是牛头与狗头也不会天差地别，往往差距就在咫尺之间，从感官上这个差距已经非常大了。 |
|
[16 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 00:37
ppchris 发表于 2022-08-24 00:29 好的 定焦边缘锐度应该也有优势，我这个对比还是片面的 发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 00:35
nullfull 发表于 2022-08-24 00:05 40定当然要更锐一点，嘿嘿只是没有我想象中差距那么大，因为我这个放大很多很多了，所以有心里落差感啦 发布自 安卓客户端 |
|
[14 楼] ppchris
[禁言中]
22-8-24 00:29
一般长焦端素质会下降不少，特别是最大光圈时候，所以长焦定焦还是有很大优势的，mtf反映的也是如此。
|
|
[13 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-24 00:05
arondes 发表于 2022-08-23 23:36 也是啊 毕竟一个最大1.4了都 发布自 安卓客户端 |
|
[12 楼] nullfull
[资深泡菜]
22-8-24 00:05
楼主认为这两张画质差不多？
|
|
[11 楼] 小午摄影
[泡菜]
22-8-23 23:37
定焦画质肯定更好了，有画质不错的变焦，但和定焦比还是有差距!
发布自 安卓客户端 |
|
[10 楼] arondes
[陈年泡菜]
22-8-23 23:36
光圈大小是关键的差距
|
|
[9 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-23 23:26
semilin 发表于 2022-08-23 23:06 嘿嘿是我不严谨了，拿大光圈牛定开f4实在是折辱了它的威名。对镜头光学结构了解不是很多，居然只用了12%，能差这么多！怪不得堆这么多料，这样看来50gm的体积重量控制是真的强 发布自 安卓客户端 |
|
[8 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-23 23:24
老顽童 发表于 2022-08-23 22:45 好的老师讲的很有道理，鞭辟入里 镜头素质高了机身也有限制。我这个a7r4在135画幅里算是高的了，但是之前也出现过摩尔纹何杂色，会不会存在机身传感器喂不饱镜头的情况呢？比如这个40art的上限没发挥出来。我记得f2.8可以跑到4200的线对密度发布自 安卓客户端 |
|
[7 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-23 23:21
泳思 发表于 2022-08-23 22:40 好的好的 我这个对比标准不严谨，就怪这24105g的光圈太小了哈哈哈 发布自 安卓客户端 |
|
[6 楼] semilin
[资深泡菜]
22-8-23 23:06
堆料肯定是堆在1.4上，怎么会去堆F4呢？
(1.4/4.0)^2=0.1225，你只用了40Art的12.25%的镜片面积和24-105G对比。  |
|
[5 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
22-8-23 22:45
不能光是比较分辨率，因为现在感光器像素数是有限的。如果镜头的分辨率高于像素能达到的分辨率，则所有镜头的分辨率都是相同的。
这个很容易通过实验验证。我们都知道一般镜头最佳分辨率大约在光圈F5.6~F8左右，小于F8的光圈分辨率肯定是下降的。你用同一个镜头不同光圈拍摄，如果F5.6到F16的分辨率相同，说明镜头分辨率大于F16的分辨率之后，高分辨率已经不起作用了！ 我用索尼RX10M4试过，F4~F11分辨率是相同的，F16以后分辨率逐渐下降。这说明镜头分辨率大了也不起作用。 假如定焦镜头分辨率是200线对/毫米，变焦镜头是100线对/毫米，感光器分辨率是60线对/毫米，这样，定焦镜头和变焦镜头拍摄的照片都是60线对/毫米，分辨率是相同的！ 但是，这不说明镜头分辨率高了没用，分辨率高的镜头，MTF值也较高，拍摄的照片质感更好。 打个比方说明这个问题：汽车油箱大小不同，有的是40升，有的是70升，但是如果每次加油只能加30升，那么只要油箱大于30升，哪个油箱加油都是一样的！ |
|
[4 楼] 泳思
[陈年泡菜]
22-8-23 22:40
1.4与4.0的差别，差了三档
 发布自 iOS客户端 |
|
[3 楼] 3088005297
[泡菜]
22-8-23 22:25
plgogo 发表于 2022-08-23 22:08 是不是防色散和眩光拉开了差距 发布自 安卓客户端 |
|
[2 楼] plgogo
[泡菜]
22-8-23 22:08
去逆光下试试。
发布自 安卓客户端 |