少有!FE 200 600 没用几次三脚架支架竟然无故断裂.....
3562 80
[1 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-25 12:27
对索尼相机的印象一直挺好,用几年下来也出了不少片;

FE 200 600 三脚架支架竟然在没有磕碰摔的情况下 断裂,着实不解,请高手帮分析分析

如图 本帖最后由 天天天懒 于 2022-8-25 12:37 编辑
[81 楼] 熊猫喵喵 [泡菜]
22-9-26 23:21
质量差。。。
[80 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-31 00:13
靓老虎 发表于 2022-8-29 23:50
我也用的这个,印的字少,清爽。徕图的左右都印太多字了。


总之用着好用就行
[79 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-30 08:34
白了头一夜间 发表于 2022-8-29 20:48
我不打鸟,视频摄像用液压云台也不少的
嗯 还有有需求的,哪怕贵点都行
[78 楼] 木易春秋 [资深泡菜]
22-8-30 00:58
yinggw 发表于 2022-08-29 18:44
替换了
我有换了黑色那种,直接当快装板用,方便。
[77 楼] 靓老虎 [资深泡菜]
22-8-29 23:50
yinggw 发表于 2022-08-29 18:44
替换了

我也用的这个,印的字少,清爽。徕图的左右都印太多字了。
[76 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
22-8-29 20:48
天天天懒 发表于 2022-08-29 19:00
专业打鸟相对比较小众,估计市场小厂家不赚钱

我不打鸟,视频摄像用液压云台也不少的
[75 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-29 19:00
白了头一夜间 发表于 2022-8-29 12:37
很多打鸟的都用液压云台,这种宽版快装板的需求还是很大的,既然厂家能做普通的替换脚,为什么就不考虑做宽版的呢?做这个应该也不是难事


专业打鸟相对比较小众,估计市场小厂家不赚钱
[74 楼] yinggw [资深泡菜]
22-8-29 18:44
替换了
[73 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
22-8-29 12:37
天天天懒 发表于 2022-08-28 16:25
貌似目前还没有,只有这样的常规脚架

很多打鸟的都用液压云台,这种宽版快装板的需求还是很大的,既然厂家能做普通的替换脚,为什么就不考虑做宽版的呢?做这个应该也不是难事
[72 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-29 10:40
就是前几天拍这张照片发现的 本帖最后由 天天天懒 于 2022-8-29 10:41 编辑
[71 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 16:30
才醒1 发表于 2022-8-28 10:12
这个……
你确定要打官司的话,一定能赢:
第一、委托有资质的检测公司(要花检测费)复原块装支架与镜头连接件之间的间隙,并获得间隙量。
第二、委托有资质的检测公司(也要花检测费。可跟第一项检测是一家公司)检测支架的材质。
第三、委托有资质的检测公司检测支架材料的机械性能 (可跟前两项检测是一家公司)。
第四、检测的同时,咨询专业检测公司检测出的材料是否满足(检测出的间隙尺寸的)变形所需要的塑性变形。

一般操作:
第一、跟商家沟通(看来是没有沟通成功)。
第二、告诉商家你要求检测~一般商家会说让你自己取找有资质的第三方检测单位检测。
第三、委托有资质的检测公司检测(费用大概一千多)。
第四、凭检测报告找商家索赔(连检测费用也包括在里面)。一般商家会乖乖赔偿你所支付的正常费用。
第五、觉得对方需要赔付远超出正常费用,大概率需要打官司~也不一定能获得全部支持。

所以,您目前采取的~花一点小钱自己配一个替换脚是比较明智的选择。
...


分析到位……消费者弱势,※※难哦……耗精力耗时间,尤其碰到索尼这样的售后和品控,要是认真手里几只头的进灰都※※不过来

,还不如国内现在本土厂家的售后和品牌意识!
[70 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 16:26
40X 发表于 2022-8-28 14:51
铸铝件,有缺陷,外观又看不出来,运气问题。
确实……被索尼都售后给恶心一把
[69 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 16:25
白了头一夜间 发表于 2022-8-28 15:04
借楼主的帖子问一个问题,这种替换脚我也买了一个,不过都是常规的阿卡口的(38MM),如果用曼富图液压云台,是宽一点的快装板卡槽(51MM),有没有直接的替换脚买啊,淘宝找了一圈也没有看到。


貌似目前还没有,只有这样的常规脚架
[68 楼] 白了头一夜间 [泡菜]
22-8-28 15:04
借楼主的帖子问一个问题,这种替换脚我也买了一个,不过都是常规的阿卡口的(38MM),如果用曼富图液压云台,是宽一点的快装板卡槽(51MM),有没有直接的替换脚买啊,淘宝找了一圈也没有看到。
[67 楼] 40X [陈年泡菜]
22-8-28 14:51
铸铝件,有缺陷,外观又看不出来,运气问题。
[66 楼] cmbit [泡菜]
22-8-28 13:16
天天天懒 发表于 2022-08-28 09:11
生产日期 21.5.14 序列号 1864***
如果你支架在卡死以后没有任何晃动估计就没啥问题

收到,3Q
[64 楼] 才醒1 [泡菜]
22-8-28 10:12
天天天懒 发表于 2022-08-27 19:29
谢谢你的建议,检测不要成本?时间不需要成本?已经听取前面摄友建议购买了替换支架!
讲真,这头使用不超过五次……至于什么时间断的我都不确定,以人格+我图虫几万粉丝保证:没摔碰
受过的力:镜头 机身重量,拧紧的外力(另外我这个头买来支架就来回晃 无论拧...
这个……
你确定要打官司的话,一定能赢:
第一、委托有资质的检测公司(要花检测费)复原块装支架与镜头连接件之间的间隙,并获得间隙量。
第二、委托有资质的检测公司(也要花检测费。可跟第一项检测是一家公司)检测支架的材质。
第三、委托有资质的检测公司检测支架材料的机械性能 (可跟前两项检测是一家公司)。
第四、检测的同时,咨询专业检测公司检测出的材料是否满足(检测出的间隙尺寸的)变形所需要的塑性变形。

一般操作:
第一、跟商家沟通(看来是没有沟通成功)。
第二、告诉商家你要求检测~一般商家会说让你自己取找有资质的第三方检测单位检测。
第三、委托有资质的检测公司检测(费用大概一千多)。
第四、凭检测报告找商家索赔(连检测费用也包括在里面)。一般商家会乖乖赔偿你所支付的正常费用。
第五、觉得对方需要赔付远超出正常费用,大概率需要打官司~也不一定能获得全部支持。

所以,您目前采取的~花一点小钱自己配一个替换脚是比较明智的选择。
[63 楼] 才醒1 [泡菜]
22-8-28 09:41
东成西就 发表于 2022-08-27 20:52
兄弟,你说的细节很重要
这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止
如是这种情况,很可能是支架开档尺寸做大了,导致两平面无法平行夹紧,硬夹时带有弯矩,大概率与材料无关
不管是谁,碰到这种不正常情况,应直接去服务站换,不要勉强
如果...

同意。
美铝合金是脆性材料,它的弹性变形性能较差。“雌雄头”配合尺寸误差较大,迫使“脚”在加紧过程中变形过大,使之单边断裂(两边中强度较弱的那一边断裂)。才醒1 编辑于 2022-08-28 09:44
[62 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 09:17
klapaucius0105 发表于 2022-8-27 22:13
运气不好。。


这么说吧手里四五只索尼镜头,基本每个头买来都有灰,只是比较小无视了……

同时手里七八只佳能大三元头包括RF口的头,刚买来时没有任何一个有灰……

索尼的品控还是有待提升……
[61 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 09:11
cmbit 发表于 2022-8-27 20:52
可以透露下你那只得生产日期或者生产批次吗?
如上我的看法是,对于铸造类的产品,一旦产生显著的缺陷,都有较大可能是整个批次都易产生缺陷;这个是由于本身工艺决定的;熔炼时的温度,容器,材料成分,铸造过程中模具,环境温湿度,都是整批次的影响范围;这可以帮助或者提醒其他人,注意缺陷造成的影响,比如我那只...


生产日期 21.5.14 序列号 1864***

如果你支架在卡死以后没有任何晃动估计就没啥问题
[60 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-28 09:08
东成西就 发表于 2022-8-27 20:52
兄弟,你说的细节很重要

这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止
如是这种情况,很可能是支架开档尺寸做大了,导致两平面无法平行夹紧,硬夹时带有弯矩,大概率与材料无关
不管是谁,碰到这种不正常情况,应直接去服务站换,不要勉强

如果新支架到了同样夹不紧,就是镜头侧的固定脚尺寸有问题


替换的支架到了,比原装的稳太多了,而且是轻轻一拧就锁死!

看来真是如您分析原装的支架开合尺寸有问题,导致始终固定不稳,最后扭曲断裂!

但又发现个新问题,此头的支架桶在固定好后也轻微晃动,原来支架晃动把此问题遮掩了,刚刚才发现(不知道后续会不会因此在出问题),看来此头不省心……索尼的售后也是不负责任,本来打算去几个GM定焦玩玩,现在也不敢入了! 本帖最后由 天天天懒 于 2022-8-28 09:19 编辑
[59 楼] klapaucius0105 [泡菜]
22-8-27 22:13
运气不好。。
[58 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-27 21:13
cmbit 发表于 2022-8-27 20:52
可以透露下你那只得生产日期或者生产批次吗?
如上我的看法是,对于铸造类的产品,一旦产生显著的缺陷,都有较大可能是整个批次都易产生缺陷;这个是由于本身工艺决定的;熔炼时的温度,容器,材料成分,铸造过程中模具,环境温湿度,都是整批次的影响范围;这可以帮助或者提醒其他人,注意缺陷造成的影响,比如我那只...


日期 是不是在盒子上?明天我找出来看看!
[57 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-27 21:07
东成西就 发表于 2022-8-27 20:52
兄弟,你说的细节很重要

这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止
如是这种情况,很可能是支架开档尺寸做大了,导致两平面无法平行夹紧,硬夹时带有弯矩,大概率与材料无关
不管是谁,碰到这种不正常情况,应直接去服务站换,不要勉强

如果新支架到了同样夹不紧,就是镜头侧的固定脚尺寸有问题


您这么一说可能真是这种情况,夹不紧我以为这镜头就这样 没太在意 也没因为这个找售后,今年一月份购入 由于疫情 一共也就使用不超过 5次,希望是支架尺寸有问题 ,别固定脚有问题 否则还要折腾......
[56 楼] 东成西就 [泡菜]
22-8-27 20:52
天天天懒 发表于 2022-8-27 19:29
谢谢你的建议,检测不要成本?时间不需要成本?已经听取前面摄友建议购买了替换支架!

讲真,这头使用不超过五次……至于什么时间断的我都不确定,以人格+我图虫几万粉丝保证:没摔碰

受过的力:镜头 机身重量,拧紧的外力(另外我这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止)

备注:此头支架的现象我只是描述一个事实,无任何夸张和不实,找了替代支架此头也会继续用
此头的优点之前我也发过帖子和照片!

另外:我之前摄影器材比如佳能的16 35 2.8三代,因三脚架倒了卡口摔坏 直接付费维修 也不会在论坛讨论这个,因为这是我人为的,换句话 :假如佳能镜头在我正常使用没摔碰情况下卡口坏了,我肯定说道说道就像此头的支架,万事讲个理字!


兄弟,你说的细节很重要

这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止
如是这种情况,很可能是支架开档尺寸做大了,导致两平面无法平行夹紧,硬夹时带有弯矩,大概率与材料无关
不管是谁,碰到这种不正常情况,应直接去服务站换,不要勉强

如果新支架到了同样夹不紧,就是镜头侧的固定脚尺寸有问题

[55 楼] cmbit [泡菜]
22-8-27 20:52
天天天懒 发表于 2022-08-27 19:43
谢谢您的分析 很具参考性,可能我的是个例……被我遇到了,其实索尼几个头买来一般都有灰,但不影响使用也不会去较真儿,但是作为本应该最坚固耐用的地方却这样断裂,真是把我弄蒙了!

可以透露下你那只得生产日期或者生产批次吗?
如上我的看法是,对于铸造类的产品,一旦产生显著的缺陷,都有较大可能是整个批次都易产生缺陷;这个是由于本身工艺决定的;熔炼时的温度,容器,材料成分,铸造过程中模具,环境温湿度,都是整批次的影响范围;这可以帮助或者提醒其他人,注意缺陷造成的影响,比如我那只...
[54 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-27 19:43
cmbit 发表于 2022-8-27 19:17
作为和传统制造业比较多交集的来说,感觉还是应该来自于供应链QC问题
首先这种部件应该是铸铝件,铸铝件本身也基本不用热处理,不会回火正火消除内应力,所以一般情况下,断裂多半还是材料或者铸造缺陷问题;然后这种低附加值部件多半都是供应链提供,260G是无锡生产,供应商多半是本土企业;
供应链选择的时候一般以成本为导向,QC控制是首先满足体系要求,每个公司有自己的体系要求,不细表;至于材料问题,类似于这种国际化企业的供应链,本身也多半为了满足其全球化供应体系,材料本身一般不会出现问题;因为材质本身问题是最容易被检出的,一旦出现这种材质问题,面临的除了被剔除全球供应链还要承受全球化的售后索赔,冒这种风险不划算
排除完这个后,多半就是铸造缺陷了;对于这种铸造部件,一般外检流程除了全尺寸和公差的检查,最多的就是同批次试棒的抗拉和抗压试验,以及切开进行材质成分及金相显微分析;这几种手段都难以检查铸造的气孔,缩松,裂纹等缺陷;需要x光探伤,一般都很少会这么做,即使有,也不会是全检;那这个时候QC更依赖供应商本身的QC管理能力
同时,这样的缺陷,有很大的可能会是铸造件的批质量问题; ...


谢谢您的分析 很具参考性,可能我的是个例……被我遇到了,其实索尼几个头买来一般都有灰,但不影响使用也不会去较真儿,但是作为本应该最坚固耐用的地方却这样断裂,真是把我弄蒙了!
[53 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-27 19:39
yinggw 发表于 2022-8-27 18:48
被你们说的吓怕了赶紧下单备用一个来替换

我的可能是个例……总之找个替代也挺好,即坚固 重量还轻
[52 楼] 天天天懒 [泡菜]
22-8-27 19:29
东成西就 发表于 2022-8-27 18:38
这个镜头我也有。作为普通用户我希望和真相站一边,毕竟世界上不存在 “无缘无故” 的事情。

去医院光说肚子疼,医生也无法判断到底该看哪科。如果你愿意,能否先说说:
发现断裂的场景是怎样的?是在拧紧过程中断的,还是使用过程中断的

你也可以把支架送去质检站分析,如果有下面的情况,完全可以投诉
- 用 X 光探照断裂的支架,看看有没有内部裂纹
- 将裂开的支架做显微分析,看看有没有夹杂异物


谢谢你的建议,检测不要成本?时间不需要成本?已经听取前面摄友建议购买了替换支架!

讲真,这头使用不超过五次……至于什么时间断的我都不确定,以人格+我图虫几万粉丝保证:没摔碰

受过的力:镜头 机身重量,拧紧的外力(另外我这个头买来支架就来回晃 无论拧多紧,所以实际的力度我都适可而止)

备注:此头支架的现象我只是描述一个事实,无任何夸张和不实,找了替代支架此头也会继续用
此头的优点之前我也发过帖子和照片!

另外:我之前摄影器材比如佳能的16 35 2.8三代,因三脚架倒了卡口摔坏 直接付费维修 也不会在论坛讨论这个,因为这是我人为的,换句话 :假如佳能镜头在我正常使用没摔碰情况下卡口坏了,我肯定说道说道就像此头的支架,万事讲个理字! 本帖最后由 天天天懒 于 2022-8-27 19:36 编辑