色影无忌

70-200GM2代 长焦端畸变的问题
1883 24
[1 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 17:42
两个月前买的，一直没怎么拍过横平竖直的照片，所以没发现问题。这几天偶然拍着玩，越是长焦端畸变越严重（主要是画面右边和底边），200mm时最严重，反而70mm时未发现畸变。取景器、LCD、出片 都一样。
试了其它对焦模式和拍摄模式，都这样。
正常应该超广角会有畸变，越长焦越没有 对吧。镜头哪方面的问题? 这种情况应该咋售后 还能修吗?
发布自 色影无忌小程序
[25 楼] E3U3 [泡菜]
22-9-19 20:06
这点畸变不开矫正也看不太出来吧。
据我所知腾龙70-180，适马85 1.4这两个是属于不矫正不行的那种。
[24 楼] melfes [泡菜]
22-9-9 18:53
TANHM 发表于 2022-09-09 17:25
有畸变应该以中心为对称的，为啥还上与下，左与右不一致？

要么是买到的样本光轴偏了，要么是测试环境不是很完美
[23 楼] TANHM [泡菜]
22-9-9 17:25
有畸变应该以中心为对称的，为啥还上与下，左与右不一致？
发布自 安卓客户端
[22 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-9-8 08:38
rrxs 发表于 2022-09-07 15:01
矫正畸变，都会裁切掉一部分画面，这个动作相当于把画面做了放大，等于改变了焦段

比如索尼的1635G，实际焦距是14-35，矫正后是16-35，标注的是16-35。所以畸变矫正后的视角跟标注的视角是相同的。
[21 楼] woodysh [泡菜]
22-9-7 21:27
rrxs 发表于 2022-09-07 15:01
矫正畸变，都会裁切掉一部分画面，这个动作相当于把画面做了放大，等于改变了焦段
是把镜头相场做大，然后再修正。你可以把1635理解为15-34，然后裁剪到1635.
[20 楼] melfes [泡菜]
22-9-7 20:05
rrxs 发表于 2022-09-07 18:44
哦，但Sigma 85/1.4机内矫正后，出来的片子视角是小于Sony的85/1.4 GM的。它俩之间总有一个不对

镜头的标定允许5%的视角误差，80.75~89.25mm这个范围内都都能标85mm
[19 楼] melfes [泡菜]
22-9-7 20:02
5pro反着戴 发表于 2022-09-06 12:12
谢谢 设置后确实大有改善。这个焦段我手里还有奥林巴斯40-150pro 富士50-140，似乎都没发现类似问题，而且别家相机貌似也没有这个设置，当然奥巴有梯形矫正。
光学问题电子解决。。。。。不太懂，是不是说到底还是做工精度不到位。

你没发现不代表没有，波兰人测下来720GMII在200mm是+1.85%，XF50-140在140mm是+1.95%，大概率是机身默认把能开的修正都开了，富士那边连Lightroom打开默认修正的程度都更高一点
[18 楼] rrxs [资深泡菜]
22-9-7 18:44
山野的秋 发表于 2022-09-07 15:38
厂家已考虑到这个问题，所以原始图像的视角给的更宽，像1635G机内矫正后视角还宽于16。

哦，但Sigma 85/1.4机内矫正后，出来的片子视角是小于Sony的85/1.4 GM的。它俩之间总有一个不对rrxs 编辑于 2022-09-07 18:45
[17 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-9-7 15:38
rrxs 发表于 2022-09-07 15:01
矫正畸变，都会裁切掉一部分画面，这个动作相当于把画面做了放大，等于改变了焦段


厂家已考虑到这个问题，所以原始图像的视角给的更宽，像1635G机内矫正后视角还宽于16。
发布自 iOS客户端
[16 楼] rrxs [资深泡菜]
22-9-7 15:01
酸汤鱼11 发表于 2022-09-07 08:42
尼康1430  索尼1635G都是畸变超严重的，但是矫正畸变后焦段都还是标注的焦段，并没有缩水

矫正畸变，都会裁切掉一部分画面，这个动作相当于把画面做了放大，等于改变了焦段
[15 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
22-9-7 08:42
rrxs 发表于 2022-09-07 04:52
和做工精度没关系。关键还是少花钱多办事儿，又想马儿跑，又想马儿不吃草：
720GM二代比一代轻了差不多30%，还想成像不变差，镜头设计上，二代在畸变的光学控制上躺平，反倒正常，总不能什么便宜都占了。
Sigma85/1.4 DGDN和Sony 85/...

尼康1430  索尼1635G都是畸变超严重的，但是矫正畸变后焦段都还是标注的焦段，并没有缩水
[14 楼] rrxs [资深泡菜]
22-9-7 04:52
5pro反着戴 发表于 2022-09-06 12:12
谢谢 设置后确实大有改善。这个焦段我手里还有奥林巴斯40-150pro 富士50-140，似乎都没发现类似问题，而且别家相机貌似也没有这个设置，当然奥巴有梯形矫正。
光学问题电子解决。。。。。不太懂，是不是说到底还是做工精度不到位。
和做工精度没关系。关键还是少花钱多办事儿，又想马儿跑，又想马儿不吃草：
720GM二代比一代轻了差不多30%，还想成像不变差，镜头设计上，二代在畸变的光学控制上躺平，反倒正常，总不能什么便宜都占了。
Sigma85/1.4 DGDN和Sony 85/1.4 GM的差别，也是一样：适马的更小更轻，分辨率更高，但畸变的光学控制上，和85GM比，就差远了。
好在畸变控制，现在多少都能用机内矫正来弥补下，只是视角会发生些变化，从这个角度说，依赖机内矫正的新一代镜头，焦段上都难免有虚标的嫌疑。
[13 楼] 山野的秋 [泡菜]
22-9-6 16:31
5pro反着戴 发表于 2022-9-6 12:12
谢谢 设置后确实大有改善。这个焦段我手里还有奥林巴斯40-150pro 富士50-140，似乎都没发现类似问题，而且别家相机貌似也没有这个设置，当然奥巴有梯形矫正。
光学问题电子解决。。。。。不太懂，是不是说到底还是做工精度不到位。


机内数码修正是奥巴和松下M43厂家最先行，其它厂家跟进的，这不知道？
[12 楼] 酱爆喵 [泡菜]
22-9-6 12:19
主要奇怪的是左右上下不对称。。。
发布自 色影无忌小程序
[11 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-6 12:12
klapaucius0105 发表于 2022-09-06 01:21
开启修正就行，再不济导入LR里一键修正，就是打打√的事情，数码镜头早就畸变放飞自我了，工程师在设计时就已经妥协了畸变问题，跟售后无关，你买一...

谢谢 设置后确实大有改善。这个焦段我手里还有奥林巴斯40-150pro 富士50-140，似乎都没发现类似问题，而且别家相机貌似也没有这个设置，当然奥巴有梯形矫正。
光学问题电子解决。。。。。不太懂，是不是说到底还是做工精度不到位。
发布自 色影无忌小程序
[10 楼] woodysh [泡菜]
22-9-6 07:05
好奇为什么你要关掉畸变修正去拍照？
[9 楼] klapaucius0105 [泡菜]
22-9-6 01:21
开启修正就行，再不济导入LR里一键修正，就是打打√的事情，数码镜头早就畸变放飞自我了，工程师在设计时就已经妥协了畸变问题，跟售后无关，你买一卡车720GM II都这样
[8 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 19:18
zx6828 发表于 2022-09-05 19:13
广角镜是桶形畸变，长焦镜是枕形畸变。
机身上开启镜头矫正，就没了。

谢谢。不知a7r3上有这个功能吗
发布自 色影无忌小程序
[7 楼] zx6828 [泡菜]
22-9-5 19:13
广角镜是桶形畸变，长焦镜是枕形畸变。
机身上开启镜头矫正，就没了。
[6 楼] 酱爆喵 [泡菜]
22-9-5 19:10
我日，你这是啥平台买的啊
发布自 色影无忌小程序
[5 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 17:50
。。。。。。。。。。。。。

发布自 色影无忌小程序
[4 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 17:49
。。。。。。。。。。。
发布自 色影无忌小程序
[3 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 17:48
下面这些畸变很明显，200端最明显，主要是右侧往里凹，底部往上凹

发布自 色影无忌小程序
[2 楼] 5pro反着戴 [泡菜]
22-9-5 17:46
原图发不上来，就手机截图吧，反正也不看细节，就看畸变线条。
这个是70端，没有什么畸变

编辑于：2022-09-05 17:54:26