我对购买电动车的要求
1337
31
|
[1 楼] 800编码器
[泡菜]
22-9-7 10:30
一,800V高压电池包;
二,碳化硅电机驱动器; 这是最基本的,然后是谁的无人驾驶功能好就买谁的,另外最好是固态电池; 应该也快了。。。 |
|
[32 楼] bignose
[老坛泡菜]
22-9-14 15:36
男人心似海深 发表于 2022-09-11 10:59 电压翻倍辐射得4倍。 解决应该都是能解决,成本问题,消费者也得关注这个,防止厂家偷工减料。 |
|
[31 楼] 静静的马夹
[泡菜]
22-9-14 08:54
800编码器 发表于 2022-09-13 17:31 看来总占比5%应该会有了。 |
|
[30 楼] solaris2004
[泡菜]
22-9-14 08:11
800编码器 发表于 2022-09-13 17:31 几十万的车,和几千块的手机数码,不是一个量级,消费者的决策和评价体系完全不同,动辄以风口之类的用词来评价上百年、几百个品牌的行业,确实过于轻飘了。 发布自 iOS客户端 |
|
[29 楼] 800编码器
[泡菜]
22-9-13 17:31
静静的马夹 发表于 2022-09-13 16:50 国家“十四五”能源规划,2025新能源车销量占比20%,电动车现在真的是在风口上。。。 |
|
[28 楼] 800编码器
[泡菜]
22-9-13 17:19
静静的马夹 发表于 2022-09-13 16:50 |
|
[27 楼] 森林酒吧
[资深泡菜]
22-9-13 16:52
800编码器 发表于 2022-09-07 10:30 |
|
[26 楼] 静静的马夹
[泡菜]
22-9-13 16:50
800编码器 发表于 2022-09-07 16:33 中国小汽车的数量可能有一亿辆,你确定电车能有2500万辆? |
|
[25 楼] fi18
[泡菜]
22-9-13 16:08
帝都花花 发表于 2022-09-13 15:00 |
|
[24 楼] 帝都花花
[泡菜]
22-9-13 15:00
bignose 发表于 2022-09-11 10:42 |
|
[23 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
22-9-11 10:59
bignose 发表于 2022-09-11 10:42 |
|
[22 楼] bignose
[老坛泡菜]
22-9-11 10:45
碳化硅和氮化镓一样,一种半导体材料而已,怎么可能是做电机的,是做电机驱动的开关mos管的。
就是个三级管,中间级控制开关,现在换了材料效率高了点而已。 |
|
[21 楼] tonypeng
[资深泡菜]
22-9-11 10:45
gzfish 发表于 2022-09-11 09:38 那种数据,俗话说就是哄鬼的。最简单的事实,以前燃油摩托车普及的时候,没听说过摩托车自燃起火吧,现在电动摩托车还没有普及,经常有报道电动摩托起火的。 |
|
[20 楼] bignose
[老坛泡菜]
22-9-11 10:42
800v高压是减少了电流,但是安全性岂不是更堪忧,万一短路了烧车小事,把人给电了要死,交流电220v大多数是电不死人,我都电过几次。我估计直流电380如果不是非常倒霉也能活,800v电了估计够呛。
|
|
[19 楼] 影武者Forever
[资深泡菜]
22-9-11 09:53
固态电池是啥?啥好处吗
|
|
[18 楼] gzfish
[资深泡菜]
22-9-11 09:38
男人心似海深 发表于 2022-09-08 12:11 |
|
[17 楼] fi18
[泡菜]
22-9-9 11:45
在等固态电池大批量应用之后的电动车,届时其他的技术也都已提升和比较完善了。
|
|
[16 楼] david533
[泡菜]
22-9-8 20:56
|
|
[15 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
22-9-8 12:11
gzfish 发表于 2022-09-08 09:57 说的好像油车不烧一样。 根据美国保险服务推荐网站AutoinsuranceEZ对美国相关部门公布的数据所做的研究,2021年全年,每10万辆纯电动汽车的起火概率为25.1,混合动力汽车的每10万辆起火概率就飙升到了3474.5,燃油汽车则为1529.9。(美国的保险推荐网站AutoInsurance EZ的研究表明,电池电动汽车起火的几率仅为0.03%;而内燃机汽车的着火几率为1.5%;混合动力汽车既装有高压电池,又有内燃机,车辆发生火灾的可能性为3.4%。)这里的美国混动可能更多是弱混,而类似中国市场的混动车型应该较少。 |
|
[14 楼] njlq2015
[资深泡菜]
22-9-8 11:34
800编码器 发表于 2022-09-07 10:30 |
|
[13 楼] gzfish
[资深泡菜]
22-9-8 09:57
其实我对电车的唯一要求很低,就是取消附赠的火化功能,其它没要求。
|
|
[12 楼] 800编码器
[泡菜]
22-9-7 20:00
男人心似海深 发表于 2022-9-7 19:11 那是碳化硅电机驱动器,不是碳化硅电机,电机是永磁电机,异步电机;碳化硅相比IGBT有更小的开关损耗,更高的耐压,简单的说,碳化硅驱动器可以为电机提供更好的性能,为系统提供更高的可靠性,尤其是800V电池包;但现在碳化硅模块太贵了,差不多是IGBT的十倍,真的有点贵。 |
|
[11 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
22-9-7 19:23
黄河故道 发表于 2022-09-07 17:23 固态电池是指电池内部完全没有液体的存在,由无机物或有机高分子固体作为电池的电解质。而目前主流的三元锂、磷酸铁锂电池,使用的是电解液,电解质是液态的,属于液态锂电池。 ![]() ![]() 1、能量密度高,可达到目前三元锂电池两倍的能量密度,同等的重量下,可实现双倍的续航里程。例如卫蓝新能源推出的半固态电池,能量密度360Wh/kg,或可实现单次充电续航1000公里。而全固态电池可实现更高的能量密度,打破现有锂电池能量密度受限的格局。 2、安全性能好,没有了液态电解质,不会造成电解液遗漏,出现内部短路,固态电解质也能更好的抑制锂枝晶,对锂金属具有化学和电化学稳定性。如果要求倍率性能高、电化学体系激进,一定条件下固体电解质中也会生长锂枝晶,存在内部短路的风险。 ![]() 此外固态电池还具有更高的充电效率,以及更轻的重量。不过固态电池也存在以下两个缺点: 1、制造的成本高,在传统锂电池的设备和工艺上需要有大幅革新,技术研发投入大。减少稀有元素,降※※造成本,成为了行业努力的方向。目前,采用氧化物路径制备的半固态电池,与传统锂电设备及工艺兼容性可达70%以上,这可以帮助电池企业更好的向固态电池过度。 2、界面阻抗过大,固态电解质与电极材料之间的界面是固-固状态,因此电解质、电极两者之间的有效接触能力较弱,从而导致离子在固体物质中传输动力学低,由此产生影响电池性能的界面阻抗。 |
|
[10 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
22-9-7 19:20
黄河故道 发表于 2022-09-07 17:23 充电速度的提升可以简单地理解为充电功率的提升,也就是 P = U·I 中的 P(P:充电功率,U:充电电压,I:充电电流)。所以想要提升充电功率,保持电压或电流其中一项不变,提高电压或电流即可提高充电功率。高电压平台的推出就是为了提高整车端充电效率,实现整车端快速补能。 电动汽车800V平台就是实现快充的主流选择。对于动力电池,快充实质上是增加电芯充电电流,也叫充电倍率;目前许多的车企都在布局1000公里的续航里程,但就目前的电池技术,即便是发展到固态电池,也需要动力电池组带电量超100kWh,那必将导致电芯数量增加,如果继续使用主流的400V平台,电芯并联数量增加,导致母线电流增加,对铜线规格、热管理会带来巨大挑战。 所以需要改变电池包内电芯串并联结构,减少并联而增加串联,才能在提升充电电流的同时维持平台电流在合理水平范围。但由于串联数量增加,电池组端电压将拉高。而100kWh电池包实现4C快充所要求的电压即为800V左右。为了兼容全级别车型快充功能,800V电气架构就是最好的选择。 伴随800V到来的是以碳化硅为潮流的第三代半导体,替代现在的IGBT。碳化硅MOS因为更高的耐压能力以及在相对小的电流下更低的导通损耗,成为800V高压平台的自然选择。 另一个需要做好的准备则是在储能端。当超高功率的800V充电系统被广泛使用,对于电网来说充电的负荷压力巨大。 总结来说,800V平台是未来的一个趋势,但受制于电池技术和充电网建设,短期内难以大规模普及,主要还是在高端车型中配置,但是随着未来的发展,产业链成熟后,成本降低,800V平台会逐渐增大渗透率。 可以预见,如果未来电池材料技术没有实现质的飞跃,800V电压平台将会是未来的大趋势。虽然面临诸多个难点,比如保证成本的情况下,相关元器件的重新开发,电池模组安全性的进一步提升,半导体器件路线的改变等等。 |
|
[9 楼] 男人心似海深
[资深泡菜]
22-9-7 19:11
黄河故道 发表于 2022-09-07 17:23 这几个都是最前沿的技术,成本比较高,一般用在高端车型上, 先说碳化硅电机 在采用了碳化硅作为材料以后,第二代电机带来的升级包括了: 一是低载时的能效和里程可显著增加,尤其是在城市工况下综合工况效率≥91.5%,成功实现把里程1分钱掰成2瓣花; 二是电流能力提升了30%。电动机的加速度来源就是瞬间扭矩的爆发,直接拉满电流的提自然扭矩获取就更大。顺带还能让电池扩容。所以使用碳化硅能够带来的利益也就越多。 其次,目前电动车车企大多采用传统硅基IGBT功率模块作为电机电控的核心部件,但传统硅基IGBT会有天生的劣势。因为硅基IGBT电压范围窄、通过的电流不够大。一旦它通过的电流不够大,就会使得电机无法100%的发挥其真正的“威力”,从而影响动力系统最大功率和扭矩的输出。碳化硅就能弥补IGBT的不足,更宽的电压范围,能通过更大的电流,让电机能实现更大功率和扭矩的输出。当然由于碳化硅效果更好,因此它的成本相对IGBT来的更昂贵,所以不少车企通过采用力矩更大的电机、容量更大的电池来弥补IGBT相对而言的效率低、功耗大的问题。在3秒俱乐部的车型里碳化硅如今已经占据了大半市场,而且主要都是应用在一些高端车型上。 |
|
[8 楼] 午夜半杯茶
[泡菜]
22-9-7 19:04
800编码器 发表于 2022-09-07 16:33 这个成绩托了俄乌冲突油价暴涨的服 发布自 色影无忌小程序 |
|
[7 楼] 黄河故道
[泡菜]
22-9-7 17:23
男人心似海深 发表于 2022-09-07 10:47 现在其它都没有达到这个标准?楼主的这个标准有啥好处?给我们普及一下,小白 |
|
[6 楼] 往东偏南
[泡菜]
22-9-7 16:45
至暗时刻 发表于 2022-09-07 15:54 也许到某个时候,电动车可能是乡下比城市普及得快! |
|
[5 楼] 800编码器
[泡菜]
22-9-7 16:33
|
|
[4 楼] 至暗时刻
[禁言中]
22-9-7 15:54
|

本帖最后由 david533 于 2022-9-8 20:57 编辑 


