M.Zuiko Digital ED 90mm F3.5 Macro IS PRO宣布研发，另有未知新长焦

2275 43

[1 楼] 筱忆1985 [泡菜] 22-9-8 14:11 首款PRO微距，带防抖，4X放大率本帖最后由筱忆1985 于 2022-9-8 14:23 编辑
[44 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 22-10-25 16:46 徽州山人发表于 2022-09-11 21:19 太短了，全幅445、556、260之类都可以获得这种镜头的效果。当年的90-250就是失败的产品，总共也没卖出几支。 350/2.8内置两个1.4X增距镜，倒是全幅半幅都没有的规格，光圈够大、等效焦距够长，两个内置增距镜全开等效1400mm/f5.6... 90-250f2.8我认为败在定价上全幅70-200f2.8定价1.3万上下，奥林巴斯的90-250F2.8记得要叁万以上，把我吓得连连后退，否则当年就买一个玩玩
[43 楼] 黄土岭 [资深泡菜] 22-10-25 16:44 fi18 发表于 2022-09-09 09:36 会不会复刻大43单反的90-250？参照150-400的价格，90-250也不会便宜
[42 楼] kerafyrm [泡菜] 22-10-25 16:28 4X放大倍率是指等效全画幅下的吧，等出了入手一个玩玩
[41 楼] fyglhd [泡菜] 22-9-16 23:21 ipBaron 发表于 2022-09-14 19:17 说实话，我真心要赞一赞你手中的SONY200-600，性价比非常高。而反观RF100-500，其长焦端的小光圈没有体现佳能的诚意。回到Olympus或者说奥之心长焦镜头的话题上，150-400pro和300pro是第一梯队，分别代表了长变焦和长定焦，... SONY200-600 是很赞，估计 Sony A1二代会采用多像数对焦硬件，如果SONY200-600 二代减负加速，也是拍飞鸟的最佳选择，前提是有预拍摄功能。
[40 楼] fyglhd [泡菜] 22-9-16 23:09 ipBaron 发表于 2022-09-13 14:11 300pro等效600拍鸟不便？你让那些拿600定的全幅鸟友情何以堪呢？再进一步，300pro加1.4x等效840，相当于全福一个800定，且增距后的画质依然保持优异，整体亦轻便，绝对是打鸟的灵活组合。再有，若如您所说奥巴复刻出来RF100-500这... 这镜头用半年多了，体会与您说的一样。镜头除画质外，拍飞鸟还有镜头的对焦速度，高速相机配老镜头，对焦电机肯定有很大的改进空间。
[39 楼] 闲摄光阴 [泡菜] 22-9-15 11:51 600mm拍不全小白鹭除非鸟离你不到10米，然而在野外这种几率是非常小的，打鸟从来不嫌镜头长，如果奥巴能出800/6.3，我一样会买
[38 楼] ipBaron [泡菜] 22-9-14 19:17 老XL 发表于 2022-09-14 18:30 640,856是定点拍鸟的天花板，这个没有异议，但是也就是打定点或诱拍使用吧，其它场合真不好用，这点只要是用过的人都有体会。佳能的RF1... 说实话，我真心要赞一赞你手中的SONY200-600，性价比非常高。而反观RF100-500，其长焦端的小光圈没有体现佳能的诚意。回到Olympus或者说奥之心长焦镜头的话题上，150-400pro和300pro是第一梯队，分别代表了长变焦和长定焦，尤其是300pro这支，虽然等效600，但当全幅600如您所说适合定点狙击，那么300pro(即便是加上1.4x或2.0x)绝对是m43可静可动且不折腾的灵活方案，谁用谁知道。而第二梯队的100-400本身素质已次之，再加上在长焦端的光圈已经是另这支镜头进一步受限，若再顶到500，那么可想而知其光圈会进一步缩小，但凡了解m43不足的朋友都会明白这意味着什么。当然，如果真的有那么支焦段灵活、长焦端更长且光圈更大的m43镜头，那么价格一定令人泪目。理性看待，或者说更实际一点的话，两支pro级别的长变焦和长定焦已涵盖主流生态摄影需求，紧随其后的100-400，甚至还可以加上40-150pro/2.8，也已拓展了m43在该领域的各种可能性。正如奥之心刚刚更新过的12-40pro二代和40-150/f4，我认为针对100-400的推陈出新更切实际。发布自 iOS客户端
[37 楼] 老XL [泡菜] 22-9-14 18:30 ipBaron 发表于 2022-09-13 14:11 看来你只考虑了拍鸟大爷的手持需求，这几年拍鸟大妈越来越多呀，她们的手持需求目前只能是M43 100-400(或300pro)、R5/R7 R...300pro等效600拍鸟不便？你让那些拿600定的全幅鸟友情何以堪呢？再进一步，300pro加1.4x... 640,856是定点拍鸟的天花板，这个没有异议，但是也就是打定点或诱拍使用吧，其它场合真不好用，这点只要是用过的人都有体会。佳能的RF100-500光圈是4.5/7.1，重量1.37公斤，官价好像不到两万，素质比我的SONY200-600强不少。我觉得M43的视场比全幅小很多，如果镜头口径不变，那么光圈就可以做的更大，技术上是可行的。目前OM1+150-400是移动拍鸟的天花板，暂时没有遇到挑战，但是在二线的镜头100-400,300PRO搭配上遇到了APSC画幅机（R7,X-H2）的挑战，因此与其升级100-400，不如做一只类似RF100-500的镜头应对挑战，巩固M43在移动野生拍摄领域的重要地位
[36 楼] ipBaron [泡菜] 22-9-13 22:04 aladdiny 发表于 2022-09-13 20:24 升级140不大可能了，才发布没多久啊。这个140有点草率，好像是适马的翻版？可能结构上受限制，联动防抖不行，综合表现也达不到优秀，良... 升级100-400确实机会渺茫，新团队会把更多精力用在推新上，老东家的东西尽量不去碰，碰得好那是进步，碰不好那是丑闻。不过，在这个焦段也确实有需求，镜头研发路线上也留下伏笔了，就拭目以待了。发布自 iOS客户端
[35 楼] ipBaron [泡菜] 22-9-13 22:00 华东菜瓜一号发表于 2022-09-13 19:16 难得有闲，赶紧来吹一把，500f4，啥都不用想，我一看这个90的镜头就知道了…… 既然吹开了，那就再重那么一丁点儿，上600/f4吧发布自 iOS客户端
[34 楼] sxp600 [资深泡菜] 22-9-13 20:35 好消息坐等
[33 楼] aladdiny [泡菜] 22-9-13 20:29 佳能奥巴发表于 2022-9-13 15:03 他应该是说定焦不灵活吧，拍一些近距离的大形鸟如白鹭，600MM有时真的不好构图，甚至拍不到一只完整的鸟。超长焦还是定焦好用吧，虽然取景构图受限，但好在口径大，画质高。140之类的变焦，口径小，光线稍弱，ISO就要拉高，画质会受影响。340这种定焦头，可以理解为300mm起步的“变焦”，首先要拍得到、拍得清楚，后期再适当裁剪吧，所以M43最好像素数达到3000万，我觉得这个目标不是很难吧，腹肌都4000万了，密度也差不多。
[32 楼] aladdiny [泡菜] 22-9-13 20:24 ipBaron 发表于 2022-9-13 17:46 定焦在画质上占优，而变焦在场景灵活度上占优，确实各有千秋。目前在中长焦段的pro级别镜头有：40-150pro(老款和新款2支)、300pro和150-400pro总共4支，再加上第二梯队100-400等镜头，实在看不到研发100-500的必要性。当然，一定需要这个焦段的话，就我个人而言，比较希望能升级100-400这支更为实际。升级140不大可能了，才发布没多久啊。这个140有点草率，好像是适马的翻版？可能结构上受限制，联动防抖不行，综合表现也达不到优秀，良好还是可以算的，至少加MC14还有实用性。也许是为了给340和154让路吧。另外，偏重了些。这导致松下的140反而更有趣，反正都达不到顶尖画质，还不如便宜点、轻便点。
[31 楼] 华东菜瓜一号 [注销用户] 22-9-13 19:16 用户已注销，历史内容不予显示
[30 楼] ipBaron [泡菜] 22-9-13 17:46 佳能奥巴发表于 2022-09-13 15:03 他应该是说定焦不灵活吧，拍一些近距离的大形鸟如白鹭，600MM有时真的不好构图，甚至拍不到一只完整的鸟。定焦在画质上占优，而变焦在场景灵活度上占优，确实各有千秋。目前在中长焦段的pro级别镜头有：40-150pro(老款和新款2支)、300pro和150-400pro总共4支，再加上第二梯队100-400等镜头，实在看不到研发100-500的必要性。当然，一定需要这个焦段的话，就我个人而言，比较希望能升级100-400这支更为实际。发布自 iOS客户端
[29 楼] fi18 [泡菜] 22-9-13 15:12 徽州山人发表于 2022-09-11 21:19 太短了，全幅445、556、260之类都可以获得这种镜头的效果。当年的90-250就是失败的产品，总共也没卖出几支。 350/2.8内置两个1.4X增距镜，倒是全幅半幅都没有的规格，光圈够大、等效焦距够长，两个内置增距镜全开等效1400mm/f5.6... 复刻90-250的确是太短了，如您所说把奥巴大43那只328复刻M43，再内置两个1.4X增距应该对OM没有技术难度。OM独立后除了415F4好像还没有独自开发出新镜头，继承之前奥巴的专利设计和生产，还真能拼凑出独特的产品。
[28 楼] 佳能奥巴 [泡菜] 22-9-13 15:03 ipBaron 发表于 2022-09-13 14:11 300pro等效600拍鸟不便？你让那些拿600定的全幅鸟友情何以堪呢？再进一步，300pro加1.4x等效840，相当于全福一个800定，且增距后的画质依然保持优异，整体亦轻便，绝对是打鸟的灵活组合。再有，若如您所说奥巴复刻出来RF100-500这... 他应该是说定焦不灵活吧，拍一些近距离的大形鸟如白鹭，600MM有时真的不好构图，甚至拍不到一只完整的鸟。
[27 楼] ipBaron [泡菜] 22-9-13 14:11 老XL 发表于 2022-09-13 13:20 看来你只考虑了拍鸟大爷的手持需求，这几年拍鸟大妈越来越多呀，她们的手持需求目前只能是M43 100-400(或300pro)、R5/R7 R... 300pro等效600拍鸟不便？你让那些拿600定的全幅鸟友情何以堪呢？再进一步，300pro加1.4x等效840，相当于全福一个800定，且增距后的画质依然保持优异，整体亦轻便，绝对是打鸟的灵活组合。再有，若如您所说奥巴复刻出来RF100-500这个焦段，那么等效200-1000的超大变焦，且要求1000端的光圈要6.3，那么200端的光圈你要求是多少？价格控制在2w内，真的只能做做梦了。发布自 iOS客户端
[26 楼] 老XL [泡菜] 22-9-13 13:20 徽州山人发表于 2022-09-11 21:10 一定不会大卖。光圈大了，又贵又重，不如直接上全幅大炮；光圈小了，在高感劣势的M43上很难用。而且，全幅已出了811、863之类的减负版长炮，价格也不贵。半幅也出了150-600/5.6-8（富士），匹配的机身（XH2）还是4000万像素的，裁切成20... 看来你只考虑了拍鸟大爷的手持需求，这几年拍鸟大妈越来越多呀，她们的手持需求目前只能是M43+100-400(或300pro)、R5/R7+RF100-500。其它的像150-600，200-600之类的都偏重了。而且奥巴(松下)的100-400的画质也不尽如人意，300pro定焦拍鸟非常不方便，所以说复刻一只佳能RF100-500配在M43上是个非常不错的搭配，发挥奥巴堆料的传统，长焦端最大光圈做到6.3，价位控制在2W以内
[25 楼] 济水之南 [泡菜] 22-9-13 12:18 奥之心找对路子了，户外徒步人群喜欢这样的高放大倍率、轻便、闪光系统小巧的系统。
[24 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 22-9-11 22:08 fyglhd 发表于 2022-09-11 21:54 专业抓拍功能会普及，长焦轻量化应是这类机最大优势之一，150-400重量应是上限，这镜头改进一下CA和配高速电机，应有吸应力，现在的价格与画质不是很配，对焦速度参数也找不到。只要光圈更大、焦距更长，再重一点，不超过2.5公斤都完全可以接受。154手持我完全无压力，再重几百克估计问题也不大。
[23 楼] fyglhd [泡菜] 22-9-11 21:54 徽州山人发表于 2022-09-11 21:46 全程手持的话，镜头加机身总重最好不要超过3公斤，而且防抖还得牛。所以，我不会再考虑2.5公斤以上的镜头。专业抓拍功能会普及，长焦轻量化应是这类机最大优势之一，150-400重量应是上限，这镜头改进一下CA和配高速电机，应有吸应力，现在的价格与画质不是很配，对焦速度参数也找不到。fyglhd 编辑于 2022-09-11 22:01
[22 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 22-9-11 21:46 fyglhd 发表于 2022-09-11 21:39 手持相机和镜头拍摄超过超过3公斤感觉很重，新出的镜头大都是高速、画质优和轻量化，Sony在高速对焦上很多是几倍速改进，在300pro基础上搞个2.8很不错。全程手持的话，镜头加机身总重最好不要超过3公斤，而且防抖还得牛。所以，我不会再考虑2.5公斤以上的镜头。
[21 楼] fyglhd [泡菜] 22-9-11 21:39 徽州山人发表于 2022-09-11 21:19 太短了，当年的90-250就是失败的产品，总共也没卖出几支。 350/2.8内置两个1.4X增距镜，倒是全幅半幅都没有的规格，光圈够大、等效焦距够长（两个内置增距镜全开等效1400mm/f5.6），而且重量也不会太大。尼康Z428tc也才3公斤，M4... 手持相机和镜头拍摄超过超过3公斤感觉很重，新出的镜头大都是高速、画质优和轻量化，Sony镜头高速对焦上如70-200二代是4倍速改进，在300pro基础上搞个2.8很不错。fyglhd 编辑于 2022-09-11 21:44
[20 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 22-9-11 21:19 fi18 发表于 2022-09-09 09:36 会不会复刻大43单反的90-250？太短了，全幅445、556、260之类都可以获得这种镜头的效果。当年的90-250就是失败的产品，总共也没卖出几支。 350/2.8内置两个1.4X增距镜，倒是全幅半幅都没有的规格，光圈够大、等效焦距够长，两个内置增距镜全开等效1400mm/f5.6，而且重量也不会太大。尼康Z428tc也才3公斤，M43成像圈的350/2.8TC应该可以控制在2.5公斤左右。如此镜头，应该有吸引力。徽州山人编辑于 2022-09-11 21:24
[19 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 22-9-11 21:10 老XL 发表于 2022-09-08 16:54 真希望能出一只类似佳能RF100-500的头，包括焦段、光圈、素质、重量和价位，一定大卖一定不会大卖。光圈大了，又贵又重，不如直接上全幅大炮；光圈小了，在高感劣势的M43上很难用。而且，全幅已出了811、863之类的减负版长炮，价格也不贵。半幅也出了150-600/5.6-8（富士），匹配的机身（XH2）还是4000万像素的，裁切成2000万像素等效全幅1260mm焦距了。
[18 楼] lxyscls [泡菜] 22-9-11 21:05 老XL 发表于 2022-09-11 20:28 100-500焦段在M43上相当于200-1000呀，跟DG50-200不是一回事松下不是有DG 100-400/F4-6.3吗？六千块
[17 楼] 老XL [泡菜] 22-9-11 20:28 lxyscls 发表于 2022-09-09 09:41 松下有一款DG 50-200/F2.8-4.0，也没见大卖啊 100-500焦段在M43上相当于200-1000呀，跟DG50-200不是一回事
[16 楼] lxyscls [泡菜] 22-9-9 09:41 老XL 发表于 2022-09-08 16:54 真希望能出一只类似佳能RF100-500的头，包括焦段、光圈、素质、重量和价位，一定大卖松下有一款DG 50-200/F2.8-4.0，也没见大卖啊