这支FE 70-200/2.8 GM OSS是否“抽中奖”了?
629 7
[1 楼] newblackpagoda [泡菜]
22-9-10 01:20
最近手上刚好有两家的70-200f2.8,顺便拿来对比一下,其实这样对比并不公平,FE70-200GM发布于2016年,而EF70-200L早在1995年,两者“年龄”相差超过了20年,其次拿无防抖来对标有防抖更是欺“镜”太甚...

机身ILCE-7C,画面中心对焦,机身、镜头防抖均为关闭状态,曝光参数:1/320,ISO200,f8;
EF70-200使用MC-11转接环(转接环bug:非Art、Sports、Contemporary镜头都不能传递正确镜头型号,如EF 70-200会变成DT 70-200mm F2.8 SAM这种并不存在的镜头型号)

原图网盘下载(JPG、ARW为原图,DNG为调整对位编辑过)提取码:8888

个人判断客观原因如下:
1.FE 70-200/2.8 GM OSS曾经摔地上维修过一次,可能存在光轴不正
2.光学防抖系统对画质造成影响,EF 70-200/2.8L USM没有光学防抖
3.真抽奖抽中了,万中无一...

中心画质两家无任何差别,左下角画质区别明显,右下角画质区别不大
*只是业余对比测试,请各位冷静理性,不要互喷引战

中心画质(缩放100%)

左下角画质(缩放100%)

右下角画质(缩放100%)
newblackpagoda 编辑于 2022-09-10 01:26
[8 楼] newblackpagoda [泡菜]
22-9-10 13:39
那就是摔偏了某组镜片的光轴
[7 楼] klapaucius0105 [泡菜]
22-9-10 13:08
摔过就不好说了
[6 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
22-9-10 11:52
都卖了换成二代gm
发布自 iOS客户端
[5 楼] 靓老虎 [资深泡菜]
22-9-10 11:36
newblackpagoda 发表于 2022-09-10 01:20
个人判断客观原因如下:
1.FE 70-200/2.8 GM OSS曾经摔地上维修过一次,可能存在光轴不正
2.光学防抖系统对画质造成影响,EF 70-200/2.8L USM没有光学防抖
3.真抽奖抽中了,万中无一...

摔过修过,还有什么好比的呢。。。
[4 楼] newblackpagoda [泡菜]
22-9-10 10:31
看来问题都是出在左边

左边画质(缩放100%)



左上角画质(缩放100%)


右上角画质(缩放100%)

[3 楼] newblackpagoda [泡菜]
22-9-10 10:18
cqwww8 发表于 2022-09-10 01:33
多半你买来就是歪的,SONY的传统手艺了,SONY买新头一定要测这个

只有在转接时候发现过光轴歪,毕竟转接环不能确保100%水平于传感器,之前用EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM转接ILCE-6300就发现左边总是不能清晰的问题;如果左边清晰了,那整个画面焦点又不对了,当时为了安装上MC-11,自行换掉了镜头的塑料卡口;上个月高强度使用FE 70-200GM,发现除了对焦快,画质上总有不尽人意的地方,10%左右的几率画面焦点会飘
[2 楼] cqwww8 [泡菜]
22-9-10 01:33
多半你买来就是歪的,SONY的传统手艺了,SONY买新头一定要测这个