X2D的机身防抖对老款X镜头有效吗？
1204
12
|
[1 楼] 我是街头老法师
[泡菜]
22-9-13 15:41
本人是X1D一代用户，当时机器一上市就买了，陆续买了30和90两只头，现在X2D出来了，想把一代机身换成X2D，但两只镜头素质还是很高的，舍不得出，不知道X2D用老款头效果会怎么样，还能启动防抖吗？对焦速度能不能比原来的配置快点？？
|
|
[13 楼] ppchris
[禁言中]
22-9-16 02:27
我是街头老法师 发表于 2022-09-15 15:31 相位的加持会让对焦速度有大提升，不过镜头马达水平是一个掣肘，但是比对比度对焦肯定是个飞跃 |
|
[12 楼] 自由的鹰1979
[泡菜]
22-9-15 22:15
蛐蛐 发表于 2022-09-15 17:59 90MM那款是1/4000秒镜间快门的。不过也是最贵的。自由的鹰1979 编辑于 2022-09-15 22:22 |
|
[11 楼] 蛐蛐
[老坛泡菜]
22-9-15 17:59
胡涂 发表于 2022-9-14 00:18 不都是1/2000吗？ |
|
[10 楼] 我是街头老法师
[泡菜]
22-9-15 15:31
ppchris 发表于 2022-9-15 01:26 |
|
[9 楼] ppchris
[禁言中]
22-9-15 01:26
机身防抖对什么镜头都有效果，而且是很有效果
|
|
[8 楼] fotofans62
[资深泡菜]
22-9-14 17:09
allenmjc 发表于 2022-9-14 07:51 非经验之谈！是有医学背景人士之谈 |
|
[7 楼] mx108
[泡菜]
22-9-14 14:36
fotofans62 发表于 2022-09-14 07:37 意思是这么多厂商花几亿十几亿研发的防抖，是不专业的表现？ |
|
[6 楼] 百事百通
[泡菜]
22-9-14 12:25
4楼的论调真是器材界的普信男啊
 |
|
[5 楼] allenmjc
[泡菜]
22-9-14 07:51
fotofans62 发表于 2022-09-14 07:37 经验之谈 发布自 iOS客户端 |
|
[4 楼] fotofans62
[资深泡菜]
22-9-14 07:37
“防抖”，无论是机身还是镜头，都是一个“伪命题”！
 “抖”对于一个发育健全的青壮年来说是不存在的，除非有先天性因素。  “抖”在上年纪的人来说，姑且指60岁以上的人来说，抖不是来自手臂肌肉问题，而是大脑神经控制问题，在一些过早 or 年龄过大的人，即便手上不拿任何东西，也就是不负重，手or伸出手臂都会不自主的“抖”，这都是大脑对外周神经控制的原因，肌肉萎缩也是一个原因，肯定不是主要原因！ 所以什么机身防抖 or 镜头防抖，乃至多少“轴”防抖，都是伪命题！夺人眼球，一个“噱头”罢了！  上年纪的人拍照，最好用脚架；如果脚架嫌麻烦，尽量选用镜身短小的镜头，变焦镜尽量选用内变焦！  个人的一点经验：已花甲之年，X1D系列形态“短”的镜头，如30，拍摄肯定不会虚；而稍形态稍“长”的，如80/135／35-70，会有不少虚的，尤其抢拍 但徕卡M系列，基本没有虚的，因为头和机身基本“融“为一体。 纯属个人之间，也是从事几十年某专业得出的”结论“，智者见智，可随意”驳斥“！  |
|
[3 楼] qp12
[陈年泡菜]
22-9-14 06:56
保留这两老头，新进一个55的新头。完美组合。
|
|
[2 楼] 胡涂
[资深泡菜]
22-9-14 00:18
机身五轴防抖，老镜头当然可以。不过我看中了新镜头的1/4000的快门速度，室外不用减光镜可以用大光圈了
|
