为什么R250/4在907X上的暗角比M50/2还大。
446 4
[1 楼] 像由芯生 [泡菜]
22-10-10 14:58
本来指着这几个头玩的,现在看来算计少了电子快门的果冻效应的严重性,迫不得已还得回归正道,走哈苏自己的系统。
但这几个头在907X上的表现确实很棒,至少可以媲美搭配原厂M机的效果了。
但心不甘情不愿的是没理解为什么R250/4的暗角比M50/2还大?

[5 楼] tequilash [泡菜]
22-12-18 10:27
移轴才是王道
[4 楼] weixiad [泡菜]
22-11-29 12:00
光圈缩小,像场能变大
[3 楼] 像由芯生 [泡菜]
22-11-12 15:27
fotofans62 发表于 2022-11-11 16:46
镜头像场并不是过去认为的焦段越长像场越大‼️
今天把手头的几只徕卡长焦or长变焦都在飞思Iq3100和哈苏907X上试了,R180/2.0...

明白了,本来就是那907将就这些老头的,既然只能这样,就随缘啦,倒是不能忍受电子快门,被逼上了xcd头,挺好的
发布自 安卓客户端
[2 楼] fotofans62 [资深泡菜]
22-11-11 16:46
像由芯生 发表于 2022-10-10 14:58
本来指着这几个头玩的,现在看来算计少了电子快门的果冻效应的严重性,迫不得已还得回归正道,走哈苏自己的系统。
但这几个头在907X上的表现确实很棒,至少可以媲美搭配原厂M机的效果了。
但心不甘情不愿的是没理解为什么R250/4的暗角比M50/2还大?
镜头像场并不是过去认为的焦段越长像场越大‼️
今天把手头的几只徕卡长焦or长变焦都在飞思Iq3100和哈苏907X上试了,R180/2.0Apo在5440上少许暗角,完全可以接受;R70-180/2.8Apo和105-280/4.0在5440上表现如你的图35/2.0pre-A,无法接受
但这三个头在哈苏907X上都能覆盖!
另外R100/2.8Apo和135/2.8能覆盖5440